Remote

skaphle

@skaphle@social.tchncs.de

mastodon 4.7.3

Human #nobot climate justice activist based in Dresden, Germany. DE/EN

Tries hospicing modernity. Searches for utopias in collapse, or at least less violent futures.

Interests include: antifascism, anarchism, socialism, internationalism, intersectionality, direct action, solidarity prepping, nonviolent communication, free software.

I'd like to debate less about Israel and Palestine. I mute for dehumanization, double standards and rage bait.

(Englische bio wegen Zeichenlimit)

146 Followers

307 Following

50 Posts

Joined November 02, 2022

Hashtags:

#Klimakatastrophe #LetzteGeneration #WiderstandsKollektiv #WasWirWollen #AfDVerbot #NoBordersNoNations #CovidIsNotOver #Verkehrswende #Autokorrektur #UnplugTrump #JustCollapse #AntiFa #ResistAI #ÖPNVstattPanzer #NieWiederGiltFürAlle

Titelbild / cover photo:

showyourstripes.info, Ed Hawkins, CC BY 4.0

Profilbild / profile photo:

art by Kan Gao ("To The Moon")

Millions4Earth Dauerpetition / permanent petition:

https://millions4.earth/sig/CTWISE35FR

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@widukind1980v2@mastodon.social @kuketzblog@social.tchncs.de Nicht alles, was legal ist, ist legitim oder in meinem Interesse. 1933 sind die Nazis komplett legal an die Macht gekommen. Sie haben legal Wahlen gewonnen. Ihnen wurde legal die Macht übergeben. Sie haben damit legal die Demokratie abgeschafft und Menschen umgebracht. Ich habe keine Lust, sie wieder gewähren zu lassen, nur weil alles legal ist, was sie tun. Faschisten werden finanziert. Ich möchte den Widerstand finanzieren, nicht die Faschisten. Deshalb ist es für mich relevant, wo das Geld hingeht, das ich für Produkte bezahle. Wenn ich weiß, dass von meinem Geld faschistische Parteien gestärkt werden, dann suche ich nach Alternativen. Ich bin dankbar, wenn andere das recherchieren oder sich ebenso entscheiden.

9

3

1

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@mohs@climatejustice.social @malteengeler@legal.social Linksextremismus ist eine Erfindung des Verfassungsschutz. In der Wissenschaft wird der Begriff meist abgelehnt. https://de.wikipedia.org/wiki/Linksextremismus Insofern versteht der Verfassungsschutz Linksextremismus sehr wohl, und zwar so, wie er ihn verstehen will.

de.wikipedia.org

8

0

2

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@helenasteinhaus Fühle mich gerade sehr an Diskussionsrunden erinnert, bei denen einem Klimawissenschaftler ein Klimaleugner entgegengesetzt wurde (bewusst nicht gegendert), weil man den 99,9% wissenschaftlichem Konsens nicht ohne eine 0,1%-Gegenmeinung von der fossilen Lobby präsentieren kann. Wir haben hier eine Vertreterin der Interessen von Millionen Arbeitslosen, der Arbeiter*innen und kurz der Mehrheit. Dann eine Politikerin einer Regierungspartei, die immer wieder rhetorisch bei den Armen ist, aber praktisch jede Schweinerei mit umsetzt. Demgegenüber ein Nazi und ein Vertreter der 0,1% Überreichen. Danke #Phoenix für das #FalseBalancing #Medienversagen #noAfD #Armut #Reichtum

18

0

6

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 1mo ago

Replying to

@stefanmuelller@climatejustice.social Oh, wie spricht man Magdeburg denn falsch oder richtig aus?

3

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@Bundesregierung@social.bund.de Art 20a Der Staat schützt auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung durch die Gesetzgebung und nach Maßgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung. #Klimakrise #Klimakatastrophe #Verfassungsbruch #Lebensgrundlagen #KlimaschutzIstVerfassungsschutz

11

3

3

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 2mo ago

Ich liebe den Geruch und den Sound vom Flammenwerfer am Morgen. Unsere zubetonierten und zugeparkten Straßenschluchten und Innenhöfe müssen bis Donnerstag (36 Grad) vollständig von möglichem kühlenden Bewuchs befreit werden.

#Dresden #DresdenNeustadt #Hitzewelle

social.tchncs.de

3

0

1

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@ginoputrino@mastodon.social @disisdeguey@expressional.social @Natasha_Jay@tech.lgbt I recently read about how SpaceX got into Nasdaq and how that meant all kinds of funds that replicate Nasdaq need to buy SpaceX shares. Be really careful if or when OpenAI, Anthropic etc get into top X lists and you have invested into a fund that tracks that top X list. I'm thinking about pension funds etc. The last big crisis from 2008 hit all kinds of people specifically because everyone had some money in it. That's also a bailout. So try to really really make sure you don't invest into AI unknowingly. It might even be impossible or some stuff you can't change anyway, and that's where this stops being a funny goof of out-of-touch billionaires and starts taking everyone with them.

3

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 2mo ago

Replying to

@chpietsch@fedifreu.de Mich frustriert es, dass offenbar die Verwendung von Tor ein Ausschlusskriterium ist. Das bedeutet, dass immer größere Teile des Internets nicht mehr zugänglich sind für Menschen, die ohne Tor überhaupt nicht sicher ins Internet kommen. Und auch für alle, die paranoid gegenüber jeglichen Services sind, die möglicherweise Daten sammeln und diese mit Sicherheitsbehörden teilen (müssen). Ist das wirklich notwendig, hier eins der wenigen wirklich funktionierenden Anonymisierungstools auszuschließen, nur wegen Bots? Vielleicht hat ja irgendwer eine Idee, wie Tor für Bots unbenutzbar werden könnte.

1

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@Landa@graz.social @futurebird@sauropods.win @cabel@social.panic.com The industrial revolution made a lot of people very poor, forced children into labor, reduced the life expectancy of workers, and enabled a speed of ecological destruction that now leads us into systemic collapse. There is only a specific time and place in the world - e.g. the relatively rich global north post WW2 - where the industrial revolution can be framed as something to be aspired and repeated.

5

0

2

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@zeitrafferin@infosec.exchange Ich kenne diese Definition nicht. Gehst du davon aus, wenn ich Antifaschismus sage, meine ich das, was jemand anderes mal im Radio gesagt hat?

2

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@juergen_hubert@mementomori.social @JochenLingelba1@h-net.social @tazgetroete@mastodon.social - Serverwahl bzw Community-Wahl Ich hab letztens einer Musikerin und Aktivistin empfohlen, sie könnte doch einen Fediverse-Account erstmal zusätzlich zu Instagram erstellen. Danach hab ich mich mal selbst durch Pixelfed-Instanzen geklickt und war etwas überfordert, weil nichts so richtig passen wollte. Klar kann man sagen, ist doch egal, nimm einfach irgendeinen oder geh auf Mastodon, aber ich finde der Zugang ins Fediverse ist schon auch wichtig. Wenn der Instanzname so gar nicht passt oder statt eines Instagram-Klons ein Twitter-Klon ist, dann hilft das nur bedingt weiter.

4

5

1

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@annsev@troet.cafe @adfichter@infosec.exchange Alleingang oder nicht, die Exekutive darf Entscheidungen der Judikative nicht selektiv anwenden oder gar ablehnen. Das ist ein rechtsstaatliches Grundprinzip. #EU #Demokratie #Rechtsstaat #VonDerLeyen

3

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@guenther @ulrichkelber Die Kritik daran ist doch nicht, dass das amerikanisch ist, sondern dass es eine geschlossene, proprietäre, zentralisierte Plattform ist. Im Fediverse kann man sein Netzwerk selbst kontrollieren und mit anderen interagieren oder es lassen wie man möchte.

3

1

3

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@Seitansbraten @stekopf @AngelaCarstensen @AnyaKarl Ich gehe davon aus, dass in den nächsten 10 Jahren die ersten Nahrungsmittelschocks kommen [1], dann müssen Menschen mehr Pflanzen essen und können sich nicht leisten, die ineffizient an Tiere zu verfüttern. Fleisch wird teuer, rationiert oder das Verfüttern an Tiere verboten. Dann haben Veganer*innen eine Stressquelle weniger, weil sie inmitten des #Kollaps ihre Ernährung weniger umstellen müssen. [1] wegen Klima direkt oder über Geopolitik indirekt. Weil Dünger meist fossil ist kann sowas wie die geschlossene Straße von Hormus dazu führen, dass Bäuer*innen nicht aussäen oder nicht düngen #Klimakrise #Klimakatastrophe #vegan

3

8

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@widukind1980v2@mastodon.social @kuketzblog@social.tchncs.de Ja, volle Zustimmung. Faschisierung ist nicht nur an die AfD gebunden. Aber ich glaube es macht schon einen Unterschied, ob Leute eigentlich solidarische Werte vertreten wollen und dann sehr halbherzig, notgedrungen, mit Bauchschmerzen faschistische Politik machen und damit zumindest offen anerkennen, dass es nach ihren eigenen moralischen Maßstäben falsch ist, was sie tun. Oder ob sie gleich allen Schein von Menschenwürde und Gleichbehandlung fallen lassen und öffentlich Deportationen fordern.

1

0

1

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Rage Against the Machine - Take the Power Back https://www.youtube.com/watch?v=rMjjsjNBS_4 Hard to believe that song is older than me and still more current than ever. #JukeboxFridayNight #PowerPlay #RATM

Rage Against The Machine - Take The Power Back (Live at the Vic Theatre, Chicago, IL - April 1993)

1

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@chrisstoecker@mastodon.social Das schlimmste daran ist doch, dass sich da "fast alle einig" sind. Die @treibhauspost@mastodon.social hat das mal gut zusammengeschrieben: https://steady.page/de/treibhauspost/posts/4226cdc1-f78b-4526-8854-33b7f45f3a60 "Wenn wir die #Klimaziele und die anderen planetaren Grenzen einhalten und gleichzeitig allen Menschen einen angemessenen Lebensstandard ermöglichen wollen, wie kann globales #Wirtschaftswachstum dann funktionieren? Die Antwort von immer mehr interdisziplinären Wissenschaftler*innen, die in der Mainstream-Ökonomie nicht besonders gut ankommt, lautet: gar nicht. Es sei schlicht nicht möglich, Wirtschaftswachstum so schnell von Emissionen und Ressourcen zu trennen, dass die Klimaziele (geschweige denn die planetaren Grenzen) eingehalten werden können." #Degrowth #Klimakatastrophe #PlanetareGrenzen #Klimakrise

Muss die Wirtschaft fürs Klima schrumpfen?

Aktuelle Studien bezweifeln, dass die Wirtschaft weiter wachsen und gleichzeitig schnell genug CO₂-neutral werden kann. Wir müssten die Spielregeln grundlegend ändern.

2

3

1

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@henry@radikal.social @streetartutopia@mastodon.online In a time of readily available camera drones, this seems to be a bit picky to me (well maybe not in Gaza), but good point. I was not able to find either of the two pictures via image search except for social media posts in exactly this composition. Maybe someone else gets luckier but I tend to agree with the AI hypothesis so far.

2

0

1

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@ujay68@mastodon.world @lobbycontrol@bewegung.social Genau dies. Was ist an der #EU-#Gewaltenteilung kaputt, wenn 1 Person als Vorsitzende der Exekutive Entscheidungen der Judikative überstimmen kann? #Demokratie und #Rechtsstaat ist das nicht. Insofern finde ich die Forderungen und die Petition irgendwie unangemessen, weil der Eindruck erweckt wird, es sei okay, dass #vonDerLeyen überhaupt diese Entscheidungsmacht hat. Für mich wäre die Forderung an das EU-Parlament und die Mitgliedsstaaten verständlicher, a) von der Leyen abzuwählen und b) die Macht des Amts der Kommissionspräsidentin zu beschneiden.

2

0

1

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@bjoern@social.sengotta.net @fabio@zirk.us @kuketzblog@social.tchncs.de Telegram kann in Gruppen ja auch keine E2EE, nur in 1-zu-1-Chats.

2

4

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@juergen_hubert @maddin @JochenLingelba1 @tazgetroete Oh, ich wusste gar nicht, dass das nicht geht, und hab das bisher dementsprechend nicht als Warnung mitgegeben. Gerade wenn jemand eine Instagram-Alternative sucht, wo ja ein kuratierter Feed auch immer Teil der eigenen Präsentation ist, sehe ich das als ziemlich großes Problem. Dann sollte die erste Instanz schon sehr gut passen.

2

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@WandernAustria@mastodon.no2nd.earth @Alex_of_ULF@mastodon.social Das mag teilweise Strategie sein, aber auf die Zukunft zu scheißen war immer schon günstiger. Fossile Rohstoffe, so auch Torf, sind über Jahrmillionen gewachsen und haben eine entsprechende Energiedichte aufgebaut. Das aktiv zu vermeiden kostet nun mal, macht es aber nicht weniger richtig.

2

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@MinistryOfGoodIdeas@ieji.de Alt Text: Hexagonal brown clay pieces with grooves filled with white lines. First picture one piece on grass, second picture a graphic explaining the functions, third an assortment of many clay pieces and fourth clay pieces between ash of a fire.

2

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@ahhhhhhhhhhh@mastodon.social @LukefromDC@kolektiva.social @GossiTheDog@cyberplace.social The thing that baffles me the most about #FreeLuigi is that he allegedly went after a millionaire, a CEO, and it seems there are no copycats who go after billionaires. You can buy weapons at Walmart in the US, no? People die every day because people shoot at other peope, no? Then how comes we don't hear about daily assassinations and attempts on billionaires? Why do people shoot up schools instead? Just for scale, a trillion is a million millions. #BrianThompson had about $40M, that's how much he had enriched himself off the suffering of others. To get to #ElonMusk|s hoard of a trillion, he would need to steal Thompsons total lifetime earnings every day for 68 years. #EatTheRich

1

7

1

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@FAU@todon.eu Ich glaub, was ich spannend finde, ist wenn Tagespolitik als Aufhänger genutzt wird, aber dann auf aktuelle/historische Kämpfe und/oder Theorie verwiesen wird. Tagespolitik ist eine Bullshit-Zone, zu hektisch und überfordernd. Wenn das ein bisschen eingeordnet werden kann, so in die Richtung, wieso passiert das, wo sind Hebel, was hat bisher dagegen funktioniert, was wurde versucht, wo kämpfen Menschen gerade dagegen, ich glaube das kann motivieren und Energie geben.

1

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@edwiebe@scribili.masto.host @metacosm@mastodon.social @hausfath@fediscience.org I agree that "greening" military is not a solution. But that is a hypothetical anyway. Right now, there are no practical ideas at all to untangle military from fossil fuels. There are no electric tanks or electric airplanes. Arguing for bigger modern armies in 2026 means arguing for more fossil fuel use. The world military depends on fossil fuel, contributes significantly, is not accounted for in climate models and the only reasonable path is global disarmament starting in the global north. I think this is an argument for green-minded people to think about demilitarization and alternatives to violence. Because right now a lot of people have takes like "yes, climate is important, but we have to build up a bigger army" without seeing the contradiction in that.

1

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@edwiebe@scribili.masto.host @metacosm@mastodon.social @hausfath@fediscience.org Well that's a weird take. There are actual scientists trying to put numbers to #war emissions.

In 2022, the global military was estimated to be responsible for an additional uncounted 5,5% of global emissions, without the damages from actual warfighting included: https://ceobs.org/new-estimate-global-military-is-responsible-for-more-emissions-than-russia/
Scientists have estimated that the carbon footprint of the first year of the Ukraine war amounted to Belgium's annual emissions (other estimates exist): https://theconversation.com/how-to-assess-the-carbon-footprint-of-a-war-215575
Here's an Indian NGO that lists some other impacts of war, like that the ecological capacity to store carbon e.g. in forests is reduced, or that a lot of emissions arise from reconstruction: https://climatefactchecks.org/wars-environmental-damage-how-conflicts-accelerate-global-warming/

That's not "not much", in my opinion.

#ClimateCrisis #ClimateCatastrophe

New estimate: global military is responsible for more emissions than Russia - CEOBS

New estimate: global military is responsible for more emissions than Russia - CEOBS

We estimate militaries areresponsible for 5.5% of global emissions. As the climate crisis accelerates this can no longer be ignored.

1

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@lerk@social.tchncs.de @nolympiaberlin@mastodon.social Wäre ja einigermaßen okay, also nicht alles was der Staat macht muss Gewinn erwirtschaften. Aber ist das wirklich so gemeint, dass quasi 4,5 Mrd investiert wurden und 4,576 Mrd wieder reingeholt wurden?

1

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@ZachWeinersmith It would certainly help to live in a stable pre-collapse world too

1

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@stekopf @Seitansbraten @AngelaCarstensen @AnyaKarl Wenn etwas nicht nachhaltig ist, heißt es ja, dass es nicht ewig so weitergehen kann. Irgendwann ist Schluss. Dass brasilianische Sojabäuer*innen mit deutschen Waffen dazu gezwungen werden, bei der Tierfutterproduktion zu verhungern, kann ich mir logistisch schwer vorstellen. Wenn Nahrungsmittelknappheit herrscht, dann machen alle ihre Grenzen dicht und verhängen Exportstopps, und dann können wir hier in Deutschland unter uns ausmachen, ob wir mit deutschem Getreide Menschen oder Tiere füttern. Wenn hier Menschen hungern, weil die national produzierten Kalorien an Tiere verfüttert werden, dann gibt es Aufstände. So meine Einschätzung, aber ich hab natürlich auch keine Glaskugel.

1

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@1alterBommer@social.anoxinon.de @malteengeler@legal.social @tazgetroete@mastodon.social Ich glaub der Vorwurf, falls es denn einer ist, geht gegen Menschen, die KI einsetzen. Wenn jemand menschliches Handeln durch eine gleichmachende, statistisch mittelnde Maschine ersetzt, dann ist das fast per Definition entmenschlichend.

0

2

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@budududuroiu@hachyderm.io @synnef@woof.tech @Tutanota@mastodon.social Where do you get that information from? This seems like a very large loophole in the parliamentary process construction

0

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@stekopf @AnyaKarl @Seitansbraten @AngelaCarstensen Glaskugelleserei wird nicht realistischer, wenn du den stochastischen Papagei fragst.

0

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@axeln@norden.social @anneroth@systemli.social Hab den Eindruck, du arbeitest dich an einem Strohmann ab. Worauf beziehst du dich?

0

2

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@chrisstoecker@mastodon.social @treibhauspost@mastodon.social Ich bin voll dafür, andere Kriterien für Wachstum heranzunehmen und Wohlbefinden oder irgendwelche nachhaltigen Indikatoren zu benutzen. Aber das ist doch eine ganz andere Diskussion, die eben gerade nicht geführt wird. Das, wo sich "fast alle einig" sind, ist doch das Wachstum des BIP und damit genau das Wachstum, was den Planeten zerstört. Dieses Wachstum als Indikator für Fortschritt heranzuziehen ist schlecht, und das ist nicht undifferenziert, sondern immer mehr Stand der Wissenschaft außerhalb des ökonomischen Mainstreams. Was mich etwas verwundert, ist dass du das BSP verteidigst. Hast du nicht in deinem Buch "Männer, die die Welt verbrennen" die unheilige Allianz von fossilen Milliardären und neoliberaler Wirtschaftspropaganda herausgearbeitet?

0

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@lianna@micro.webgarden.click Sollte kein Gegenargument sein. Ich teile deine Einschätzung nicht, mehr nicht. Ich bin fein damit, dass wir das unterschiedlich sehen.

0

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@agileranwalt@hameln.social @gse@norden.social @helenasteinhaus@kolektiva.social

40 Wochenarbeitsstunden für Arbeit in Grünanlagen oder auf Bauhöfen seien vorgesehen

Zuvor stand was von 1-Euro-Jobs. Menschen werden also von Uniformierten zu fast unbezahlter Arbeit gedrängt. Ich finde, das kann man schon Zwangsarbeit nennen.

Das ist nicht normal. Oder leider schon, in einer verkorksten verindividualisierten Ellenbogengesellschaft.

Von den 68 Menschen, die das Jobcenter angeschrieben hat, wurden 28 sanktioniert, bei acht sind die Leistungen eingestellt worden und vier sind von selbst in einen Job gewechselt.

Keine Info dazu, was mit den Sanktionierten passiert ist, denen ihr Existenzminimum gekürzt wurde, weil sie nicht für quasi umsonst arbeiten wollten.

Viel Gängelung für wenig "Erfolg".

0

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@agileranwalt@hameln.social @gse@norden.social @helenasteinhaus@kolektiva.social Ich hab ein bisschen gebraucht, mir wieder Zeit für das Thema zu nehmen.

Ja, der Ton war vielleicht etwas scharf, ohne zu erklären, worum es mir ging.

Prinzipiell: ich halte es für falsch, Bürgergeld zu sanktionieren, Punkt. Bürgergeld ist menschenwürdiges Existenzminimum und jeder Versuch, das zu reduzieren, ist menschenfeindlich. Bei der Wortwahl bleibe ich.

Ich kenne Jobcentermitarbeitende aus zweiter Hand, die sind nicht zimperlich. Der SPD-Mensch weiß es besser und macht noch mehr Druck.
"das Sofa zu Hause ist nicht mehr der Ruhepol" - jeder Mensch sollte einen Ruhepol haben
"Ab morgen läuft der Vollzugsdienst mit" - es geht um Menschen, die sich keiner Straftat schuldig gemacht haben und die werden wie kriminelle behandelt

0

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@BlauerBueffel@dresden.network #Dresden auch. Typischerweise am letzten Donnerstag im Monat organisiert @xrdresden@social.rebellion.global für 4x7 Minuten angemeldete Straßenblockaden. #Klimakatastrophe

0

1

1

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@agileranwalt@hameln.social @helenasteinhaus@kolektiva.social Die menschenfeindlichen Einstellungen dort sind ganz instruktiv.

0

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@agileranwalt@hameln.social @gse@norden.social @helenasteinhaus@kolektiva.social Dann hab ich noch ein ganz grundlegendes Problem mit seinem Verständnis von Sozialdemokratie. Dass er sich in der Tradition Schröders sieht, wundert mich nicht. "Das Bürgergeld mit den Regelungen aus der Ampelzeit sieht er selbst kritisch. „Wir können ja nicht Faulheit dauerhaft unterstützen.“" Er übernimmt hier ein rechtes Framing. Im Zweifelsfall sollten echte Sozialdemokraten lieber "Faulheit" unterstützen als Gängelung von Arbeitslosen zuzulassen. "Dennoch hätten viele im Mindestlohn tätige Menschen das Gefühl, der Abstand bei den Einkünften sei zu gering und sie müssten die Bürgergeldempfänger mitfinanzieren." Menschen im Mindestlohn zahlen quasi keine Steuern. Das ist komplett realitätsferner Mist. Ansonsten: erhöht den Mindestlohn, Sozis.

0

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@lianna@micro.webgarden.click @malteengeler@legal.social @tazgetroete@mastodon.social Meinst du Campact oder wirklich Compact?

0

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@janpeters@mastodon.social @1alterBommer@social.anoxinon.de @malteengeler@legal.social @tazgetroete@mastodon.social Ich lese das so gar nicht aus dem Kommentar heraus. Aber das ist für sich ein interessanter Einwand, finde ich. Ja, zur Menschheit gehört das gute, das schlechte, das hässliche dazu und KI als Teil des "digitalen Kolonialismus" ist nur eine Erweiterung des analogen. Aber den letzten Satz verstehe ich nicht. Würdest du das ganze weniger problematisch sehen, wenn die gleichen Effekte statt mit stochastischen Papageien mit "echter" künstlicher Intelligenz produziert würden? Ist es dafür wichtig, KI richtig zu definieren?

0

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@alineblankertz@indieweb.social @dwenteignen@masto.ai @RedScout24@mastodon.social @malteengeler@legal.social @leonardhaas@chaos.social Ja man muss als Kanzler zwischen den heftigsten Hitzewellen, die es in diesem Land bisher gab, schon Prioritäten setzen. Die Leute sind ja selbst schuld, wenn sie im Backofen wohnen, und daran soll sich auch nichts ändern.

0

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@zeitrafferin@infosec.exchange @nadia_z@chaos.social @tazgetroete@mastodon.social @markus_netzpolitik@chaos.social @leonido@chaos.social Wenn die Definition eines Wortes deinem Gefühl nicht entspricht, dann wertest du die Definition als "Selbsteinschätzung" ab? Schau mal bitte in den Spiegel

0

1

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@ehtron@mastodon.de @topfvollgold@mastodon.social Probier es doch einfach mal aus, statt zu vermuten.

0

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@lianna@micro.webgarden.click @malteengeler@legal.social @tazgetroete@mastodon.social Ja nee da geh ich nicht mit.

0

2

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 3mo ago

Replying to

@janpeters@mastodon.social @1alterBommer@social.anoxinon.de @malteengeler@legal.social @tazgetroete@mastodon.social Machst du dir Sorgen, dass statt eines Werkzeuges ein empfindsames Wesen verbrannt werden könnte? Im gegenwärtigen technischen und politischen Kontext kann ich die nicht nachvollziehen.

0

2

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 5mo ago

Replying to

@HolgerSchurig @kuketzblog Spannend, der Name Palantir ist also eine Hundepfeife, die nur eine winzige Gruppe an Nerds möglicherweise nicht hört.

0

0

0

0

skaphle @skaphle@social.tchncs.de

· 4mo ago

Replying to

@rahmstorf@fediscience.org Vor zwei Jahren war vor Trump 2, vor Merz, vor KI-Boom. Der "Erfolg" von vor zwei Jahren funktioniert doch nur, wenn die politischen Zeichen weiter auf Energiewende stehen würden, was sie offensichtlich nicht tun.

0

0

0

0