axel.

@BNetzA@social.bund.de Ich habe es gelesen, und ich finde schön, dass Sie sich zumindest die Mühe machen, die Ausrede zu erklären. Fakt ist, dass sich Privathaushalte zu dieser Lösung entschieden haben, nachdem sie sich eine Wirtschaftlichkeitsrechnung erstellt haben. Wenn diese Bedingungen jetzt nachträglich von Ihnen geändert werden, ist das kein „breiteres Aufstellen“. Dieser Bundesregierung wird bereits kaum noch tatsächliches Regieren zugetraut, hier begeht sie einen weiteren Wortbruch.

@eskensaskia@mastodon.social Danke. Das ist wahrscheinlich das Beste, was die SPD in dieser Zwangslage mit der CDU erreichen kann. Ich finde gut, dass Ihr langsam mal an den Narrativen arbeitet.

@Elquee@mastodon.social @sinchens_@mastodon.social Herrlich. Polarisiert ein bisschen (offensichtlich), aber ich finde daran nichts abwertendes, im Gegenteil. Gruß aus #Bremen (endlich mal nicht „ärmste und hässlichste Stadt“ in einem Kommentar).

@dlr_next@social.bund.de @funkvolk@mastodon.social Vom letzten Jahr, über Bremen. In echt noch viel schöner.

@Bundesregierung@social.bund.de Ein Alptraum, der durch die Verkürzung im Plakat auf den Punkt gebracht wird. Als wenn Fernwärme, Gasnetze und dicke Stromleitungen für Wärmepumpen individuell pro Haushalt entschieden werden. Ich bin wahrlich nicht pro Planwirtschaft, aber wenn der Staat sich aus der Regulierung der Infrastruktur zurückzieht, dann Gute Nacht.

@az @srtcd424 @GerhardD @jwildeboer Nationalization of major industries, no land ownership and complete disarmament were central points of the European left at the time.

@NatureMC@mastodon.online @Nike_Leonhard@literatur.social Während Merz in Interviews raushaut, dass er schon seit Geburt privatversichert ist und dabei ein gewisser Stolz mitschwingt. Kann er ja gerne sein und menschlich nachvollziehbar, als Politiker und Kanzler aber eben leider völlig ungeeignet.

@tagesschau@ard.social Guter Kommentar. Endlich mal nicht neoliberales Sozialstaat-zu-teuer-Gequatsche, sondern klare Ansage eben auch die Reichen, dass alle ihre Last zu Schultern haben und das nur gemeinsam was wird.

@chrisstoecker@mastodon.social Die Gasabschaltung künstlich zu verzögern ist das dämlichste, was man machen kann. Die letzten Verbraucher in nun noch fernerer Zukunft werden das ganze Netz finanzieren müssen. Profitieren tut davon nur… Ach so.

@forthy42 @olafk @reeeen Finde ich auf dem ersten Blick gar nicht schlecht, aber auf den zweiten: hier wird auch wieder der Süchtige bestraft und nicht „genudged“. Ist vielleicht sogar ehrlicher und transparenter, aber so ganz richtig finde ich das nicht.

@TwraSun@mastodon.social Inklusive des üblichen „wir müssen Sparen“-Geschreis.

@peterjelinek@mastodon.social Für die aktuelle CDU-Führung ist unsere Verfassung zu woke.

@SoziAufTour@troet.cafe @anneroth@systemli.social Frankreich und evtl UK wollen doch einen europäischen Schutzschirm anbieten. Abgeben werden die die im Leben nicht. Zu dem Thema funktionierende Abschreckung kannst Du ja gerne mal die Situation Nordkoreas und Irans vergleichend anschauen. In dem Zusammenhang ist Freiheit in der Tat das falsche Wort; Souveränität passt evtl besser.

@StefanHirsch@mastodon.social @kanuka@mastodon.social @a_watch@bewegung.social Ja. Diese Verachtung der Werte durch die Elite trägt mMn ganz erheblich zu unseren gesellschaftlichen Problemen bei.

@kanuka@mastodon.social @a_watch@bewegung.social Das Hauptproblem ist, dass man nicht gleichzeitig fachlich versierte und vernetzte Politiker fordern kann und dann den Menschen verbieten will, in seinem Bereich zu arbeiten vor und nach seiner politischen Karriere. Es ist ein bisschen naiv, aber der Lobbyismus an sich muss viel besser reguliert sein.

@TwraSun@mastodon.social @lalonsander@chaos.social Blocken und Melden. Und deswegen ist es so schade, dass nicht ins Fediverse gezogen wurde. Hier könnte man wesentlich effektiver wegfiltern / deföderieren.

@tobias_heisig @kuketzblog Im Prinzip ja, und genau das wurde ja auch bis jetzt getan. Jetzt ist man zu der Erkenntnis gelangt, das die runtergeregelte Reichweite auf X eben nicht mehr reicht, die negativen Folgen der Legitimierung von X aufzuwiegen. X wird immer noch von vielen Medienschaffenden verfolgt, weil dort viel Diskurs stattfindet. Mit diesem Signal wird deutlich, dass dieser Diskurs verzerrt ist. Oder auch: der Markt regelt. Man bietet seine Meinung dort nicht mehr an.

@olafk @forthy42 @reeeen Stimmt. Daran sind aber nicht die Kranken schuld, sondern die Reglementierung unseres Wirtschaftssystem. Ernährungsampel (eine echte, nicht die Nestle-Variante), Zuckersteuer etc sind Werkzeuge, nicht die Bestrafung von Konsumopfern.

@forthy42 @olafk @reeeen Ja, hundertprozentig richtig. Da kommt aber mein kleiner Liberaler und sagt: das ist deren Entscheidung. Und eine Gesundheitsversicherung darf eben nicht solche Entscheidungen treffen, sondern hilft allen Kranken in unserer Gesellschaft gleich. Das heißt nicht, dass wir als Gesellschaft nicht anderswo gegensteuern können (Zucker-, Alkohol-, Tabaksteuer, fahrradfreundliche Innenstädte, …)

@selzero@syzito.xyz Does it have a bunker?

@giggls@karlsruhe-social.de @mho@social.heise.de @parismarx@mastodon.online In the tool, you get a globe 🌍 for using Debian.

@mho@social.heise.de @parismarx@mastodon.online You are missing email. This is where my tech comes from: OS Smartphone: 🇺🇸 Browser: 🇳🇴 Messaging: 🇺🇸 Microblogging: 🇩🇪 Payment Service: 🇪🇺 🇺🇸 Streaming: 🇺🇸 🇺🇸 🇸🇪 🇩🇪 🇩🇪 Percentage of 🇺🇸: 45% Created @ fingolas.eu/MyTech

@wackJackle@norden.social @uc@mastodon.scot Soweit ich weiß, ist die Versammlungsfreiheit ein Grundrecht, und darf im öffentlichen Raum nur durch Sicherheitsauflagen reglementiert werden. Wieso haben wir eigentlich eine Politikerelite, die sich weder mit dem Rahmen ihrer Arbeit auskennen (Verfassungen etc) noch sich mit der Herkunft dieser Regeln auseinandersetzen?

@anneroth@systemli.social Wenn ich mir die aktuelle Weltlage angucke, sind europäische Atomwaffen unsere einzige Freiheitsgarantie. Ich wünschte, die Welt wäre eine andere. Ich wünsche mir eine Welt zu bauen, in der man diese Art Garantien nicht mehr braucht. Sie jetzt abzugeben führt uns mMn aber eher in die falsche Richtung.

@StefanHirsch@mastodon.social @kanuka@mastodon.social @a_watch@bewegung.social Kann ich mich dran erinnern: „in unseren Kreisen üblich“ oder so ähnlich. Das denken die wirklich. Die haben nie ein Ethic&Compliance-Training mitgemacht oder sich heimlich kaputtgelacht dabei.

@StefanHirsch@mastodon.social @kanuka@mastodon.social @a_watch@bewegung.social Ich will das jetzt nicht gutheißen. Das sind völlig verdorbene / unanständige Menschen, aber genügen anscheinend ihren eigenen Maßstäben.

@ben@werd.social @lisamelton@mastodon.social For the same reason the dictator does it: power. If you control the information, you control everything.

@uc@mastodon.scot Passive-aggressive FTW

@herdsoft@gruene.social @TwraSun@mastodon.social Es sind ja nicht nur die ganz rechten Kreise. Das kommt auch von der Springer-Presse und dem Werte-Union-Arm der CDU. Das Ziel ist Schleifen der Brandmauer und Schwarz-Blau. Weimarer Republik reloaded, manche lernen es nie.

@Kierkegaanks @kottke Yes. Poor babies though, wasted on the altar of MAGA. And remember, this is the „Pro-life“ movement.

@Kierkegaanks @kottke The dominance is breeding itself out of existence with its anti-science and gun-worship. Painful to watch.

@herdsoft@gruene.social @TwraSun@mastodon.social Ja. 200% Zustimmung. Und bei der Rhetorik war Merz vorne dabei. Das ist sein persönlicher Bumerang. Für unsere Republik ist mir Angst und Bange, aber dagegen hilft das Schönreden von Merz nichts.

@historyofpunkrock@sfba.social I had the pleasure of watching them live in Hamburg once. Unforgettable.

@tobias_heisig @kuketzblog Nachtrag zur X-Diskussion: hier ist’s besser erklärt https://mastodon.social/@ennopark/116527715446439451

@herdsoft@gruene.social @TwraSun@mastodon.social Verstehe ich. Aber Merz ist nun mal schwer zu verteidigen, nachdem er es sich mit wirklich allen verdorben hat. Da muss man jetzt halt mal Konsequenzen ziehen und nicht vom Ende der Demokratie reden.

@GrueneBundestag@gruene.social Das Problem ist, dass es da nichts zum Zusammenreißen gibt. Ich unterstelle mal, dass die SPD sehr wohl politische Programme hat, die sie umsetzen möchte. Die möchte die Union aber aus Prinzip nicht umsetzen, weil „Sozialismus“. Eine eigene Vision (außer Zerschlagung der Institutionen und Lobbypolitik) gibt es aber bei der Union nicht mehr, und damit auch keine Basis, auf der man Kompromisse bzw gemeinsame Programme entwickeln könnte. Die Union ist nicht regierungsfähig.

@wiesodennblos@hessen.social @SoziAufTour@troet.cafe @anneroth@systemli.social Ja. Internationale Ordnung und Garantien machen Atomwaffen (hoffentlich) überflüssig; das einseitige Aufkündigen solcher Verträge sind der Grund, warum Länder eigene Atomwaffen anstreben.

@chrisstoecker@mastodon.social Seit konservative Meinungen zu realitätsleugnenden Diffamierungskampagnen degeneriert sind, geht es in unserem Land tatsächlich bergab.

@enigma@norden.social @dlr_next@social.bund.de @funkvolk@mastodon.social Ich bin da auch kein Experte. Ich kann nur berichten, dass das bis dahin ein relativ normaler, schöner Sonnenuntergang war mit dem intensiven goldenen warmen Licht, und dann eben dieser vor allem im Kontrast kaltweisser Schimmer am Himmel auftauchte.

@tobias_heisig @kuketzblog Ja, das wird spannend. Ich hoffe allerdings sehr, dass die Politik sich nicht aufs abwartende Zugucken beschränkt, sondern wieder in Verantwortung kommt. Meiner Meinung nach ein Urthema der FDP: sowohl ganz konkret im Medienmarkt als auch in vielen anderen Märkten steuern wir durch Überkonzentration auf ein Marktversagen zu. Dem entgegenzuwirken und auf funktionierende Märkte zu drängen müsste ein Kernanliegen von Liberaldemokraten sein.

@DerKlimablog@dju.social @koehntopp@infosec.exchange Nach dieser Aussage zu urteilen, ist nicht nur sein Chef, sondern auch sein Regierungssprecher komplett unfähig. Oder ist das subtile Insubordination?

@SoziAufTour@troet.cafe @wiesodennblos@hessen.social @anneroth@systemli.social Glaubst Du die US-Propaganda?

@SoziAufTour@troet.cafe @anneroth@systemli.social Nordkorea: unter russischem und chinesischem Schutz. Iran: warum es eine dumme Idee ist, den Iran anzugreifen, zeigt sich gerade. Atomar bewaffnet wäre auch das nicht passiert.

@fribbledom@mastodon.social @hypebot@tldr.nettime.org Deep. And true.

@siggidoor@troet.cafe Nein. Leistung definiert sich laut der aktuellen Elite durch reine Klassenzugehörigkeit und „möglichst nicht mehr arbeiten müssen“, also Einkommen aus Kapital. Durch Fleiß und höheres Arbeitseinkommen kommst Du dort nicht einen Schritt näher ran. Dass diese Definition weder Nachhaltig noch Zielführend ist, erleben wir gerade um uns herum. Es werden völlig ungeeignete Menschen auf Leitungs- und Führungspositionen gespült.

@kanuka@mastodon.social @a_watch@bewegung.social Keine Ahnung. An der Stelle ist Korruption beziehungsweise einfach unethisches Verhalten super einfach, schwer nachvollziehbar und vielleicht im Einzelnen noch nicht mal bewusst (der/die freut sich einfach über das leckere Essen, zu dem man immer eingeladen wird).

@wiesodennblos@hessen.social @SoziAufTour@troet.cafe @anneroth@systemli.social Ich glaube nicht, dass die Auslöschung der kompletten Führungsriege, großen Teilen der Luftwaffe, Produktionskapazitäten und eines Kindergartens „billig“ war. Es zeigt nur, dass sie einen funktionierenden Plan B hatten. Nebenbei: das iranische Terrorregime ist ja nicht „der Iran“, aber die aktuelle Situation stärkt das Regime eher als endlich eine Rückkehr zur Demokratie zu ermöglichen.

@SoziAufTour@troet.cafe @wiesodennblos@hessen.social @anneroth@systemli.social Exakt. Und ja, man wollte auch die Atombombe verhindern. Das allein zeigt ja, wie wichtig diese Bombe zur Verhinderung dieses Enthauptungsschlags gewesen wäre.

@asltf@berlin.social @kanuka@mastodon.social @a_watch@bewegung.social Das ist das, was ich mit naiv meinte: es ist doch naiv zu glauben, dass man auf der Arbeitsebene sein gewachsenes Netzwerk nicht nutzt.