"In under three weeks, an unsupervised AI agent deployed by someone who didn’t want to make a Wikipedia account created an incident which took multiple admins and a dozen editors a non-trivial amount of time to resolve, and then its operator didn’t so much as shrug… AI is many many negative things, but one of the most frustrating is that it allows people to externalize responsibility for their actions while managing to effortlessly cause a disproportionate amount of disruption."
Remote
Adrian
@acka47@openbiblio.social
mastodon 4.7.3web librarian working on @lobid@openbiblio.social, @skohub@openbiblio.social, @metafacture@openbiblio.social, @oersi@openbiblio.social & other things, @swib@openbiblio.social co-organizer, living in Cologne, Germany
#librarian #lod #foss #metadata #köln #hbz #libraries #fedi22 #openness searchable
@acka47@openbiblio.social@justmytoots.com
1062 Followers
1613 Following
50 Posts
Joined March 18, 2019
languages:
Deutsch, English
interests:
web, metadata, openness
pronouns:
he/him
Die 20. metadaten.community-Stunde am 4. September widmen wir dem Thema "IT-Systeme & (Meta)Datenflüsse verstehen und visualisieren". Nach einem Impulsvortrag von Peter Heiss (ULB Münster) wird es es Raum für Fragen, Diskussion und Erfahrungsaustausch geben. Details unter https://metadaten.community/t/20-metadaten-community-stunde-it-systeme-meta-datenfluesse-verstehen-und-visualisieren/1120 #metadaten
Hier der lesenswerte Post von @tg@indieweb.social , der mich zu diesem Slide inspiriert hat: https://www.terrygodier.com/the-boring-internet #bibliocon26
Und hier die Slides: https://pad.lobid.org/p/protocols-not-platforms@bibliocon26
Replying to
@jef@mastodon.social @paparatti@phire.place Thanks! This reminded me of the round patch of orange lichen at the bottom of a wall I had to photograph last week during a trip to Belgium. And the moss strip just over the waterline in the canals of Brugge! Is there some subtle fedi influence going on? I can not remember taking any #lichensubscribe or #Mosstodon pictures before.
Ich nutze Bibsonomy (https://www.bibsonomy.org) zwar nicht mehr so häufig wie früher, freue mich aber immer wieder, dass es noch da ist, einfach funktioniert und höchstens subtile Änderungen vorgenommen werden.
Ich habe dort seit 2009 ein Konto. Damals hatte ich für eine kurze Zeit gefürchtet auf das falsche Pferd gesetzt zu haben, als die Social-Bookmarking-Seite Delicious von viel mehr Menschen genutzt wurde. Nun ist Delicious seit Langem Geschichte und Bibsonomy läuft und läuft. Danke!
Zwei Dinge, die gut zueinander passen: Projektanträge und "KI". Die Welt wäre eine bessere, wenn es beides nicht bräuchte... https://bibcourse.eu/t/projektantraege-mit-ki-erstellen-am-13-april-14-30-16-00/1775
Replying to
@felwert@fedihum.org @stefan_hessbrueggen@fedihum.org @awinkler@openbiblio.social Das ist zwar besser, aber wenn es zig Metadatenprofile für einen Anwendungsfall gibt, ist das auch blöd. Ich habe z.B. schon lange den Überblick verloren, wieviele Metadatenprofile für das Nischenthema "OER für Forschungsdatenmanagement" in verschiedenen NFDI-Konsortien sowie Datenkompetenzzentren und anderswo entstanden sind.
Replying to
@tante@tldr.nettime.org So sad. A friend recently shared with me a song from this YouTube channel dedicated to Punkrock-Slop: @Edel-Punk@www.youtube.com 🤮 Don't klick the link if you do not want to give attention to AI slop. (I made clear in my response to them that I do not want to have this kind of content in my inbox.)
Replying to
@awinkler@openbiblio.social @stefan_hessbrueggen@fedihum.org Ja. Es bräuchte halt auch eine Instanz, die den Überblick hat, Redundanzen erkennt und entsprechende Vorhaben mit Verweis auf existierende Standards/Communities ablehnt. Ich könnte mir auch einen öffentlichen Call for Comments bei geplanten Neuentwicklungsprojekten vorstellen, so dass die Community reagieren kann.
Ich fühle mich dieses Jahr bei der #bibliocon26 in einer Session u.a. mit @awinkler@openbiblio.social & @nabatz@openbiblio.social sehr gut aufgehoben: https://bibliocon2026.abstractserver.com/program/#/details/sessions/250
"[T]here's something quietly beautiful about a place where people just... share what they know. No brand deals, no engagement metrics, no algorithm nudging you toward rage. Just someone who spent twenty years studying Arctic policy posting a thread at 2 AM because they think you should understand what's happening. It's the internet I was promised in 1996."
This quote made me think of my favorite WWW slogan "Let's share what we know", see https://www.flickr.com/photos/danbri/4030764915/
Replying to
@baldur Being curious and looking it up, I noticed it was Blessed Madonna who is another person than Madonna Ciccone.
Replying to
@anotherfami Wir sind beim Zahnarzt. War aber schon ziemlich aufregend, weil wir vor den Ferien schon da waren und sie die Karies-Behandlung verweigert hatte. (Und dabei sind wir vor 1-2 Jahrn schon in eine Spezialpraxis für Kinder und Angstpatienten gewechselt.) Ich war mir erst nicht sicher, ob es heute klappt, aber sie hat irgendwann uns nervige Eltern rausgeschickt und bekommt gerade die Füllung.
Replying to
@stefan_hessbrueggen@fedihum.org @awinkler@openbiblio.social Es stand halt als Arbeitspaket im Projektantrag und kein:e Gutachter:in hat es kritisiert. Wenn mensch das schon macht, warum als PDF?
Replying to
@discoursology@social.coop ...and all the hours put in by web admins to keep their sites and services up under constant stress caused directly by "AI" bots?
Replying to
@awinkler@openbiblio.social @stefan_hessbrueggen@fedihum.org Ich denke, dass lobid-resources, dessen Ziel ja ist die hbz-Verbunddaten als "Linked Open Usable Data" anzubieten, deutlich intuitiver zu nutzen ist als MARC. Die MARC-zu-lobid-JSON-LD-Transformation und das JSON Schema sind offen verfügbar. Das könnte mensch also testweise auf andere MARC-Daten anwenden, um zu schauen, wie leicht sich damit besser nutzbare APIs anbieten lassen. Falls jemand Interesse hat, gerne melden.
Replying to
@stefan_hessbrueggen@fedihum.org @theodoraward@mastodon.social @tante@tldr.nettime.org Ted Chiang agrees. The last sentence oft the piece reads: "If you want to think about LLMs, there are scores of other questions more worthy of your contemplation; you can safely ignore the question of their being conscious."
Replying to
@ink I like it. It might trigger some people to explore JSON-LD/Linked Open Usable Data with regard to #Bibframe where LOUD does not have much traction yet. Also, you can follow up nicely on @julsraemy's Tuesday talk "Linked Open Usable Data for Cultural Heritage: Community Building and Semantic Interoperability in Practice": https://forum.swib.org/t/linked-open-usable-data-for-cultural-heritage-community-building-and-semantic-interoperability-in-practice/1443 #swib25
Replying to
@awinkler@openbiblio.social @stefan_hessbrueggen@fedihum.org Verstehe. Wir haben im Blog einiges dokumentiert, oft auch in Form von einer Art Tutorial, aber ohne Post-Processing-Beispiele. Auch geben wir unregelmäßig Hands-on Workshops, in denen so etwas gemacht wird. Am liebsten helfen wir bei konkreten Problemstellungen im Forum (ein paar Code-Schnipsel finden sich da auch): https://metadaten.community/c/software-und-tools/lobid/10 Ggf. sollten wir diesen Service auf der lobid-Seite noch prominenter bewerben. 🤔
Replying to
@awinkler@openbiblio.social @stefan_hessbrueggen@fedihum.org Prinzipiell freuen mich bei der lobid-Nutzung immer wieder zwei Dinge, die einen weit bringen (wenn mensch denn auf JSON schauen mag): 1.) der Hypermedia-Ansatz, d.h. ich kann mir Queries im GUI zusammebauen und komme mit der Query-URL aus dem Browser an die strukturierten Daten zum Post-Processing. 2.) das "What you see is what you can query": Ich schaue mir an, wo ein Feld in den Daten ist und kann dann direkt die passende Abfrage mit dot-Notation zusammenbauen.
Beim hbz läuft gerade die Ausschreibung zweier Leitungsstellen (A15/E15 & A14/E14) sowie einer E11-Stelle IT-Koordinator:in: https://www.hbz-nrw.de/de/stellen/ Wir haben hier sehr nette und kompetente Kolleg:innen. Eine Bewerbung lohnt sich. #bibliojobs
"Wie nutzt ihr BEACONs in 2026 und was sind eure Meinungen und Erfahrungen zum Format?", fragt @piebaldish@fedihum.org im #metadaten-Forum: https://metadaten.community/t/beacons-im-jahr-2026/1002
Replying to
@fussballinguist Ok. Machst du in dem TikTok-Beitrag aber nicht den gleichen Fehler in der Rezeption, wenn du es als "Liste sicherer Merkmale von KI-generierten Texten" bezeichnest, die die Wikipedia veröffentlicht hätte? Auf der Seite steht ja auch: "It is a field guide to help detect undisclosed AI-generated content *on Wikipedia*: while some of the signs may be broadly applicable, some may not apply in a non-Wikipedia context." Es wäre gut, das entsprechend klarzustellen.
Replying to
@awinkler Wir verlinken aus der Sachsystematik der NRW-Bibliographie NWBib zur Wikidata und zur GND, siehe die Link-Symbole in https://nwbib.de/subjects Ticket: https://github.com/hbz/nwbib/issues/656
In lobid-gnd und lobid-organisations gibt es auch Verlinkungen zu Wikidata im UI.
Replying to
@literarymachine 💜 Danke für die Details! Schön zu hören, dass ihr bald mehr Ruhe habt, was den openbiblio.social-Betrieb angeht.
Replying to
@anotherfami@openbiblio.social Ich hätte ja (wie gesagt, siehe https://openbiblio.social/@acka47/116136194402699449) gerne so einen SLOP/STOP-Sticker und habe mich noch nicht drum gekümmert. Dann würde ich das gerne hier beisteuern. Reicht das mit diesem png als Vorlage?
Mehr Quizzes für Metadatenmenschen, um spielerisch #Metadatenㅤㅤㅤ-dienste und ihre Möglichkeiten kennenzulernen! Ich habe mal mit einer Frage zu #lobid-gnd angefangen: https://metadaten.community/t/lobid-quiz-1/825 #bibliocon25
Replying to
@datenteiler@openbiblio.social Das ist sicher auch ein gutes Thema für ein Forum, in diesem Fall für https://bibcourse.eu/
Replying to
Im hbz wird eine neue Leitung der Gruppe "Datenbankservices und Verbunddienstleistungen" gesucht, siehe https://metadaten.community/t/hbz-leitung-der-gruppe-datenbankservices-und-verbunddienstleistungen/827
Seit einiger Zeit arbeitet unsere Gruppe Metadateninfrastruktur (die u.a. @lobid@openbiblio.social betreibt) immer enger mit der "Verbundgruppe" (wie wir sie abgekürzt nennen) zusammen. Ich würde mich freuen, wenn sich Menschen auf die Leitung bewerben, die Lust haben, gemeinsam "agilere" Prozesse zu etablieren, indem etwa Git & Kanbans im Prozessablauf verankert werden. #openbibliojobs
Replying to
@j4lib@openbiblio.social I had it on my to do list for some time but fortunately did not manage to add it.
Replying to
@vermessungsbibliothek Cool, magst du das vielleicht auch im metadaten.community-Forum vorstellen? Am besten passt das vielleicht in die GND-Kategorie: https://metadaten.community/c/gnd/26
Replying to
@cameronneylon Also, the science Video sharing website SciVee "abruptly disappeared around the end of 2015": https://en.wikipedia.org/wiki/SciVee
AFAIK, there never was a warning or a public explanation of why the service shut down and all the videos' DOIs habe been dead from then on.
Replying to
@joerglohrer @steffenr42 Das hier wär auch wieder gut für metadaten.community gewesen...
Replying to
@vermessungsbibliothek Es geht dir ja auchschließlich um Personensuchen, oder? Wenn du "type:Person" im query string ergänzt, kannst du den Lookup auf Personen einschränken.
Replying to
@joerglohrer @steffenr42 Ich meine, OERSI unterstützt momentan alle AMB-Felder, siehe https://oersi.org/resources/pages/de/docs/api/metadata/ bald auch noch sdo:isbn.
Replying to
@awinkler@openbiblio.social Ich bin mir halt unsicher, ob es den Leuten denn auffällt, dass es sich um JSON-LD handelt, damit sie überhaupt erst abgeschreckt werden können. Das müsste mensch mal testen. Im Prinzip macht ja nur die @context-Property den Unterschied. @stefan_hessbrueggen@fedihum.org
Replying to
Ich werde leider erst nach der ersten Programmpause dazukommen können. Sitze noch mit dem Kind beim Arzt und muss dann erst für einen kurzen Termin ins hbz fahren...
Replying to
Der "kurze Termin" dauert bisher 45 Minuten länger als angekündigt. Das wie wohl heute nicht mehr viel mit mir und #kimws26 .
Replying to
@awinkler@openbiblio.social Ich bin neugierig, an was du da so denkst. Das muss dann ja schon ein GUI sein, oder?
@stefan_hessbrueggen@fedihum.org
Replying to
@fussballinguist Danke für den Beitrag! Das regt wirklich zum Nachdenken an. Bei Wikipedia handelt es sich ja um enzyklopädische Texte. Für diese lassen sich ja bestimmt einige Textmuster identifizieren, die im allgemeinen Schriftgebrauch häufig autauchen aber eben nicht in Enzyklopädien. Ich habe mir die Seite nicht genauer angeschaut, aber z.B. bei adversativen Konstruktionen würde ich annehmen, dass sie in Enzyklopädien eher nicht vorkommen, oder?
Replying to
@awinkler Ich frage mich, warum sowas überhaupt als PDF veröffentlicht wird. Eine Wiki- oder sonstige HTML-Seite würde ich persönlich lieber benutzen und es ließen sich auch mal eben Kleinigkeiten korrigieren.
Replying to
@awinkler@openbiblio.social @stefan_hessbrueggen@fedihum.org Ich habe mal hier im #Metadaten-Forum ein Thema dazu aufgemacht: https://metadaten.community/t/marc2lobid-transformation-fuer-andere-datensets/1081
Prinzipiell sind die Daten auch als JSON nutzbar. Ich verarbeite die selbst auch nie mit irgendwelchen RDF-Tools, sondern eher mit jq u.ä.