Replying to
@zefix es ist zwingend erforderlich, eine konkrete Aufstellung aller akademischen Entsprechungen nichtssagender Termini zu erfassen!
Remote
Fab Ataqe
@fataqe@mas.to
mastodon 4.7.29 Followers
272 Following
50 Posts
Joined December 02, 2022
website:
ataqe.de
Replying to
@eunews@mastodon.social in the most german way imaginable.
No, strike that. They didn't hand out consent forms with liability waivers.
Replying to
@zefix es erinnert mich außerdem an den Umstand, dass die kognitiven Potenzen für die Dialektik von zentraler Bedeutung sind!
CC @marcuwekling
Replying to
@f2k1de@zug.network @Foxxy_Lestrange@zug.network @db@trains-official.eu
Respekt fängt bei den Beförderungsbedingungen an, liebe Dagmar
Replying to
@michael_h @ckd @c0t0d0s0 @nilsk "Landungsbrücken" hab ich aus frühester Kindheit noch als durchsage in der S-Bahn im ohr. Ich hab mir bis eben nicht überlegt was das eigentlich ist :D
Schick!
Replying to
Replying to
@Bundesregierung witzig, von den Regierungspolitikern (Gendern ja weitgehend unnötig) hört man meistens dass die Rente nicht mehr so steigen kann und dann feiert sich die Regierung auf social für die Erhöhungen.
Hier sind die Beitragszahler dann irrelevant?
Get your story straight würde man im amerikanischen Gangsterdrama sagen.
Replying to
@m_hundhausen@mastodon.green @PMadlener@muenchen.social @agileranwalt@hameln.social mich stößt es ab, wie Sie auf Kritik reagieren, @m_hundhausen@mastodon.green . Verallgemeinerungen, Unterstellungen und Beleidigung (Klimaleugner) und immer weiter eskalieren und dann blocken.
Dass ich bei der ursprünglichen Sachfrage eher bei Ihnen als bei @agileranwalt@hameln.social bin, ändert nichts daran.
Replying to
@VCDeV@mstdn.social stimmt, darüber wird wenig gesprochen.
Ist da noch luft?
Und ist da zukünftig noch nachfrage? Klassische Güter wie Kohle und Stahl sind ja rückläufig, die machen einen großen Teil aus, glaube ich
Replying to
@mina@berlin.social das stimmt weitgehend. Zumindest wenn man 'nicht von Russland erobert werden' nicht als positive Zukunftsvision gelten lässt.
Ist halt eher ein 'zurück zur guten alten Zeit' messaging.
Replying to
@mina@berlin.social für die Kanonen, hat er doch jetzt gesagt.
Ansonsten ist die Erzählung ja, die Sozialleistungen müssen runter damit die Sozialabgaben runter können damit die Wirtschaft wächst.
Also sie sagen schon, warum. Muss man ihnen ja nicht abnehmen. Aber sie sagen was.
Replying to
@m_hundhausen@mastodon.green ja, wegen der pv+wp meinte ich, dass es heute unwirtschaftlich ist. Ok, dann sind wir uns da einig.
PV-pflicht, gerade für große Gebäude, finde ich vor allem unter städtebaulicher und flächenverplantechnischer Hinsicht sinnvoll.
Beim Thema PV kann eine Gemeinde ja beim Preis nicht viel machen
Replying to
@monologbereit @Bundesregierung was ist da stabil? Die Obergrenze? An sich ist das doch ein Anteil vom Nettoeinkommen und damit variabel, oder nicht?
Erste Blocks eingesammelt.
(Oder mastodon ist kaputt oder ich kann es nicht bedienen, auch ne Möglichkeit)
#achievementunlocked
Replying to
Replying to
@onlmaps@mastodon.social really surprised by the big difference between Cechia and Slovakia. Had to check on Wikipedia. Learned something today!
Replying to
Auch heute bin ich überzeugt, dass die neusten besorgniserregenden Entwicklungen in der Welt nicht passiert wären wenn wir stattdessen alles so gemacht hätten wie ich schon immer gesagt habe.
Replying to
@gary_alderson @EUCommission I agree. But this purity will get you nowhere. Without people on regular android downloading apps from f-droid, the number of users of free software apps becomes so small that there won't be much of a point in developing those apps.
And only a small amount of people are able to do what you presumably do. You don't need the EU for this – others do.
Replying to
@pneumann@mastodon.berlin diese Achtteiler sind zwei Vierteiler in Doppeltraktion, oder?
Dann insgesamt vier einstöckige Steuerwagen und vier Doppelstockwagen.
Replying to
@KluSt@gruene.social @jimijakes@nrw.social
Man verbraucht mehr als vorher (vor anschaffung PV, WP, E-Auto) aber weniger als man ohne PV verbrauchen würde, wenn der Rest gleich wäre. Ich glaube dieses 'weniger' meint die BNetzA.
Nun habt ihr einen Punkt: ohne PV hättet ihr keine WP und kein E-Auto...
@BNetzA@social.bund.de
Replying to
@agileranwalt@hameln.social
Das mit den Stollen interessiert mich, wenn du da einen Link oder so hast?
Meine Frage war rhetorisch. Ich glaube nicht, dass da noch viel geht. Und wenn, günstig regelbar ist die Laufwasserkraft nicht und Pump wird wahrscheinlich von Batterien verdrängt, denn die laufen ja auch nur zwei Stunden.
Frage mich gerade, ob heute noch mehr Blocks dazukommen.
Replying to
@m_hundhausen@mastodon.green spannende Geschichte.
Wie wirtschaftlich war die Solarthermie damals für ein Eigenheim? Ich habe mich erst 2020 damit beschäftigt, und da war durch den PV-Preisverfall die Solarthermie offensichtlich sinnlos.
Ich frage, weil ich mich frage, was die Gegenargumente gewesen sein könnten. Hatten die von der CSU ihnen welche verraten?
Replying to
@dragonfrog@mastodon.sdf.org @infobeautiful@vis.social maybe Orange means that your bank has a checkbox for it when opening an account.
And green means you're on your own.
Replying to
@leonido@chaos.social verstehe ich das richtig: man kann einen unabhängigen Namen wählen, dann keine erweiterte Datenweitergabe.
Wenn man seinen WhatsApp-Account mit seinem z.B. Instagram koppeln will, dann muss man der erweiterten Datenweitergabe zustimmen.
?
Replying to
@m_hundhausen@mastodon.green und es ist ja auch eine vernünftige Kategorie.
Solar auf jeder Hundehütte wäre auch schön, fordert man aber nicht wegen der schlechten Wirtschaftlichkeit.
Replying to
@grimm@norden.social vielleicht ist die Info veraltet. Aber war es nicht so, dass es absurd viele Abschlussbegehren für Batterien gab, hinter denen unmöglich gleichzeitig ernsthaftes Umsetzungsinteresse gab?
Und war der Grund für die "schleppende" Bearbeitung nicht, dass es für jedes Projekt schlicht aufwändig ist, die netzseitige Machbarkeit zu prüfen oder gar netzseitig auszubauen oder aufzurüsten?
Alles lösbar, klar, aber so einfach wie es im artikel klingt wäre das nicht.
Replying to
@m_hundhausen@mastodon.green das ist mir schon klar.
Ich hab mir Gedanken gemacht, welche Gründe die Gegenseite haben könnte. Da es denen erfahrungsgemäß oft ums Geld geht hab ich von der Wirtschaftlichkeit angefangen.
Ein paar tausend euro mehr beim Hausbau sind ja schon ein Eingriff über den man sich gedanken machen sollte, auch wenn in den nullerjahren die Baupreise noch nicht so astronomisch waren.
Replying to
@GuidoKuehn ach komm, der Regierung implizit Verfassungsfeindschaft vorwerfen ist weit drüber!
Es geht immer mehr und weniger Sozialstaat, das ist logischerweise ein Kontinuum. Da gibt es eben auch Politiker die weniger Sozialstaat als aktuell haben wollen.
Wenn die verfassungsfeindlich wären, wären nur linke Parteien verfassungsfreundlich und das ist keine Grundlage für eine Gesellschaft.
Replying to
@PMadlener@muenchen.social @m_hundhausen@mastodon.green @agileranwalt@hameln.social Klimaleugner? Ihr Ernst?
Replying to
@m_hundhausen@mastodon.green ach, ist das klar? Okay, dann bin ich fälschlicherweise davon ausgegangen dass das heute offensichtlich nicht so ist.
Finde ich jetzt nicht die allerschlechtesten Argumente, wenn die Bauherren es als Belastung empfinden (weil die glauben dass es unwirtschaftlich ist).
Da steht und fällt das Argument mit der Wirtschaftlichkeit.
Die einen wollen einen Anstoß zu sowieso sinnvollen Maßnahmen geben, für die anderen ist es eine Belastung.
Replying to
@juliette@mastodon.green beware! it's a trap! Those influencers want to sell you these so-called 'tomato seeds'. They would tell any exciting story about magical fruit producing machines to make you want it.
Replying to
@leonido@chaos.social ok, erwartbar für einen Werbekonzern der einen kostenlosen messenger betreibt.
Blöd für alle, die auf whatsapp angewiesen sind.
Gibt's eigentlich auch Leute die auf Insta angewiesen sind, abgesehen von professionellen Influencern? Die Kombi bei dir, Datenschutz-bewusst aber whatsapp und insta Nutzer und würde das auch gern verknüpften, hat mich schon überrascht.
Replying to
@VerkehrsministeriumBW@xn--baw-joa.social finde ich gut.
Esseidenn, Linienbusse haben dadurch weniger oft eigene Spuren und stehen dann mehr im Autostau.
Dann würde ich lieber unschönen Asphalt aber einem guten Nahverkehr haben als anders herum.
Replying to
Replying to
@m_hundhausen@mastodon.green ich hab selbst noch kein Haus gebaut, aber man hat ja schon ne Obergrenze was ne Bank einem finanzieren will, oder? Da freut man sich ja nicht darüber, dass die Stadt einem eine 10000 Euro Position (Solarpflicht) aufzwingt, wenn man es aus eigenem antrieb nicht getan hätte.
(Das kann insgesamt trotzdem ne sinnvolle Maßnahme sein, ich versuche nur die Gegenseite zu verstehen.)
Es gilt Kants kategorischer Imperativ:
Erhebe stets zum allgemeinen Gesetz jene Maxime, nach der zu handeln nicht nur du wollen solltest.
Replying to
@agileranwalt@hameln.social @stefanrower @VQuaschning@mastodon.green für Wasserkraft (sowohl Lauf wie Pump) gilt aber ähnliches. Das wird man nicht ernsthaft ausbauen können in Europa.
Oder in welche Täler willst du ne Sperre setzen?