Replying to
@markus_netzpolitik@chaos.social Eine große Lehre aus dieser Sendung wird sein, dass man Satire und investigative Recherchen einfach nicht mischen sollte. https://www.tagesschau.de/inland/schoenbohm-bsi-boehmermann-100.html
Remote
dimidodiano
@modiano@sueden.social
mastodon 4.7.3alles muss, nichts kann
0 Followers
0 Following
44 Posts
Joined July 28, 2026
Replying to
@kunterbuntesneukoelln@det.social Ich sehe das Problem. Aber Bluesky ist eine von fragwürdigen Crypto-Investoren getragene Struktur, die ich nicht unterstützen würde. Gegen die Mini-Musks im Fediverse hilft nur der Umzug auf eine offene und großherzige Instanz. Eure Follower würdet ihr beim Umzug mitnehmen können. #Fediverse #Mastodon.Social
Replying to
@danimo@chaos.social @markus_netzpolitik@chaos.social Danke. Kenne ich gar nicht. Muss ich mir mal ansehen. Böhmermann hat es am Ende ziemlich vergeigt, finde ich, weil er um der lieben Pointen willen doch sehr stark die Fakten gebogen hat.
Replying to on bsky.brid.gy
@herrluehmann.bsky.social Die Stadt ist sehr privilegiert und studentisch geprägt. Guck dir doch mal an, was in den Landkreisen drumherum passiert ist: AfD zum Teil verdreifacht.
Replying to
@Boerdejakobiner@machteburch.social Es geht nicht um "Straftaten von Autofahrenden" allgemein, sondern um § 315c Abs. 1 Nr. 2 StGB. Also um rücksichtsloses Verhalten. Ein Straftatbestand, der eh schwer zu verfolgen ist. Die Verfahren werden sehr häufig eingestellt. Es gibt sinnvollere Petitionen, um die #Verkehrswende zu fördern
Replying to
@wackJackle@norden.social Wer hat denn die Wohnungen der staatlichen Wohnungsbaugesellschaften, die jetzt durch "Vergesellschaftung" teuer zurückerobert werden sollen, damals an die Immobilienkonzerne verscherbelt?
Replying to
"Sozialarbeit" bringt hier rein gar nichts. Die anderen Parteien haben leider auch keine sinnvollen Konzepte. Die Forderung der #GdP nach verstärkter #Videoüberwachung öffentlicher Räume geht auch mal wieder vollständig am Problem vorbei. Man müsste viel stärker von den neuen Möglichkeiten Gebrauch machen, die Vermögenswerte der #Clans einzuziehen (und diese Möglichkeiten noch ausweiten).
https://www.tagesspiegel.de/berlin/immer-wieder-schusse-in-berlin-gewerkschaft-der-polizei-fordert-neue-digitale-instrumente-fur-die-innere-sicherheit-15930325.html
Replying to
@AwetTesfaiesus@mastodon.social Darüber nachdenken sollte man einmal, aber sinnvoll ist diese Petition nicht. Nötigungen und Bedrohungen sind zurecht als Privatklagedelikte eingestuft. Was sollen Polizei und Staatsanwaltschaften noch alles ermitteln?
Replying to
@padraig@det.social Ich schicke Red Bull und eine Srirachi Sauce älteren Datums ins Rennen. Wir sprechen uns morgen. 😈 Oder auch nicht...
Replying to
@Lily_unfiltered_links@troet.cafe Dann gib doch auch die Schätzungen von Vonovia etc. an. Dann vergleich die beiden Werte. Und dann überleg dir was passiert, wenn die unterschiedlichen Sichtweisen vor Gericht landen. Eine Anwältin, die solche Risiken nicht einkalkuliert, ist ein Haftungsfall.
Die bittere Realität in #Berlin
Und dann gibt es noch Leute, die weiterhin #DefundThePolice fordern und behaupten, die Bezeichnung #Clan sei ein rechter Talking Point. LOL
https://www.tagesspiegel.de/berlin/ermittler-sehen-verbindung-zum-clan-milieu-mann-direkt-vor-polizeiwache-in-berlin-aus-fahrzeug-angeschossen-16100539.html
Replying to
@zukunftmobil@verkehrswende.social @zukunftmobil@mastodon.social Wieso wird die Instanz abgeschaltet? Gab es da eine Ankündigung? Es sind doch recht viele Leute dort...
Replying to
@ccchris@chaos.social @Katti@chaos.social @Ruhrnalist@mastodon.social @digital_sociology@mastodon.social Könnte man durch entsprechende Gestaltung der App aber sicher auch so lösen (Zuordnung nur zur Feststellung der Studierendeneigenschaft und für statistische Auswertung).
If you want to stay informed about #Ukraine and the consequences of the #RussianInvasion, check out the #KyivIndependent. Consider a subscription to support them: https://kyivindependent.com/
It doesn’t cost much. The journalists are doing truly incredible work: reporting from the front lines under inhumane conditions, exposed to brutal Russian attacks every day. They were already written off by the West, and have fought their way back. They deserve our utmost respect! @KyivIndependent@flipboard.com
Replying to
@wackJackle@norden.social Spoiler: @dielinke war es und Klaus Wowereit 2004. Dieselbe #Linke, die in den letzten 25 Jahren fast durchgehend in #Berlin an der Regierung war, die auch schon die Senatorin für Standentwicklung und Bauen gestellt und in der Zeit NICHTS auf die Reihe bekommen hat. Und die jetzt ernsthaft auf der Basis völlig unseriöser Gutachten den Leuten einredet, die #Enteignung der alten Schrottimmobilien könne irgendetwas an der Wohnungsnot in Berlin ändern. Es ist alles so deprimierend...
Replying to
@Lily_unfiltered_links@troet.cafe Habe ich auch nicht gesagt. Aber wenn man jetzt Abgeordnete oder den Senat berät, ob sie sich auf diese Nummer einlassen sollen - oder ihre Zeit und das Geld lieber in Projekte stecken, die effektiv etwas bewirken können, muss man schon sehr ideologisch verbohrt sein, um den Vergesellschaftungsstunt durchzuziehen. Die linken PoWi-Studenten lieben das, weil es so schön nach Marx klingt. Aber das sollte nicht der Maßstab sein.
These: #Mastodon wird solange vollkommen bedeutungslos bleiben, wie es nicht gelingt, kontroverse Meinungen auszuhalten. Zu viele Instanzen sind von einem selbstgerechten linken Meinungsklima geprägt, das sehr schnell in die #Intoleranz kippt. Wer Instanzen im #Fediverse betreibt, ist kein kleiner König, der entscheiden darf, was andere sagen können und was nicht. Es ist wirklich dumm, Leute wir Hasnain Kazim rausszuschmeißen, wie es @mastodon.world getan hat. @mwadmin@mastodon.world #Meinungsfreiheit
Replying to
@wackJackle@norden.social @larsweisbrod@det.social Absolut sollte man über die Grenzen des Privateigentums nachdenken, Standards einfordern, Gemeinwohlbindungen betonen etc. etc. Nur wird das ohne Liberalismus nicht funktionieren. Die Debatte zu Universalismus und Partikularismus ist dann noch einmal eine andere.
Replying to
@Lily_unfiltered_links@troet.cafe Das stimmt. Aber die Initiative geht davon aus, dass man ganz deutlich unter Marktwert entschädigen kann (40-50%). Das ist schlicht nicht der Fall. Jedenfalls nicht in Einklang mit den Entschädigungsgrundsätzen, die das BVerfG anlegt.
Replying to
@Lily_unfiltered_links@troet.cafe Was heißt "auf Basis bezahlbarer Mieten"? Und von wem anerkannt? Nichts ist hier anerkannt und gesicherte Rechtsprechung gibt es auch nicht. Die #Vergesellschaftung wird nicht funktionieren und vor allem nicht den Effekt haben, den sich die Leute, die die Linke gewählt haben, davon versprechen. Wenn man das Ding jetzt ideologisch durchzieht und gegen die Wand fährt, kannst du dir ausrechnen, wie die Ergebnisse bei der nächsten Wahl aussehen.
Replying to
@reporting_GB@mastodon.social @tazgetroete@mastodon.social Super Text! Danke. Es gibt im Moment so ein Stück Hoffnung, das auf #Labour und die Grünen projiziert wird. Wenn die es jetzt nicht schaffen, einige Dinge substantiell zu verändern, wird beim nächsten Mal #ReformUK übernehmen. Viele kämpfen gegen den sozialen Abstieg. Die Obdachlosigkeit grassiert. Für manche Gegenden ist das Wort shithole noch geschmeichelt. Man fühlt sich im öffentlichen Raum nicht besonders sicher. #Birmingham ist vielleicht noch krasser.
Replying to
@Lily_unfiltered_links@troet.cafe Bei dem Verfahren kommst du doch nicht auf 40% des Marktwertes, wie du sicher weißt.
Replying to
@wackJackle@norden.social @larsweisbrod@det.social Kapitalismus setzt Liberalismus voraus. Und das gilt auch ein Stück weit umgekehrt. Damit wird nicht versprochen, dass "jeder sein Eigentum erhält", aber die Voraussetzungen es zu erwerben. Außerdem Grundsicherung und die Gewährleistung der Menschenwürde.
Replying to
@tazgetroete@mastodon.social Die US-Regierung soll dahinterstecken? Das habt ihr euch doch komplett aus der Nase gezogen. So etwas ohne jeden Beleg zu schreiben, ist kein Journalismus: "Tatsächlich scheint es durchaus möglich, dass hinter dem zehntausendfachen Grenzübertritt nicht nur die marokkanische Regierung steckt. Die US-Regierung von Donald Trump unterhält gute Kontakte zur marrokanischen Regierung – und liegt im offenen Streit mit Sanchez". #CEUTA
Replying to
@tazgetroete@mastodon.social Keine Sympathien für Weimer, aber der Artikel ist schön kenntnislos. Wie trägt denn das #ZDF großartig zur journalistischen Vielfalt bei? 80 % des Schrotts, der da aufwändig produziert wird, kann weg oder ist bei Privaten besser aufgehoben. Der Einwand der Autorin: "Für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk ist der Bund gar nicht zuständig". Aha. Es ist halt ein Redebeitrag.
Gleichzeitig wird gefordert, er solle sich um BigTech kümmern. Nur: dafür ist er auch nicht zuständig. Puh
Replying to
Replying to on mastodon.social
@random_industries@mastodon.social @cookiesinheaven@m.ai6yr.org What's your favourite joke? Do you have one?
Do you know what it is 'a joke'?
RE: https://det.social/@padraig/117039129064171693
Das ist die Art von #Content für die ich hier bin 🍌
Replying to
@Lily_unfiltered_links@troet.cafe Weiß ich. LÖst aber das Problem der verhältnismäßigen Entschädigung nicht. Das Rödl-Gutachten und auch die Minderheitenmeinungen in der eingesetzten Kommission gehen darüber hinweg. Akademisch ganz interessant, aber nicht im Einklang mit dem, wie die Gerichte das machen. Rödl und Co sind für die Vergesellschaftung ungefähr das, was Andy Scheuer für die PKW-Maut ist. Sie malen sich die Welt, wie sie ihnen gefällt.
Replying to
@wackJackle@norden.social @larsweisbrod@det.social Hm, ich verstehe nicht so ganz genau, worauf du hinauswillst. Ist das Ziel eine eigentumslose Gesellschaft oder eine Gesellschaft, in der "jeder Mensch sein Eigentum erhält", wie du zuvor geschrieben hast? Ersteres läuft wahrscheinlich jedem Liberalismus zuwider, weil Privatautonomie immer auch ein Stück weit die Abgrenzung von mein/dein voraussetzt. Aber ich verstehe auch nicht, warum das erstrebenswert sein sollte und wie Güterverteilung organisiert werden kann.
Replying to
@Lily_unfiltered_links@troet.cafe Wunschdenken, gerade weil es bisher kein Urteil zu Art. 15 GG gibt. Schon bei einer Entschädigung von 40 % Marktwert bröckelt das Modell - und diese Quote ist schon viel zu optimistisch, wenn man sich die üblichen Entschädigungsgrundsätze ansieht.
Replying to
@matthias-warkus.de Ich fand es insofern interessant, weil ich nicht ganz verstanden habe, warum du diese Passage so bemerkenswert oder aussagekräftig findest. Ich halte Han für weitgehend substanzlos. Aber so eine "produktive" Fehlektüre hätte auch Heidegger u.a. bringen können. Kurz: Ich habe mich gefragt, woraus du hinauswillst.
Replying to
@wackJackle@norden.social @larsweisbrod@det.social Die Revolution selbst war positiv (wie viele Revolutionen). Aber es geht um die Frage, ob sie dann etwas Sinnvolles hinbekommen haben. Wenn der liberale Kern fehlt, und dazu gehören auch wirtschaftliche Freiheiten, war das in der Moderne nie der Fall. Außerdem stellt der Liberalismus Privateigentum nicht "über alles", sondern formuliert ganz explizit Gemeinwohlbindungen, wie etwa in der Verfassung.
Replying to
@Lily_unfiltered_links@troet.cafe Das Abgeordnetenhaus ist an den Volksentscheid nicht gebunden, sondern kann sich darüber hinwegsetzen. Das ist auch sinnvoll, weil die #Vergesellschaftung unverhältnismäßig teuer würde. Die #DWENteignen begreift nicht, dass man nicht weit unter Marktwert entschädigen kann. Sinnvoll ist ein Mietendeckel für die Wohnungsbaugesellschaften. Aber man muss (und kann) die privatisierten Schrottimmobilien jetzt nicht zurückkaufen.
Replying to
@Sagittarius_Galaxie@mastodon.social
1.) Es gibt Transparenzregeln für Abgeordnete und Regierungsmitglieder
2.) Wie soll Merz denn Wohnungs-Vergesellschaftungen "gestoppt" haben?
Replying to
@chorwerkstatt@mastodon.social @Sagittarius_Galaxie@mastodon.social Das kann alles sein. Aber das Ganze in so einen Post zu verpacken, wie der gute Herr Klein, und es mit einem entsprechenden Spin durch die sozialen Medien zu schicken, grenzt an Desinformation. Und das sind die gleichen Leute, die sonst mit erhobenen Zeigefinger hier rumlaufen und die Bedeutung von "Faktenchecks" hervorheben.
Replying to
@padraig@det.social Was ist denn noch so in deinem Kühlschrank, das sich zu einem lustigen Crossover verarbeiten lässt?
Replying to
@cookiesinheaven@m.ai6yr.org The little police officers and know-it-alls who are getting worked up under this post are the main reason why Mastodon sometimes smells a bit too harsh.
Replying to
@wackJackle@norden.social @larsweisbrod@det.social Hast du ein Beispiel dafür, wann eine Linke, die nicht liberal war, Institutionen geschaffen hat, die über einen längeren Zeitraum eine positive Wirkung entfaltet haben?
Replying to
@larsweisbrod@det.social Hat Thilo Sarrazin das tatsächlich so gesagt? Was hälst du als #Zeit Journalist eigentlich von dem Gesamtinterview?
Lesenswerte Kritik an #Correctiv von Felix W. Zimmermann auf @LegalTribune@mastodon.social
"Die Prioritäten haben sich jedenfalls verschoben: Die Verteidigung der Potsdam-Recherche ist für Correctiv wichtiger geworden als jener faktenbasierte Diskurs, den das Medium einst zu seinem Markenkern erklärte."
https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/abschied-vom-faktenbasierten-diskurs
Replying to
@wackJackle@norden.social @larsweisbrod@det.social Ja, aber Hegel hatte einen etwas schiefen Eigentumsbegriff. Ihm geht es in diesen Passagen in der Sache um die materiellen Bedingungen der individuellen und gesellschaftlichen Reproduktion. In der Vorstellungswelt des bürgerlichen Liberalismus verwendete man dafür den Begriff Eigentum. Hegels Problem des "Pöbels" lässt sich aber nicht mehr mit der politischen Ökonomie des 19. Jhdt. in den Griff bekommen oder auch nur beschreiben.
Replying to
@matthias-warkus.de Warum ist das interessant? Er scheint nicht viel Ahnung vom Französischen zu haben. Aber es gibt schlimmere Missverständnisse.