Boosted by @trending@homestead.social
Eine ausführliche Analyse und Einordnung zum #KidsAct #ageverification ist nun hier zu finden
https://www.ccc.de/updates/2026/kids-act
Remote
khaleesi
@khaleesicodes@eupolicy.social
mastodon 4.6.9CCC | Dragon Queen fighting for digital rights | Lifting heavy weights
6545 Followers
417 Following
49 Posts
Joined November 30, 2022
CSA Regulation Nerd since 2022:
Dicke Bretter - Explaining Policy processes:
Mom of Matilda:
board member @:
Replying to
#altersverifikation
Elternaccounts setzen voraus das Kinder ein gutes Verhältnis mit ihren Eltern oder Erziehungsberechtigten haben. Ansonsten sind die Möglichkeit für Missbrauch oder Ausschluss enorm. Elternaccounts implizieren, das Eltern gezwungenermaßen einen Account bei entsprechender Plattform haben müssen. Die Frage nach technischen Fähigkeiten die in den letzten Monaten so oft als Argument für Altersfeststellung genannt wurde, scheint in den Hintergrund zurücken 2/x
Replying to
#Altersverifikation
Auch die Frage nach geeigneten Technologien zur Altersfeststellung bleibt ungeklärt. Auf einem Panel des #igfd2026 sagte ein Vertreter letzte Woche mit der deutschen EUid Altersfeststellung online nicht möglich ist. Prien sagte am Freitag bei der Vorstellung des Berichts der Experten Kommission das sie AV mittels KI oder biometrischen Daten ausschließt. Technisch sind wir somit am Ende der Fahnenstange. 3/4
Replying to
Und ich wiederhole mich nur ungern aber, wenn wir Demokratie und Gesellschaftlichen Zusammenhalt wirklich stärken wollen müssen wir an das Geschäftsmodell großer Plattformen. Hier finden sich die wesentlichen Probleme - das heisst klare Durchsetzung von Platformregulierung und DSGVO. Sowie ein starker Digital Fairness Act.
4/4
Replying to
Wichtig, aka Plot twist hier kommt wieder der EU-Gesetzgebungsprozess ins Spiel. Da zwei Änderungsvorschläge angenommen wurden, muss der Rat nun erneut zustimmen.
#Chatkontrolle
Replying to
Dieser Vorstoß ist extrem problematische, da jegliche Form von #Alterverifikation eine potenzielle Gefahr für Anonymität online bedeutet. Weiter zeigt sich in UK und Australien das Personen die den Verifikationsprozess nicht durch führen können ausgeschlossen werden. Heisst ohne hin marginalisierte Gruppen werden von wichtigen Räume für support ausgeschlossen.
Mehr dazu habe ich in dieser Stellungnahme geschrieben
https://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl20/umdrucke/06200/umdruck-20-06222.pdf
2/3
Wie bereits mehrfach geschrieben befindet sich die #Chatkontrolle gerad in den letzten Zügen.
Jetzt ist aber mal wieder etwas historisches passiert, von dem wir eigentlich dachten das es nicht passieren wird.
TL;DR Wir müssen jetzt erneut Laut werden, wenn ihr euch also bei der Fußball WM langweilt oder eine alternative Beschäftigung sucht schreibt euren Abgeordneten.
Mehr Details findet ihr hier
https://chat-kontrolle.eu/index.php/2026/06/10/chatkontrolle-kontaktuebersicht/
Und nun zu den eigentlichen Details 1/4
Replying to
Zusammen mit den Vorstößen zur #Chatkontrolle wird hier eine so nocht nie da gewesene Überwachungsinfrastruktur ausgerollt. Das hat verheerende Folgen, nicht nur für Anonymität online sondern auch für die Autonomie der Nutzerinnen. Denn je mehr Daten gesichert Personen zugeordnet werden können desto leichter können dies manipuliert werden. 3/4
Mehr Details zu den technische Aspekten und Gefahren für das Internet als Infrastruktur findet ihr hier:
https://csa-scientist-open-letter.org/ageverif-Feb2026
Ein riesen Gewinn für uns, die #Chatkontrolle 1.0 wurde erneut abgelehnt. Danke an all die immer noch weiter kämpfen, we've got this @ella@eupolicy.social @je5perl@eupolicy.social @pneutig@eupolicy.social
:cool:
Es ist zwar Sommerpause und die Diskussion rund um die #Chatkontrolle ist ruhiger geworden , wird uns ab September wieder beschäftigen.
Auch wenn man denken würde wir hätten alle Aspekte ausreichend betrachtet, merke ich häufig das eine Basis fehlt. Genau diese Basis liefert die Handreichung der Digital Intimacy Coalition @superrr@social.tchncs.de und COSPR
https://digitalintimacycoalition.org/reports/CSAM-Handguide.pdf
Ich habe dem nicht viel hinzuzufügen. Was gerade rund um die #Chatkontrolle 1.0 passiert ist mehr als nur ein Skandal.
Replying to
Was es wirklich benötigt, ist die harte Durchsetzung von Plattformregulierung. Niemandem ist damit geholfen, einen digitalen Zaun aufzustellen, anstatt das Problem an der Wurzel zu fassen. süchtig machende Algorithmen sind ein Problem für unsere gesamte Gesellschaft, egal welches Alter. 2/3
#Altersverifikation Dass die Diskussion rund um die Umsetzung von Social Media Verboten schnell in Richtung VPNs abdrifften wird war abzusehen.
Diese Entwicklung der Diskussion ist neben der #Chatkontrolle eine große Gefahr für Privatsphäre, Sicherheit und generell Menschenrechte online. Auch hier müssen wir laut sein.
@openrightsgroup@social.openrightsgroup.org hat das Thema in diesem Blogbeitrag gut zusammen gefasst.
https://www.openrightsgroup.org/publications/briefing-vpns-and-the-online-safety-act/
Ebenso wie die EFF
https://www.eff.org/pages/vpns-are-not-solution-age-gating-mandates
Die Verhandlungen zur #Chatkontrolle befinden sich gerade im Endspurt. Jetzt ist es noch einmal wichtig Druck zu machen um für eine gutes Ergebnis zu sorgen. Wir haben euch wieder eine detaillierte Übersicht mit Kontaktdaten und Erklärung zusammengestellt.
https://chaos.social/@Chatgeheimnis/116727340595012565
Die Verhandlung rund um die #Chatkontrolle 1.0 sind gescheitert. Das ist eine gute Nachricht, erhöht aber auch den Druck auf den Trilogue zur permanenten #Chatkontrolle
Wir müssen hier weiter genau beobachten und laut werden sollte es in die falsche Richtung laufen.
https://netzpolitik.org/2026/gescheiterte-verhandlungen-freiwillige-chatkontrolle-wird-vorerst-nicht-verlaengert/
Nachdem die #Chatkontrolle schon wieder eskaliert, und Geschichten schreibt, die man sich so nicht ausdenken kann.
Hier mal was auf die Ohren, dass das große Bild aufmacht – von #Chatkontrolle über #Altersverifikation bis hin zu diesem Internet. Aber vorallem darüber, das es keine technischen Lösungen für komplexe gesellschaftliche Probleme gibt.
Replying to
Wer die Leaks selber nachlesen möchte findet sie natürlich bei @netzpolitik_feed@chaos.socialhttps://netzpolitik.org/2026/interne-dokumente-trilog-zur-chatkontrolle-geht-in-entscheidende-phase
Gute Nachrichten zur #Chatkontrolle dieses Ergebnis ist ein wichtiger Schritt für den Trilogue der eigentlichen #chatkontrolle
Replying to
Konkret seine folgende Frage zu beantworten:
1️⃣ Ist die Altersüberprüfung wirksam und welche potenziellen Schäden für die allgemeine Sicherheit und Privatsphäre bestehen?
2️⃣ Es sei gefährlich und sozial inakzeptabel, einen großangelegten Zugangskontrollmechanismus einzuführen, ohne genau zu wissen,
welche Auswirkungen verschiedene Designentscheidungen auf die Sicherheit, Privatsphäre, Gleichheit und letztlich auf die Entscheidungsfreiheit und Autonomie von Einzelpersonen und Nationen haben können
Neben dem Trilogue der #Chatkontrolle steht auch die Verlängerung der Ausnahmeregelung der ePrivacy Regulierung an. Jetzt heißt es wieder aktiv werden. Mehr Informationen zum "Was, wie, wo" findet ihr hier
https://chat-kontrolle.eu/index.php/2026/02/01/aufruf-eprivacy-luecke-schliessen/
Replying to
#Chatkontrolle Um das ganze abzuschließen. Der Bericht ist unzureichend und würde immer noch Massenüberwachung bedeuten - wenn ihr also am Wochenende Zeit habt. Schreibt noch ein paar Mails. Wie das geht haben wir hier erklärt:
https://chat-kontrolle.eu/index.php/2026/02/01/aufruf-eprivacy-luecke-schliessen/
Ich bin ja ein totaler EU Policy Nerd. Aber Internet Governance ist nochmal next Level!
Wenn ihr euch schon immer gefragt habt wie Internet Governance funktioniert, look no Further!
@tawonga@mastodon.social erklärt heute um 12:50 Uhr in Saal G all things Internet Governance, kommt alle vorbei!
https://events.ccc.de/congress/2025/hub/en/event/detail/who-runs-the-www-wsis20-and-the-future-of-internet
Falls ihr noch den letzten Stupser braucht um die Konsultation zur #Vorratsdatenspeicherung auszufüllen ist jetzt ein guter Moment: https://netzpolitik.org/2025/vorratsdatenspeicherung-sag-deine-meinung-zur-massenueberwachung/
Und wenn das noch nicht reich treffen wir uns morgen hier:
https://jitsi.hamburg.ccc.de/dataretention
Ausfüllen dauert nur 5 min und danach beantworte ich gerne noch Fragen zu #Chatkontrolle und #ProtectEU
Replying to
#Chatkontrolle Es wird sehr deutlich gemacht, dass nur weil Anbieter freiwillig scannnen, dass den Gesetzgeber nicht davon entbindet ein rechtsbasis zu schaffen die nicht gegen die EU Charta insbesonderen das Verbot von Massenüberwachung verstößt. Und das nichts in der Verordnung als Anlass genommen werden darf, #E2EE zu brechen. 7/7
#Chatkontrolle Der letzte Trilog Termin war formal gestern, das Ergebnis ist ein nicht Ergebnis. Sogenannte Aufdeckungsanordnung, also das verpflichtende Scannen von Inhalten, wurden noch nicht final diskurtiert.
https://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20260629IPR46216/statement-by-the-ep-negotiating-team-on-combatting-child-sexual-abuse-online
Copy-Paste scheint die große Stärke der dänischen Ratspräsidentschaft im Bezug auf die #Chatkontrolle zu sein. Diesmal vom polnischen Vorschlag.
Verpflichtendes scannen wird fallen gelassen. Der neue Vorschlag sieht freiwilliges scannen, wie derzeit unter der ePrivacy Derogation vor, #E2EE wäre aber erst einmal sicher.
Ob es dafür eine Mehrheit im Rat gibt bleibt abzuwarten, unter der polnischen Präsidentschaft war das nicht der Fall.
https://www.berlingske.dk/politik/efter-tysk-kritik-hummelgaard-dropper-overvaagningsforslag
Replying to
#Chatkontrolle Richtig "unterhaltsam" wird es in den sogennanten Erwägungsgründen (en Recital). Diese sind zwar nicht rechtlich bindend, aber geben einen Rahmen für die interpretation.
Hier macht die Berichterstatterin sehr klar, dass es am Rat lag dass der ganze Prozess so lange gedauert hat und es geht noch weiter.
5/ 7
Replying to
#Chatkontrolle Die Berichterstatterin kritisiert, das die Datenlage aus den Berichten in 2023 und 2025 keinerlei Nachweise dafür geliefert haben dass das Scannen Verhältnismäßig ist und damit das beschneiden von bestimmten Rechten rechtfertigen würde. 6/7
Replying to
#Chatkontrolle Da es in der Vergangenheit sowohl verspätet als auch unvollständige Berichte zu den ergriffenen Maßnahmen gab. Legt der Bericht entsprechende Berichtsverpflichtungen für Anbieter fest und verpflichtet auch die Kommission regelmäßige Berichte vorzulegen (diesen Berichtspflichten ist sie in der Vergangenheit nur verspätet nachgekommen) 3/7
Replying to
Weiter legt der Bericht Geldstrafen für die nicht Einhaltungen der entsprechenden Regelungen fest. 4/7
Derzeit diskutieren wir intensiv über verfassungsrechtliche Maßnahmen zum Schutz der Demokratie und der Bevölkerung vor den Folgen einer von der AfD geführten Regierung. Dazu zählt auch, jegliche technischen Voraussetzungen zu verhindern, die früher oder später nicht nur zur Überwachung, sondern auch zur gezielten Unterdrückung genutzt werden können. Das Sicherheitspaket liefert alles, was es jetzt dringend zu verhindern gilt!
https://www.ccc.de/de/updates/2024/zivilgesellschaft-kritisiert-sicherheitspaket
Replying to
#Chatkontrolle Der Vorschlag begrenzt das freiwillige Scannen auf bekanntes Material. 2/7
Replying to
@Mer__edith@mastodon.world
More detailed analysis by @edri@eupolicy.social can be found here
https://edri.org/our-work/be-scanned-or-get-banned/
Replying to
@chpietsch @plmpqtsch
Da scheint es wohl gerade ein Problem zu geben. Ihr findet den Podcast aber auf Podcast Platform eurer Wahl wenn ihr nach republicast sucht
Replying to
@juergen @acousticguitar Das ist falsch.
- Mini ID Wallet funktioniert nicht viel ander als die Machine Readable Zone des Persos mit ein wenig mehr Kryptographie. Dazu kann ich @Lilith analyse sehr empfehlen. https://www.youtube.com/watch?v=EMhGJ5kw6bI
- Die EUID Wallet wird keine Lösung für alle sein gem Art.5a Paragraph 15 eIDAS Verodnung darf Personen die die Wallet nicht nutzen kein Nachteil entstehen, heisst es müssen alternativen angeboten werden.
Replying to
@juergen Was aber daraus gemacht wird ist: Wir brauchen Altersverifikation.
Die CDU ist dem nicht abgeneigt und damit gäbe es eine Mehrheit
https://www.cdu.de/app/uploads/2026/02/202602_Sammlung-der-Antraege_38-Parteitag.pdf#page=423
Replying to
@steffo@junimo.party @Mer__edith@mastodon.world @edri@eupolicy.social @echo_pbreyer@digitalcourage.social
Unfortunately it is a little complicated due to the EU Legislation process.
First things first there are 3 Parties
• The Commission - Proposed the initial very bad law
• The Parliament - already reached a position
• The Council (were all EU Member States are represented) - Haven’t reached an agreement yet
Summary: We are pretty far in the legeslative process, it depends on the council.
You can find more English information in @maxim@chaos.social blog
Replying to
@steffo@junimo.party @Mer__edith@mastodon.world @edri@eupolicy.social @echo_pbreyer@digitalcourage.social @maxim@chaos.social
As well as in the @edri@eupolicy.social document pool here https://edri.org/our-work/csa-regulation-document-pool/
And a full overview of what happend in the last to years in this talk by @echo_pbreyer@digitalcourage.social @ulrichkelber@bonn.social and me here (English and French translation)
https://media.ccc.de/v/37c3-12240-chatkontrolle_-_es_ist_noch_nicht_vorbei
Replying to
@thaodan Aufjedenfall auch das ist eine Maßnahme auf die Politiker:innen aufmerksam gemacht werden sollten
Replying to
@juergen Das Positionspapier ist hier zu finden
https://www.spdfraktion.de/system/files/documents/impulspapier-sichere-soziale-medien.pdf
RE: https://chaos.social/@maxim/116889443697506395
Für alle die mitlesen möchten was in der Abstimmung zur #Chatkontrolle 1.0 passiert hier ein Thread
Quoting
In a few minutes, parliament will vote on chatcontrol. There are a few other votes first. You can see the list of amendments to be voted on here: https://www.europarl.europa.eu/sedcms/votingList/C10-0178.pdf
The actual text for the amendments is here:
https://www.europarl.europa.eu/plenary/en/infos-details.html?id=1689&type=priorityInfo
Livestream: https://www.europarl.europa.eu/streaming/?p=ebs
The votes about chatcontrol are only the 4th item in the list of things to be voted on, but you'll likely have to wait a bit: https://www.europarl.europa.eu/sedcms/documents/PRIORITY_INFO/1785/5_TIMING_STR_JULY_I_EN.docx
#chatcontrol #Chatkontrolle #privacy
Open quoted post