Replying to
@jcrabapple@dmv.community me veo poniendo cucuruchos gigantes de papel de aluminio encima de los coches.
Remote
Andres
@anderesu@masto.es
mastodon 4.7.3Cis, gay, matemático, algo autista, jubilado, sé una cierta cantidad de cosas básicamente inútiles. Ateo, republicano y de izquierdas. Infinitamente curioso. Con lo pequeños que somos el único sentido de la vida que nos queda es pasarlo bien lo que dure, honrar el regalo increíble de ser animalitos conscientes.
ALT perfil yo sonriendo a los 60 años delante de un cuadro de mi marido
ALT encabezado Cartel de Banksy, dice "I need someone to protect me from all the measures they take to protect me"
171 Followers
238 Following
28 Posts
Joined December 03, 2024
Replying to
@dbat@mastodon.gamedev.place @gregeganSF@mathstodon.xyz solo de pensar en la felicidad que debe sentir Joan Birman ahora mismo se me contagia un poco :-)))
La economía crece, pero el bienestar baja: La ONU quiere cambiar cómo el mundo mide el progreso | Noticias ONU
https://news.un.org/es/story/2026/05/1541425 por fin parece que alguien está tomándose en serio que a partir de unos 25 mil $ per capita el PIB es un indicador que no sirve para nada. Parece algo objetivo y fácil de medir pero cuando miras cómo se hace resulta que está lleno de hipótesis, encuestas y ajustes. Y en la carrera por aumentarlo sin límite nos estamos cargando el planeta y el equilibrio mental de la población. Su única ventaja es que los medios, los politicos y muchos analistas se pueden entretener con él indefinidamente, ajustando décima arriba o abajo cuando el error del dato estoy seguro que es mucho mayor que unas décimas. En lugar de ocuparse de las cosas que sí que importan.
Replying to
@foncu@neopaquita.es el otro día me contaba un taxista sudamericano que en su país las bandas de narcos obligan a la gente a poner las escrituras de propiedad de las viviendas que les gustan a su nombre bajo amenaza de muerte. El mercado libre que imagina la derecha y tanto pide es un animal completamente diferente del mercado diseñado, regulado y sostenido por el estado en el que operan aquí. No tienen ni idea de lo que hablan. Se creen que pueden tener lo bueno de un mercado regulado eliminando al regulador. El estado puede ir en contra de tus intereses, como posiblemente pasa con la vivienda para mucha gente ahora mismo, pero es el que hace posible que exista ese mercado en primer lugar. El mercado libre de la vivienda que ellos harían sería un amasijo de millones de chabolas miserables y unos pocos palacios con foso de seguridad aquí y allá. Se imaginan viviendo en un palacio cuando estadisticamente es casi seguro que vivirían en una chabola.
@InternetEh bah, tanto escándalo porque las IAs inventen datos. En cualquier organizacion suficientemente grande se aplica el mismo principio, el de Mel Oin Vento. Desde las bases hasta llegar al consejo de administracion, el general o el ministro. La única diferencia es que ahora inventar datos es más barato que pagar los sueldos de tus subordinados, esos parásitos.
Replying to
@neirbowj un buen ejemplo de la ventaja de construir y mantener redes excelentes para las infraestructuras una sola vez y garantizar el acceso a todo el mundo. Al final acaban siendo públicas porque las privadas siempre terminan quebrando por el sobrecosto pero cuanto despilfarro por el camino.
Replying to
@fabio@manganiello.eu excelente toot. Este es uno de los aspectos donde pienso que se va a ganar eficiencia y muy rápido por varios órdenes de magnitud en la IA. Los carísimos y pesados LLM actuales tendrán su función pero más bien como interfaz inteligente de usuario en una segunda versión optimizada.
Replying to
@cstross@wandering.shop si yo tuviera un negocio de combustibles fósiles estaría realmente desesperado intentando salvarlo. A velocidades chinas en cinco años se va a derrumbar. Al final el trump se quedará con todos los yacimientos petrolíferos ruinosos del mundo pero él está acostumbrado a quebrar. Lo malo de la burbuja de la IA es que van implicando más y más sectores y al final, cuando explote, va a ser sistémico.
Replying to
@X_net nunca le va a perdonar. El pobre tipo ha jodido totalmente la relación con su hijo sin ni siquiera saberlo. Dentro de 20 años se preguntará porqué su hijo le odia tanto y seguirá sin tener ni idea.
Replying to
@X_net de verdad estoy un poco más que harto de mirar siglas para enterarme de lo que leo. Por qué todo el mundo cree que el personal está totalmente informado de sus cosas? No es así. Poned el puto significado la primera vez que metáis una sigla por favor.
Según Turiel esto es imposible 😂
Como lector siempre buscaba sus artículos, era uno de los pocos faros en nuestro país. Todo lo entendía mejor desde su punto de vista. Para mí era el paradigma de lo que debe ser el periodismo, explicarnos la realidad sin intentar convencernos de nada.
“No podemos impedir lo que pasa, pero no debemos admitirlo” Soledad Gallego-Diaz, mi periodista más admirada, por lúcida y valiente, ha muerto ayer. Pierdo con ella una parte de mi vida. DEP. :-((
La revolución tecnológica del "food valley": cómo Países Bajos logró ser el tercer exportador mundial de alimentos con un territorio tan pequeño - BBC News Mundo
https://www.bbc.com/mundo/articles/cq8pvvngln0o
RE: @prsfalken@mastodon.social
Que cosa más mona.
Replying to
@kravietz@agora.echelon.pl @GhostOnTheHalfShell@masto.ai @sgued@pouet.chapril.org nuclear mucho mejor que fósil por supuesto.
Replying to
@kravietz@agora.echelon.pl @GhostOnTheHalfShell@masto.ai @sgued@pouet.chapril.org si, la diferencia es que uranio tienes que seguir extrayéndolo para siempre, con la tecnogia actual, igual que los fósiles.
Replying to
@kravietz@agora.echelon.pl @GhostOnTheHalfShell@masto.ai @sgued@pouet.chapril.org interesante pero ya en 2021 la fotovoltaica era casi la mejor. Estamos en 2026 y es la única que ha seguido mejorando su eficiencia a gran velocidad mientras las demás están estancadas. Y no parece que vaya a detenerse. Y China tiene sobrecapacidad de producción en paneles. Y en baterías hay alternativas que usan materiales abundantísimos ya en el mercado. No veo por ningún lado esa escasez de recursos de la que vengo oyendo hablar hace mucho tiempo. Quizás llegue pero en mi horizonte no aparece.
Replying to
@3ncr1pt4d0@mast.lat no veo que ventaja tiene esto. Los que usan deepfakes para hacer estafas YA están cometiendo un delito, no? Con esta ley cometerían otro más, menos grave que el primero. Por qué eso iba a detenerlos? Sólo falta que lo monten con una gran base de datos con todos los rostros y la voz de todos nosotros que luego robarán para vender en la darkweb, como suele pasar. Es por nuestra protección, ya tú sabes.
Replying to
@GhostOnTheHalfShell@masto.ai @kravietz@agora.echelon.pl @sgued@pouet.chapril.org para la misma potencia instalada la fotovoltaica utiliza mucho más aluminio pero una fracción del hormigón, menos acero y por supuesto nada de uranio que supongo tiene algún impacto ambiental. Con la ventaja estratégica de que puede ser tan distribuida como se quiera mientras que una planta nuclear se puede convertir en objetivo militar. No estoy a favor de cerrarlas para quemar carbón como hizo Alemania pero construirlas nuevas con los costes actuales y la tecnología nuclear antigua no tiene mucho sentido para mi. Quizás las regenerativas o las de torio lo tengan por otras razones. Veremos.
Replying to
@GhostOnTheHalfShell@masto.ai @kravietz@agora.echelon.pl @sgued@pouet.chapril.org la eólica ya no es tan interesante en comparación con la fotovoltaica y necesita mucha más red de distribución. La fotovoltaica se puede instalar en muchos sitios y cada vez más y la eficiencia sigue aumentando y el precio bajando. Y casi todos los materiales son reutilizables. La mayor parte del planeta va a saltar directamente a eso, igual que ha saltado a la telefonía móvil ahorrándose los tendidos de par de cobre. No hay porqué usar las soluciones que hemos aplicado en el puñado de paises que ahora somos ricos, ya hay otras mejores.
Replying to
@ferne@masto.es @lamarea@mastodon.social si pero eso será mucho más fácil, habrá pocos o solamente uno que usará todo el mundo. Además es de esperar que sigan mejorando. De todas formas yo suelo empezar las dos versiones, si leo el idioma, y luego decido. Si la traducción me gusta sigo en español que me resulta más fácil (bueno no siempre, el mexicano y el peruano son realmente difíciles) y si no voy al original. Si no controlo el idioma original no tengo elección, pero tampoco criterio, para saber si la traducción mecánica es mejor que la humana o peor así que me daría casi lo mismo.
Replying to
@lamarea@mastodon.social he leído traducciones increíbles que mejoraban el original por mucho y otras con nombre y apellidos que daban risa y vergüenza ajena. Al nivel actual de los traductores entre lenguas muy usadas ya no me creo que, en media, sean peores que las hechas por humanos. Igual que nos fijamos en los autores que nos gustan habrá que fijarse en los traductores. Pero no voy a descartar traducciones de lenguas que no domino sólo porque las haya hecho un programa informático.