Xnet

· 2mo ago

¿Por qué estamos llamando sistemas de verificación de edad a lo que en realidad son sistemas de verificación de identidad?
https://www.laquadrature.net/2026/05/21/derriere-la-verification-dage-sur-les-reseaux-sociaux-la-generalisation-du-controle-didentite-en-ligne/

Derrière la vérification d'âge sur les réseaux sociaux, la généralisation du contrôle d'identité en ligne

La Quadrature du Net

Derrière la vérification d'âge sur les réseaux sociaux, la généralisation du contrôle d'identité en ligne

Le Parlement s'apprête à voter une proposition de loi qui veut interdire d'accès aux réseaux sociaux les jeunes de moins de 15 ans. Sous couvert de protection des mineur·es, ce texte imposerait à toute personne souhaitant accéder à ces plateformes de prouver leur âge. Derrière cette vérification d'â

13

0

10

0

· 2mo ago

🗞️ Nube catalana: una victoria parcial
Simona Levi sobre la licitación del Govern para una nube catalana.

Buenas noticias: no resuelve todo, pero cambia el debate. La contratación tech ya no puede medirse solo por el precio, sino por los derechos.

1/🧵
https://xnet-x.net/soberania-digital-nube-publica-catalana/

11

2

9

0

· 3mo ago

Replying to

Buenas noticias: El voto del Parlamento Europeo en realidad fu un NO: 314 en contra, 276 a favor y 17 abstenciones No llegó a los requeridos 361, pero fue NO. Quiere decir que el actual bloquea a #ChatControl 2 permanece fuerte. En septiembre sigue. Cojan fuerzas :).

13

0

10

0

· 2mo ago

Respecto a la noticia de la IA que se le escapó a OpenAI y se fue a hackear lo único que amenaza su monopolio...
Ya que no podemos pedirle a Sam Altman que pare de mentir ni un segundo al menos estaría bien que la prensa no copie/pegue las notas que publica OpenAI.

5

0

8

0

· 2mo ago

Pioneros de la cobardía
https://www.rtve.es/noticias/20260721/francia-prohibe-redes-sociales-menores-15/17164826.shtml

rtve.es

5

0

4

0

📝 https://static1.squarespace.com/static/5e449c8c3ef68d752f3e70dc/t/69f9e35a1ae3236ed929a5c7/1777984350612/Google+DMA+Fine+Letter

· 5mo ago

🔴 La presidenta de @EU_Commission@respublicae.eu @vonderleyen@respublicae.eu ha intervenido personalmente para aplazar la multa de 1.000 M€ a Google por vulnerar la #DMA.

📢 @X_net@mastodon.social junto con SOMO y +30 orgs. exigimos que se imponga la multa a Google ya y que se respete la soberanía de la UE

16

6

19

0

· 2mo ago

Todos los registros policiales de dispositivos electrónicos deberían quedar sometidos a garantías constitucionales sólidas porque incluso un registro manual breve puede revelar la suma de la vida privada de una persona https://www.eff.org/deeplinks/2026/07/fourth-circuit-says-border-agents-can-search-your-phone-hand-no-suspicion-required

eff.org

4

0

4

0

· 2mo ago

Replying to

10/ Sin código auditable, no hay control democrático. La libertad de elección debe dejar de ser la coartada del abuso tecnológico. 📖 Puedes leer el artículo completo en el último número de @MaletadePortbou: https://lamaletadeportbou.com/articulos/libertad-de-eleccion/

La Maleta

Libertad de elección - La Maleta

5

0

2

0

· 3mo ago

Replying to

4/ Lo explicamos en #DigitalizaciónDemocrática 📗, y tmbn otros como Harvard Business School: el software libre genera retornos enormes. La otra opción: falta de control y fallos que solo el proveedor puede reparar. El del SEPE es solo el último caso. #DigitalizaciónDemocrática https://www.rayoverde.es/catalogo/digitalizacion-democratica-soberania-digital-para-las-personas/

Digitalización democrática. Soberanía digital para las personas

rayoverde.es

Digitalización democrática. Soberanía digital para las personas

La transformación digital está en el centro de la agenda política actual, pero la digitalización de las sociedades lleva ya medio siglo en marcha. La cuestión, hoy, ya no es si la digitalización tendrá lugar, sino si está siendo democrática y, por lo tanto, beneficiosa para la mayoría.La retórica ideológica de los diversos bandos envuelven el ámbito digital en estereotipos que son distracciones del verdadero problema, la responsabilidad política. «Digitalización democrática» trata de nuestro uso

6

1

5

1

· 5mo ago

Tras años de bloqueos indiscriminados de webs -incluso afectando a servicios sanitarios- por parte de LaLiga en nombre del sacrosanto #copyright,

el tema por fin llega al Congreso y empiezan a ponerle freno.

Luchar sirve ✌️
https://www.adslzone.net/noticias/internet/congreso-aprueba-iniciativa-acabar-bloqueos-laliga/

Mastodon

13

0

16

1

· 2mo ago

Replying to

9/ La transparencia en tecnología no puede depender de promesas empresariales. 🌐 Para auditar qué hace un sistema, qué datos recoge, qué sesgos incorpora y qué dependencias genera, el software libre debe ser condición básica en la digitalización pública https://lamaletadeportbou.com/articulos/libertad-de-eleccion/

La Maleta

Libertad de elección - La Maleta

4

1

2

0

· 3mo ago

Replying to

El 2

lo quiere hacer obligatorio quiere romper el cifrado usa los delitos sexuales contra los niñ*s como excusa impidiendo una ley que realmente ataque ese tema destruye el emprendimiento de cierto productos digitales que no podrán asumir los costes de cumplir

4

1

2

0

· 5mo ago

"La interoperabilidad es una idea muy simple: si compras zapatos, puedes comprar cualquier cordón y ponérselo. ¿Qué pasa cuando bloqueamos la interoperabilidad por ley?"

➡️ Lo cuenta @pluralistic@mamot.fr en la presentación de su libro #mierdificación, con S. Levi, ed. @Capitan_Swing@mastodon.social

🎬 Video completo aquí: https://youtu.be/0CfsyiY3Z2w

11

0

10

1

· 2mo ago

🗞️ Núvol català: una victòria parcial
Simona Levi al @ara.cat sobre la licitació del núvol català feta pel Govern.

Una bona notícia: no ho resol tot, però canvia el debat. La contractació tech ja no pot mesurar-se només pel preu, sinó pels drets.
1/🧵
https://www.ara.cat/opinio/nuvol-catala-victoria-parcial_129_5801352.html

web.brid.gy

3

1

5

0

· 2mo ago

Replying to

3/ El consentimiento sin poder no es consentimiento. Aceptar términos y condiciones no significa decidir libremente si la alternativa es quedar fuera. ⛓️ Eso no es libertad. Es coacción institucionalizada. 🔗 https://lamaletadeportbou.com/articulos/libertad-de-eleccion/

La Maleta

Libertad de elección - La Maleta

3

1

0

· 2mo ago

Replying to

8/ En Europa hay avances importantes —RGPD, DSA—, pero siguen siendo insuficientes. 🏛️ Y la futura #DigitalFairnessAct si no queda descafeinada por los lobbies: debe abordar #darkpatterns, la manipulación, suscripciones trampa, personalización opaca y consentimiento no libre.

3

2

0

· 2mo ago

Replying to

5/ Tampoco existe libertad de elección cuando hay monopolios, efectos de red y plataformas convertidas en infraestructuras esenciales. ⚠️ Salir implica perder contactos, oportunidades, o acceso a información. La “opción” existe sobre papel, pero el coste es desproporcionado.

3

1

0

· 2mo ago

Replying to

4/ El problema no es solo jurídico: también de diseño. ✅ Si las interfaces están pensadas para empujarnos: botones de “aceptar” visibles y “rechazar” escondidos, bajas imposibles, opciones por defecto abusivas, lenguaje opaco, urgencia artificial, eso tiene nombre #darkpatterns

3

1

0

· 2mo ago

Replying to

2/ “Si no quieres, no lo uses” es una gran mentira de la digitalización actual. Si un servicio público, plataforma laboral, app imprescindible o infraestructura privada se vuelven condición para vivir, trabajar o acceder a derechos, no hay elección real 🔴 No hay consentimiento

3

1

2

0

· 5mo ago

Desde la filtración de Snowden en 2013 que nadie con poder en Europa puede decir que no sabía esto https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20260417-la-nube-estadounidense-supone-un-riesgo-para-la-seguridad-europea-sostiene-un-informe
#Digitalizacióndemocratica

france24.com

9

1

15

1

· 3mo ago

Replying to

8/ No basta con financiar “innovación” por hype. 🏛️ Hay que orientar la inversión a infraestructura pública digital (PDI): herramientas y servicios que queden bajo control público y, sobre todo, civil: no privatizables. #DigitalizaciónDemocrática https://openfuture.eu/publication/putting-money-where-your-mouth-is/

Open Future

Putting money where your mouth is? – Open Future

A new report analyzes how EU funding impacts digital sovereignty. Despite significant investments in digital transformation, Europe still heavily relies on non-EU digital services.

3

1

3

0

· 3mo ago

Replying to

7/ La clave no es solo usar software libre, sino garantizar estructuras que permitan sostenerlo, auditarlo y mejorarlo. 👩‍💻 En suma: puestos de trabajo especializados. #DigitalizaciónDemocrática https://ctxt.es/es/20260601/Firmas/53973/Simona-Levi-soberania-digital-software-libre-instituciones-publicas-gobernanza-digital.htm

En defensa de la soberanía digital

Por qué es importante que las instituciones digitalicen con ‘software’ libre

3

1

2

0

· 4mo ago

🎙️ Seguimos con los conceptos que @pluralistic@mamot.fr brillantemente nos explicó en la presentación de su nuevo libro #mierdificación (ed. @Capitan_Swing@mastodon.social), con Simona Levi en Llibreria Finestres.

"Un centauro inverso es un humano limitado a servir a la máquina. Así es como el capitalismo usa la automatización, no para mejorar la calidad, sino la cantidad."

▶️ Conversación completa: https://youtu.be/0CfsyiY3Z2w

#enshittification

6

0

6

0

· 2mo ago

Replying to

6/ Los términos y condiciones son la máxima ficción del consentimiento. 📝 Parecen contratos, pero suelen ser imposiciones unilaterales: no se negocian, no se entienden, no se pueden modificar y muchas veces solo queda aceptar o quedar excluida. Es deshumanización contractual.

2

4

1

0

· 2mo ago

Replying to

7/ El problema no se resuelve multiplicando avisos, banners, clics o textos legales. ⚖️ No más consentimiento ficticio. Necesitamos reglas democráticas, límites, prohibiciones cuando sean necesarias y responsabilidad institucional sobre qué tecnologías se implantan y cómo.

2

3

0

· 3mo ago

Replying to

5/ El despropósito del SEPE ⬇️ 💸 Injustificadamente costoso: 30M€ ⌛ Ha multiplicado el tiempo perdido x50 ❌ Bloqueos, frustración, impacto directo en trámites para personas en situaciones vulnerables. Son el resultado de una digitalización opaca. #DigitalizaciónDemocrática https://www.genbeta.com/actualidad/sistema-informatico-sepe-que-costo-30-millones-multiplica-50-horas-perdidas-afecta-a-concesion-subsidiostm

genbeta.com

2

1

5

0

· 3mo ago

Replying to

9/ 🟢 Nuevos informes indican que los países empiezan a entender el open source como estrategia de soberanía. ⚠️ Pero las últimas licitaciones de la Generalitat prohíben de facto el software libre. Esto debe cambiar. No es cortoplacista, es suicida. #DigitalizaciónDemocrática https://ctxt.es/es/20260601/Firmas/53973/Simona-Levi-soberania-digital-software-libre-instituciones-publicas-gobernanza-digital.htm

En defensa de la soberanía digital

Por qué es importante que las instituciones digitalicen con ‘software’ libre

2

1

3

0

· 3mo ago

Replying to

6/ En sanidad, un software mal diseñado/implementado degrada la atención y roba un tiempo esencial. Otro extremo: herramientas orientadas a vigilancia masiva, compradas como soluciones 'mágicas' de gestión privada. Un ej. de consecuencias: el ICE en EEUU #DigitalizaciónDemocrática https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/aug/24/palantir-artificial-intelligence-civil-rights

theguardian.com

2

3

2

0

· 3mo ago

Replying to

3/ Digitalizar con software libre no es una cuestión “técnica”, es una decisión política: ⚠️ Servir a las personas y sus derechos o servir intereses corporativos. Interoperabilidad, soberanía y transparencia vs dependencia. #PublicMoneyPublicCode https://ctxt.es/es/20260601/Firmas/53973/Simona-Levi-soberania-digital-software-libre-instituciones-publicas-gobernanza-digital.htm

En defensa de la soberanía digital

Por qué es importante que las instituciones digitalicen con ‘software’ libre

2

6

4

0

· 5mo ago

"Durante 40 años hemos ampliado los derechos de autor. Las empresas tienen más beneficios que nunca, pero la proporción que llega a autores es menor que nunca."

🎙️ @pluralistic@mamot.fr habla sobre #copyright en la presentación de su nuevo libro #mierdificación con Simona Levi @X_net@mastodon.social en Llibreria Finestres

📚 Ed. @Capitan_Swing@mastodon.social

▶️ Conversación completa ya disponible: https://youtu.be/0CfsyiY3Z2w

#enshittification

4

0

8

0

· 5mo ago

🎙️Nueva intervención de Simona Levi en #Matins3Cat @3CatInfo@mastodon.social sobre las mejoras que el activismo digital ha conseguido en las propuestas para proteger menores en redes.

"Lo primero que es muy importante sobre la app de la UE es que es software libre."

▶️ Vídeo completo: https://www.3cat.cat/3cat/control-parental-per-defecte-al-mobil/video/6399497/

Mastodon

3

1

6

0

· 5mo ago

Replying to

5/Y no olvidemos el fondo del problema: no es qué hacen los menores, sino qué hacen las plataformas. Modelos basados en publicidad segmentada y manipulación son tóxicos para todas edades 📢 Más regulación a grandes tecnológicas, menos control a ciudadanía https://xnet-x.net/sensatez-debate-redes-sociales-y-menores/

3

0

3

0

· 3mo ago

Replying to

2/ El software libre es visible para que cualquiera pueda auditarlo, corregirlo, mejorarlo. Los otros son una caja negra. Proveedores prometen el sol y la luna, y si el resultado no gusta, hay que tirar la inversión y volver a hacerlo desde cero con otro https://ctxt.es/es/20260601/Firmas/53973/Simona-Levi-soberania-digital-software-libre-instituciones-publicas-gobernanza-digital.htm

En defensa de la soberanía digital

Por qué es importante que las instituciones digitalicen con ‘software’ libre

1

0

2

0

· 5mo ago

Replying to

5/ I no oblidem el fons del problema: no és què fan els menors, sinó què fan les plataformes. Els models basats en publicitat segmentada i manipulació són tòxics per a tota edat. 📢 Més regulació a les grans tecnològiques, menys control a la ciutadania. https://www.vilaweb.cat/noticies/seny-aflora-debat-sobre-xarxes-socials-menors/

2

0

2

0

· 5mo ago

La historia que os contamos sobre el mercader de #FakeNews Alex Jones en el último festival #4d por fin tiene un final o mejor aún una nueva temporada.
The Onion (ElMundoToday yanqui) ha comprado su página 😂
Suerte parodiando lo imparodiable!
https://www.them.us/story/infowars-licensed-the-onion-rainbow-logo

2

0

2

0

#MediaFreedomReport2026
https://ctxt.es/es/20260401/Politica/53111/Xnet-libertad-de-prensa-oligopolio-propiedad-de-los-medios-pluralismo.htm

· 5mo ago

Por si, por lo que sea, no te da la vida para leerte el informe entero sobre la libertad de prensa en la UE de Liberties del que hemos publicado el capítulo español, aquí te dejamos este resumen que hemos hecho para CTXT

1

0

5

0

· 5mo ago

Replying to

3/ Es una herramienta proporcional y respetuosa con las libertades. Y pone la responsabilidad donde toca: proveedores, familias y tutores. ❌ Identificar a toda la población para verificar edades: NO ✅ Sí exigir controles parentales por franjas de edad https://xnet-x.net/sensatez-debate-redes-sociales-y-menores/

1

2

1

0

· 5mo ago

Replying to

4/ Por suerte, esto empieza a aparecer en el proyecto de ley. Normalizar sistemas de identificación masiva “para proteger a los menores” = infraestructura de vigilancia para todos. Erosiona privacidad, anonimato y derechos digitales de toda la población. https://xnet-x.net/sensatez-debate-redes-sociales-y-menores/

1

2

1

0

· 5mo ago

Replying to

2/ Hasta ahora ha sido un falso debate para aumentar el miedo y el control de Internet: Impedir el acceso de los menores a redes ya es posible El control parental permite limitar contenidos, apps, webs, horarios, descargas e incluso supervisar actividades https://xnet-x.net/sensatez-debate-redes-sociales-y-menores/

0

3

2

0

· 5mo ago

Replying to

@carrerdelalegri, disculpa, on trobes l'errada? Gràcies!

0

· 5mo ago

Replying to

3/ És una eina proporcional i respectuosa amb les llibertats. I sobretot: posa la responsabilitat on toca: proveïdors, famílies i tutors. ❌ identificar tota la població per verificar edats: NO ✅ Sí exigir controls parentals per franges d’edat definides https://www.vilaweb.cat/noticies/seny-aflora-debat-sobre-xarxes-socials-menors/

0

2

1

0

· 3mo ago

Replying to

#ChatControl = escaneo masivo de las comunicación de todo el mundo sin sospecha. Diferencia entre el 1 y el 2:

El 1 ya estaba funcionando y caducó en abril. Este voto solo lo prorroga. Es opcional=si quieres escanear tus clientes puedes con una buena excusa.

0

2

0

· 5mo ago

Replying to

4/ Per sort, això sembla començar a aparèixer en el projecte de llei. Normalitzar sistemes d’identificació massiva “per protegir els menors” = infraestructura de vigilància per a tothom. Erosiona privacitat, anonimat i drets digitals de tota la població. https://www.vilaweb.cat/noticies/seny-aflora-debat-sobre-xarxes-socials-menors/

0

2

1

0

· 5mo ago

Replying to

2/ Fins ara ha estat un fals debat per augmentar la por i el control d'Internet: Impedir l’accés dels menors a xarxes ja és possible avui. El control parental permet limitar continguts, apps, webs, horaris, descàrregues i fins i tot supervisar activitats. https://www.vilaweb.cat/noticies/seny-aflora-debat-sobre-xarxes-socials-menors/