@Kanteldenker@mastodon.nl ik wil het woord “ras” uiteraard niet horen, want er is maar een ras en dat is het menselijke ras: homo sapiens. Maar ik begrijp donders goed dat een vrachtwagenchauffeur uit Nederland die 40% van zijn inkomen mag inleveren niet zoveel op heeft met asielzoekers uit de hoorn van Afrika die op kosten van de samenleving en dus op kosten van zíjn belastingcenten in Nederland worden opgevangen.
En dat is ook meteen mijn kanttekening bij teruggrijpen naar het verleden: in het verleden was er geen welvaartsstaat en waren er geen uitkeringen. Er waren natuurlijk wel vluchtelingen en er waren migranten. Maar die moesten het toch voor een heel erg groot deel op eigen kracht zien te rooien.
Als Nederland evenveel emigranten en Migrant Workers zou hebben als de Verenigde Arabische Emiraten dan liepen er 140 miljoen buitenlanders rond in Nederland (!) De hoofdreden waarom dit in de Verenigde Arabische Emiraten geen botsing oplevert met de lokale bevolking is even hard als simpel:
Er zijn hier geen sociale voorzieningen.
Dus iedereen die hier is als buitenlander, rood wit bruin en geel, heeft of een baan, of een eigen bedrijf, of heeft minstens z’n half miljoen euro kunnen investeren in onroerend goed. En voor alle drie deze groepen geldt keihard: ze kunnen niet eten uit een ruif van sociale voorzieningen.
En dat geldt zelfs voor de scholen waar hun kinderen naartoe gaan. Dat zijn commerciële instellingen die door papa of mama moeten worden betaald (als je geluk hebt, betaalt je werkgever).
Ik ga niet claimen dat dat het beste model is, ik ga wel zeggen dat het flauw en gemakzuchtig is om terug te grijpen naar historische migratie zonder dit fenomeen, de welvaart staat (en wie die betaalt) erin te betrekken.