Philippe Miossec

@nassigny@toot.aquilenet.fr https://davewalker.com/what-would-make-cycling-safer/

@blablux@piaille.fr @nassigny@toot.aquilenet.fr

@sebsauvage pour les banques, le principe de sécurité pour un paiement, c'est 2 parmi les 3 possibilités "ce que tu es"(biométrie), "ce que tu as"(téléphone, carte) et "ce que tu sais" (code 4 chiffres, mdp, motif,...). Comme tout le monde abandonne le "sait" pour la biométrie car c'est plus pratique, les banques ne font "que" entériner ce choix. Et c'est un choix de merde, on est bien d'accord...

@jpvenant@piaille.fr @SamNantes@piaille.fr En même temps, 100% des français de moins de 18 ans (et bien d'autres) n'ont pas le choix de ne pas pouvoir se déplacer tout seuls. Mais on s'en fout d'eux bien entendu et empêcher que ça change n'est pas un problème... 🙄 Personne n'oblige a se déplacer à vélo. On veut juste pouvoir le faire dans des bonnes conditions.

@ScriptFanix@maly.io @FenTiger@mastodon.social @catsalad@infosec.exchange Make me think about the history of 'can' (~1795) and 'can opener' (1858)

@FdC@mamot.fr @intiprod@piaille.fr @missbullitt@masto.bike @fabi1cazenave@mastodon.social @Monolecte@framapiaf.org @benzogaga33@mamot.fr +100. Et les fédérations de parents d'élèves qui en quelques sorte 'obligent' à installer cette application problématique 🫤

@Flobzh@masto.bike A 2 doigts d'inventer les bougies '+' et 'x'...

@downey@floss.social /cc @cartes_app@amicale.net @maeool@mastodon.social l'expression est bien trouvée.

@kfort @Flobzh Harper Lee mais surtout elle écrit vachement bien! 😅

@Jeanneadebats@eldritch.cafe la version écrivain.e de la geek https://airdesign.ch/yann/2008/02/19/autosatisfaction-recursive/

@burgervege +100

@RichardMonvoisin@mastodon.social @fabi1cazenave@mastodon.social @benzogaga33@mamot.fr j'avais vu passer l'argument (sans retrouver la source et donc reproduit peu fidèlement) : l'effet de masse incite des personnes à l'utiliser alors que c'est au final très dangereux pour eux (sans nécessairement qu'ils le sachent). Ex: à Gaza où il est majoritairement utilisé, par des journalistes, opposition, ... Ne pas l'utiliser soit même contribue indirectement un petit peu à protéger ceux qui en ont besoin. https://www.arabnews.com/node/2495816/media

@pork_soda@friendsofdesoto.social @srtcd424@mas.to We say "Chocolatine" and not "Pain au chocolat" #ExportFrenchDebate 🤪

@borisschapira@framapiaf.org @benzogaga33@mamot.fr si c'est en terme de sécurité et vie privée, au contraire, ça devrait être un argument marketing 😅

@louis@mamot.fr @ergonautes@eldritch.cafe même constat : https://github.com/Nuclear-Squid/ergol/issues/308

@sebbernery@mamot.fr sur le sujet: https://www.frandroid.com/culture-tech/intelligence-artificielle/openai-chatgpt/3062141_le-nobel-de-chimie-qui-dirige-lia-chez-google-jaurais-prefere-guerir-le-cancer-avant-de-lancer-chatgpt Résumé : (Apparemment) c'est aussi le regret du chef de l'IA chez Google où tous les financements ont été realloués à l'IA à destination du "grand public"

@eliocamp@mastodon.social @FinalGirl@blackqueer.life @danirabbit@mastodon.online indeed, that's a good reduction 🤪