Mindaugas

@jaz@toot.wales @jmaris@eupolicy.social @hpod16@eupolicy.social I am concerned about EU digital sovereignty: This app creates dependence on Android/iOS. Everyone using the internet will need to have a phone from those foreign ecosystems. Alternative phones already struggle to work with banking or authentication apps often @ubports@mastodon.social 🇩🇪@murena@mastodon.social 🇫🇷@iode@mastodon.online 🇫🇷 @jolla@techhub.social 🇫🇮 (and many others), now if there will be 27 implementations by different countries of https://ageverification.dev/ , then some may not work with alternatives. Hopefully I won't need to go back under AdTech surveillance (install traditional OS) to continue use the internet, if Lithuania don't work to support EU phone alternatives. EU Commission should financially support European companies which develop these alternatives, these OS makers should collaborate together to be supported, and EU have a mandatory rule for countries to support EU alternatives as well.

They keep it "out of scope", because it is unresolved problem, and they need to rush this app through the deadlines, so they push it for responsibility of member states, but member states won't solve this problem if EU is not able to, thus it will be kept unresolved, and thus EU phone alternatives phones may not be supported. The same problem is with EUID Wallet. I wrote more about the problem here: https://mastodon.0011.lt/@mindaugas/116844222723982563 EU wide dependency problem on Google and Apple needs EU wide coordination, not leaving it to member states. @jaz@toot.wales @jmaris@eupolicy.social @hpod16@eupolicy.social @ubports@mastodon.social @murena@mastodon.social @iode@mastodon.online @jolla@techhub.social

@jaz@toot.wales ID wallet is optional, but this thread is about problem of mandatory age verification - a different topic which is mandatory, so I talk about mandatory age verification. Both wallet app, and age verification app have the same unresolved digital sovereignty issue. https://mastodon.0011.lt/@mindaugas/117287914646722002 @jmaris@eupolicy.social @hpod16@eupolicy.social @ubports@mastodon.social @murena@mastodon.social @iode@mastodon.online @jolla@techhub.social

@jaz@toot.wales what you say is not part of current solution (is not a full complete solution), as per quotes I find in specification https://ageverification.dev/av-doc-technical-specification/docs/architecture-and-technical-specifications/ "The solution relies on a -->>device-based<<-- proof of age model, leveraging widely available mobile devices. [...] Alternative mechanisms for storing and presenting proof of age --->may be considered<--- for future versions of the solution." "The app attestation checks -->>are not included in scope<<-- (including anti-root measures, etc.), with implementation responsibility resting with the implementers." (aka. member states) @jmaris@eupolicy.social @hpod16@eupolicy.social @ubports@mastodon.social @murena@mastodon.social @iode@mastodon.online @jolla@techhub.social

Proton services does not support Lithuanian language 🙁 So I compiled how the situation looks across all EU languages and Proton services for #digitalsovereignty, and it is almost pretty good. @protonprivacy@mastodon.social could you please support smaller EU languages, such as Lithuanian, Latvian and Estonian (and Bulgarian is exceptionally not covered as well)? (note. number of speakers is average rough approximations) #proton #Latvia #Estonia #Lithuania

@KasTasMykolas@river.group.lt @dago@river.group.lt @rq@river.group.lt @vac@river.group.lt @zordsdavini@s.arns.lt Užsiregistravau kaip Tuta vertėjas, bet pas juos naudojamas poeditor.com eksportas prastas 😟 Praktiškai neįmanoma (sudėtinga) versti su išorinėmis programomis. Gal kaip komercinis-uždaras produktas pririša prie savo sistemos ir nėra galimybės versti kitur 🤷🏻, arba kitas variantas, kad Tuta turėtų ką nors pareguliuoti nustatymuose. Taip pat gal girdėjot išėjo naujas atviras kinų modelis MoonshotAI „Kimi K3“ prilygstantis Anthropic „Fable 5“. Proton teoriškai galėtų tokį naudoti. Tik naujasis modelis labai didelis (2.8 trln. parametrų), ir reikėtų dar daugiau GPUs. Dabar Proton naudoja GLM-5 (dydis 0.7 trln, t.y. 4 kart mažesnis), bet su laiku turbūt pereis prie naujo GLM-5.2 (dydis taip pat 0.7 trln., bet 20% daugiau intelligence). Prisegiau paveiksliuką, kuriame palyginau Proton modelius su kitais. Kodėl kiniečiai viešina savo geriausius modelius? Gal kad subankrotinti Ameriką 😀 Amerikonai tiek investavo 🫧, o va likęs pasaulis gali naudoti ir vystyti atvirus modelius (įskaitant patiems amerikonams kalbama apsimoka naudoti pigesnius Kiniškus modelius)

@leanderlindahl@social.folkdata.se NovaCustom 🇳🇱 ShiftPhone 🇩🇪 with iodéOS 🇫🇷 is a great choice @novacustom@mastodon.online @shiftphones@mastodon.social @iode@mastodon.online https://novacustom.com/product/shiftphone-8-1-with-iodeos/

@KasTasMykolas@river.group.lt prieš kelis metus žiūrėjau Komisijos tech. darbuotojų pranešimus Fosdem, tai nupasakojo kokias pas juos tvarka. Seniau reikėdavo praeiti ilgą procedūrą ir gauti leidimą, kad galėtum kažką publikuoti viešai. Tada pakeitė taisykles ir gavosi atvirkščiai - reikia eiti ilgą procedūrą ir gauti leidimą, kad galėtum ką nors neviešinti. Todėl viskas "by default" yra atviro kodo. Išskyrus senas programas. Jas po truputi irgi tvarko ir viešina. Pavyzdžiui, ši kalba 13 minučių, greitai įjungiau per vidurį kalbos, tai kalba būtent apie procedūros pasikeitimą https://archive.fosdem.org/2024/schedule/event/fosdem-2024-3712-public-services-interoperability-open-source-efforts-in-and-around-the-european-commission-and-how-about-a-next-ec-open-source-strategy/ Kur sako seniau leidimo reikėdavo laukti 6 mėnesius, o dabar tiek pat reik laukti jei norėtum neviešinti kodo. Čia random pranešimą dabar parinkau maždaug ir pataikiau, turėtų būt kitos prezentacijos taip pat informatyvios. Įdomu yra tokios prezentacijos iš institucijų vidaus, atviro kodo stiliumi, tada ir galima kažką sužinoti kas jų viduje vyksta @viespirkiai@river.group.lt

@tecteun@mastodon.social @EUCommission@ec.social-network.europa.eu here I fixed the problem with buildings, e.g. "H front side, and D back side, plus matching colors"

@n_dimension@infosec.exchange @glyph@mastodon.social Yea, it is very interesting psychological phenomena that constantly growing AI capabilities are constantly ignored. Rejecting AI is good in a way, at least does no harm directly, but far from what is required from society to fix this. https://betterpath.ai/

@dago@river.group.lt

Ar tikrai taip yra, ar taip norėtum kad būtų? Kad patikrinti - sugeneravau 4 svetaines, ta pačia teisės tema, ta pati užklausa (t.y. nurašiau tekstą ką tavo paveikslėlį matau), iš pirmo sykio be korekcijų, ir turim visas svetainės savitas dizainas.

Generavo 4 skirtingi modeliai:

1. Google 3.5 Flash
2. Google 3.1 Pro
3. Kimi 2.6 (#18)
4. GLM 5.2 (🏆 #4 leaderboards)

Ir tai nėra geriausi modeliai. Iš šitų geriausias yra GLM 5.2. O google nepatenka į top sąrašą, bet sugeneravo irgi šį bei tą savitai (tinklapiai ilgi, turi gražių elementų einant žemiau).

O GLM 5.2 agentas iš viso gražiai padirbėjo, su animacijom (tas antspaudas sukasi rateliu), be klaidų, visą turinį padarė, atrodo pilnai funkcionuojantis tinklapis - truputi pakeičiam ir beveik galima kelti į internetą (o realybėj parašytume išsamesnę užklausą su tikrais kontaktais ir pan., ir paprašytume patobulinti dar).

@TerminalTilt@social.terminaltilt.com@Tutanota@mastodon.social and @protonprivacy@mastodon.social have different strategies as I understand. Tutanota has LT translation at 20%, but it is also quite low quality (has some serious immediately visible careless errors). I registered as Tuta translator, will see what I can do. And Proton, for comparison, I am guessing tries to ensure high quality translations and don't do half baked stuff. Tuta is small company, so volunteer work is understandable, while Proton is big, so I think they can hire professional translator. With most modern tools (I mean AI) professional translations should not be that expensive.

@dago@river.group.lt @KasTasMykolas@river.group.lt užmačiau susijusį projektą, kuris tikrina bet kurį domeną ar naudoja ES ar US tech https://ccscan.eu/ čia daugiau: https://piaille.fr/@onepointzero/116838426086254072 Pavyzdžiui, europa.eu yra 30% sovereign.

@rq@river.group.lt Autorinis: autorystės akivaizdu nėra. Rezultatas yra lokalizuota programa. Ekologija: čia būtų galima gana didelė diskusija, pavyzdžiui: kas daugiau energijos ima ar greitas išvertimas su DI, ar lėtas išvertimas ilgai sėdint prie kompo. Taip pat, pats išvertimas neima daug energijos (pvz. būtų galima lyginti kaip nuvažiuoti kažkiek atstumo metrais automobiliu). Bet tai labai pastebima - nes daug energijos ima visa tų užklausų suma iš visų žmonių - dažnai suplaukia koncentruotai į didelį duomenų centrą Amerikoj iš viso pasaulio. Etika: DI nėra etiška dėl galybės priežasčių. Bet sukurtos technologijos nebegalima sugrąžinti atgal. Bet kažkaip reikėtų, kad korporacijos tos technologijos nebevystytų toliau. Pozicija GRIEŽTAI PRIEŠ DI yra sprendimo dalis, bet dar ne pats sprendimas. Na bet irgi sveikintina toks pasipriešinimo būdas irgi, sprendimo dalis. @KasTasMykolas@river.group.lt @dago@river.group.lt @vac@river.group.lt @zordsdavini@s.arns.lt

@hanscees@ieji.de Price is one of the criteria, but there are other significant differences between /e/OS with Murena ecosystem and iodéOS with Proton ecosystem, they have a different visual design. And why the price is different maybe @novacustom@mastodon.online could comment. @leanderlindahl@social.folkdata.se @shiftphones@mastodon.social @iode@mastodon.online

Stebėjau vakar gyvai kaip balsavo dėl pokalbių kontrolės. Iškirpau video: https://mastodon.0011.lt/@mindaugas/116894082719393825

1. Pradžioje du žmonės citavo procedūrų pažeidimus.

2. Po to vyko svarbusis balsavimas, kurį visi mini (314 prieš 276).

✅ Balsavo UŽ: Auštrevičius, Gražulis, Sinkevičius, Žalimas.

Balsavo PRIEŠ: Andriukaitis, Blinkevičiūtė, Juknevičienė, Mažylis, Saudargas, Tomaševskis, Veryga.

Beveik visi EPP konservatoriai balsavo vieningai PRIEŠ (t.y. UŽ pokalbių kontrolę), išskyrus fedivisatos @manuelaripa@mastodon.social ir dar kelius politikus (thank you 🙏🏻). Ir visi fedivisatos politikai balsavo PRIEŠ pokalbių kontrolę nesvarbu kokiai partijai priklauso.

1. Po to parlamentas balsavo ~25 kartus dėl įvairių šio įstatymo pakeitimų.

2. Pabaigoje 5 minutes buvo sumišimas, europarlamentarai nesuprato už ką balsuoja, aš irgi nesupratau proceso kas vyksta kai gyvai žiūrėjau. Dabar jau aiškiau kelis kartus peržvelgus ir pasiaiškinus.

Nors dauguma balsavo UŽ (t.y. PRIEŠ pokalbių kontrolę), bet šį kart reikėjo absoliučios daugumos kažkodėl 🤷🏻, kitaip nei anksčiau. Paprastos daugumos neužteko: 🗳️ 607 balsavo ✅ 314 UŽ ❌ 276 PRIEŠ ➖ 17 susilaikė iš viso parlamentas turi ~720 narių.

Anksčiau kritikavo, kad balsuoja vasarą greituoju būdu paskutinę dieną kai mažesnis lankomumas ir surinkti absoliučia daugumą sudėtinga.

Konservatoriai EPP didžiausia grupė beveik vieningai balsavo PRIEŠ (t.y. UŽ pokalbių kontrolę). Parlamentro pirmininkė, Metsola, irgi yra iš EPP, kuri kalbama suorganizavo tokį balsavimą dar kartą 3 bandymui.

BET taip pat detaliai neaišku kaip vis atsiduria tas pats balsavimas ant stalo. Dar matau ir tokių ekspertų kalbų, kad gali būti ir taip teoriškai, kad Parlamentui dar kart reikės balsuot už 1.0, jei valstybių Taryba nepritartų ką dabar Parlamentas nusprendė 😀 Vienu žodžiu, nelabai aiškūs reikalai-procedūros detaliai kas čia vyksta, pvz. žr. čia https://eupolicy.social/@jmaris/116891487795411954

Kaip šiandien dėl pokalbių kontrolės balsavo lietuviai? UŽ: Andriukaitis, Blinkevičiūtė, Juknevičienė, Mažylis, Saudargas. PRIEŠ: Auštrevičius, Gražulis, Sinkevičius, Veryga, Žalimas. Susilaikė: Tomaševskis. Ryškiausiai nuomonė pakeitė Veryga (nei anksčiau kaip matom balsavimą viršuj ⬆️🧵). Spėju todėl, kad čia balsavimas nė tiesiogiai dėl pokalbių kontrolės, o ar reik dar kart (jau 3 kart) perbalsuoti iš naujo dėl pokalbių kontrolės 1 (Liepos 9, Ketvirtadienį). Tai pvz. Verygai gal nepritaria būtent tam, kad reik balsuot vėl ir vėl ir vėl apie tą patį kas jau buvo nubalsuota daug kartų, ar pan.

@karmalakas@mastodon.social @anthroposamu@mastodon.social @digitaleu@ec.social-network.europa.eu

1. EU is a big ship, and no one has enough power to quickly change course of this big wallet project, or those who can change, don't take responsibility, or likely don't know the solution, and don't care enough.

2. Important problem: solution is not clear. Article says these things for a solution:

„We do have a choice. A more open alternative to Google Play Integrity exists but is being ignored: Android's Hardware Attestation API. It provides hardware-based security checks but without enforcing Google’s ecosystem policy. “

• „EU [...] mandate open, hardware-based attestation mechanisms“.
• „User [...] contact the developers of your country's EUDI Wallet app and demand independence from Google and Apple attestation (for the Dutch wallet, go to the contact page of the Ministry of Foreign Affairs' EDI website)“
• „citizen [...] contact your elected representatives to demand making ID wallets independent from Google and Apple.“
• „journalist [...] follow the political and design process.“

The most problematic question is technical side. Fediverse is a place of technologists, we suppose to be better informed. I myself don't understand solution clearly yet. I see solution rarely being talked about. If we don't understand it, why we suppose the government should understand what to do exactly.

The best and thorough technical article I have seen is from GrapheneOS: https://grapheneos.org/articles/attestation-compatibility-guide

Who claim: "Android's hardware attestation API provides a much stronger form of attestation than the Play Integrity API with the ability to whitelist the keys of alternate operating systems. It also avoids an unnecessary dependency on Google Play services and Google's Play Integrity servers."

But it looks like GrapheneOS specific with all those keys.

And what technical solutions does @e_mydata@mastodon.social @murena@mastodon.social @gael@mastodon.social promote in their articles?

/e/OS have most influence and stake in the game, because were funded by EU. Some idea: /e/foundation could follow such posts on fediverse and point to their solution (but right now I am unaware they have one 🤷🏻 yet).

GrapheneOS is super secure, and they often claim /e/OS is not https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm Is /e/OS up to the task to begin with to ensure its OS integrity? If I have those questions, why the government would not?

Good idea may be to spread the knowledge and improve common knowledge of the fediverse technical people on what the technical solution is, so to have more clarity, and be able more clearly advocate the governments on what can be done.

@tecteun@mastodon.social @EUCommission@ec.social-network.europa.eu indeed, they let to choose, but add buildings to almost every choice 🙄 🤷🏻 H design have very pretty birds, but dislike the buildings. So my favorite would be design D where buildings are almost hidden, quite invisible, not as pronounced. If this would not be the final vote, then they could do: H front side, and D back side, plus matching colors. And I like E with humans, it resembles our old banknotes before euro 😊

@n_dimension@infosec.exchange

glad it was useful. Also I just watched Collabora office new video https://mastodon.social/@CollaboraOffice/116973897120260105 which looks very good. And just seen Nextcloud's new office page https://nextcloud.com/office/ who already integrated EuroOffice.

So either Collabora, or Nextcloud would resemble Microsoft office the most etc. If they don't want cheap, both can be paid services. Both look modern and are innovating.

Differences:

• CollaboraOffice have desktop version, EuroOffice not yet.
• CollaboraOffice have more office apps, EuroOffice less.
• Collabora is LibreOffice based, and EuroOffice is OnlyOffice fork.
• Collabora is mature project, EuroOffice is new.
• Collabora is office, Nextcloud is suite of a lot of online apps.

@n_dimension@infosec.exchange hm, maybe examples of others doing the same 🤔 😀 "Austrian Armed Forces switch from Microsoft Office to LibreOffice" https://www.computerworld.com/article/4065856/austrian-armed-forces-switch-from-microsoft-office-to-libre-office.html "​Italian Ministry of Defense moves to LibreOffice" https://www.zdnet.com/article/italian-ministry-of-defense-moves-to-libreoffice/ "China abandons Microsoft file format" https://www.australiannews.net/news/278636865/china-abandons-microsoft-file-format (they use WPS office https://www.wps.com/) "How digital sovereignty is accelerating: millions of new enterprise users and over 50% growth for Nextcloud" https://nextcloud.com/blog/digital-sovereignty-gains-momentum-millions-of-new-enterprise-users/ "Digital Sovereignty: Why More Aussies Want Control of Their Data Again" https://pogo.net.au/2026/03/02/digital-sovereignty I see libreoffice improved their landing page https://www.libreoffice.org/ it is looking less "cheap", but also there are many other landing pages depending on software, and a lot of choice https://alternativeto.net/software/microsoft-office-suite/ Including fresh new EuroOffice, or new CollaboraOffice Desktop https://www.collaboraonline.com/collabora-office/ etc

@rq@river.group.lt Valstybei priklausanti įmonė, valstybinis duomenų centras ir valstybinis (ES) projektas - manyčiau, kad nemeluoja. Galimai projekto balų gavo už jau esamą infrastruktūrą ir ekologiją kodėl pasirinko Lietuvą. Plius - tai labai racionalu - kaip jiems atvėsinti vandenį? Amerikoje garintų į orą, o Lietuvoje ir kitose šiaurės Europos šalyse turime galimybę paduoti į centrinį šildymą. Kiti kitur neturi tokių sąlygų. Va Telia atveju šiek tiek kitaip, nes toliau yra nutolęs DC nuo miesto centro, ir tas pajungimas gali būt kažkiek sudėtingesnis (galimai). Dėl naudojimo pačiam kalbėjom https://s.arns.lt/@zordsdavini/statuses/01KWCNPSPRDANX9Y8GCXDJ0FF4 trumpai sakant neapsimoka - plokštės labai brangios, ir norint užkrauti didesnį modelį - jų daug reikia. Pigiau yra arba nuomotis tokią įranga (su sąlyga jei jas sugebėsi apkrauti ekonomiškai), arba dar pigiau naudotis paslaugomis (pvz. Proton Lumo), kur visi gali tą įrangą ekonomiškai apkrauti. Bet kai kuriuos modelius galima naudoti su savo kompu (pvz. https://mastodon.0011.lt/@mindaugas/116834299303388171) arba telefonai šiais laikais irgi yra apstu prikimšti įvairiausių mažų ML modelių (atpažinti veidus, užtušuoti foną, kalba, skaito, girdi ir t.t.t.) Dėl etikos ne tik tai, bet galima vardinti ir vardinti. Įtakingos DI korporacijos veikia beveik nereguliuojamos. Daro greitai ką nori. Europoje irgi bandoma dereguliuoti įmones, nes jos negali konkuruoti (pvz. autorių teisės). JAV daro ką nori, o čia joms daug kliūčių. Kliūtys (apsaugos) yra gerai, bet visai nelygi konkurencija. Čia dar vienas klausimas - ką politikams daryti? Kol kas jie renkasi šalinti kliūtis (dereguliuoti; pvz. prisiminkim tą istoriją kaip metų metais lietuvių investuotojas čipų gamyklai elektros negalėjo pasijungti). @zordsdavini@s.arns.lt @KasTasMykolas@river.group.lt @dago@river.group.lt @vac@river.group.lt

@rq@river.group.lt Pas juos nėra tokios situacijos, nes sistema neeksportuoja vertimo normaliai. Jų pozicija galimai būtų kaip mastodon vyraujanti: NE! Bet aprašyta pozicija leidžia versti su senomis technologijomis (pvz. deepl - kas irgi yra DI tik senesnio tipo prastas), t.y. rašo taip „In case you use translation software like DeepL, please make sure to give every automatic translation a thorough read-through to make sure it is fully understandable in your native language.“ Pati jų komercinė sistema leidžia versti su nauju DI, bet atrodo primityviai (kiekvieną eilutę atskirai, kas yra nesąmonė, nes be konteksto, o kontekstas yra naujo DI stiprybė). Nebent ten verčia DI viso projekto kontekste, reikės pasigilinti ta proga. Net jeigu ir būtų su kontekstu - vis tiek nesąmonė versti po 1 eilutę kai galima viską iš karto. "Kažkiek pasinaudoji vs. viso proceso pagrindas" Klausimas - kokį matai skirtumą? Aš matau tokį skirtumą, kad DI vertimas įvyksta akimirksniu ir aukščiausios kokybės. Todėl galima nebent svarstyti apie filosofinius skirtumus: pvz. kalbama, kad žmonių smegenys atrofuojasi kai galvoti nebereikia. @KasTasMykolas@river.group.lt @dago@river.group.lt @vac@river.group.lt @zordsdavini@s.arns.lt

@viespirkiai@river.group.lt O kokio pralaidumo reikia? 250 per minutę yra labai daug, o dieną galima irgi, bet mažiau. Rašau kontekste: https://mastodon.0011.lt/@mindaugas/116934888271942166

@Tutanota@mastodon.social In Estonia, Latvia and Lithuania Amazon do not operate so we have a lot of competition, 'pigu' is only one player out of many (operating under different brands in countries as @aleksei@social.fakeplastictrees.ee pointed out), so 'dominant' is not the best word. Also I seem some interesting EU statistic, what Lithuania in particular is doing exceptionally well because of local companies https://ec.social-network.europa.eu/@digitaleu/116713624448946196 We had a discussion why it differs from EE and LV (because it is very surprising). It seems to be because of https://diginet.lt/ many marketplaces. It also operate in all 3 countries under different brands, but somehow in LT especially well.

@viespirkiai@river.group.lt techninių detalių nėra visai. Slepia? Reikėtų visoms LT biudžetinėms įstaigoms kurti atviro kodo viską kaip daro ES https://about.code.europa.eu/ Bet pelningiau ir patogiau slėpti sprendimus.

@KasTasMykolas@river.group.lt @dago@river.group.lt @rq@river.group.lt @vac@river.group.lt Išverčiau „OsmAnd“ žemėlapių aplikacijos "Phrases" dalies eilutes į 🇱🇹 lietuvių kalbą naudojant DI (kaip pagal idėją viršuj ⬆️🧵) Anksčiau buvo išversta 48%, dabar 100% ✅🎉 Išverčiau 2600 naujų eilučių. Taip pat pakeičiau atnaujintinas 150 eilučių, ištaisiau 30 ankstesnių vertimų klaidas. Truko tik 7+ val. (+plius papildomai valandų kol detaliai aiškinausi atskirų žodžių vertimą tokių kaip 'gulintis policininkas' ir pan.) Ką sužinojau ir patarimai: 1) Proton Lumo šiam darbui kol kas dar netinka: jis geriau nei nieko, bet neprilygsta JAV modeliams šitam konkrečiai darbui atlikti @zordsdavini@s.arns.lt 2) Verčiau su Claude Sonnet 5 (naujausias ir pigiausias). Versti kainavo < 5 eurai. Kokybė labai gera. 3) Daugiausia laiko truko vertimus peržvelgti ir patikrinti tokį didelį kiekį (bet gera idėja kitą kart prieš tikrinant, būtų duoti DI pačiam persitikrinti papildomai 👌🏼 Dabar ir daviau pasitikrinti, bet jau po laiko) 4) Kaip minėjau DI daviau taisyti klaidas ankstesnių žmonių vertimų. Produktyvumas sakyčiau 30x šitam darbui, ypač kai žodžiai reti geografiniai* iš viso pasaulio (diduma Lietuvos žemėlapyje net nenaudojami) (*pvz. jūrų navigacija, religiniai tikėjimai, sporto rūšys, archeologija, transporto konstrukcijų tipai...) Prisegiau kelis pavyzdžius įdomesnių pakeitimų.

@karmalakas@mastodon.social @anthroposamu@mastodon.social Skaitmeninės piniginės problema susijus su bankinių aplikacijų problema. Ir viena, ir kita neveikia dėl panašių priežasčių. Pažymėsiu @deivpaukst@tech.lgbt nes matau diskutuoja, kad swedbank aplikacija neveikia https://github.com/PrivSec-dev/banking-apps-compat-report/issues/244 Man pačiam jos nereikia, bet kai norėjau kitam žmogui alternatyvą pasiūlyti, tai irgi mačiau, kad swedbank crashina ant GrapheneOS vos įjungus. SmartID statusas irgi neaiškus: ar kam veikia? (pats nelabai išbandžiau, nes nėra paprasta išbandyti man) Galima be tų aplikacijų apsieiti, bet sudėtinga įtikinti kitus pereiti kai problemos. Pažymiu ir @gytisrepecka@social.gyt.is, nes nesenai GrapheneOS susiinstaliavo. Čia visų šalių bankinių aplikacijų būsenos: https://privsec.dev/posts/android/banking-applications-compatibility-with-grapheneos/#lithuania Taip pat mačiau Murena vadovas ką tik rašė pas save apie bankines aplikacijas, matyt reaguoja į šį įrašą (ir pan.)

@KasTasMykolas@river.group.lt pagarba, kad verti programas 🙂 Ne lengvas (ir įdomus) darbas taisyklingai išversti. Va krito į akį toks vertimas Tutanota 😳 Prisegiau paveikliuką. Kažkas užrašė belekaip. Lyg ir gerai, kad išversta, bet gal geriau nebūtų nieko. Pavyzdžiui, norėjau alternatyvų paštą (Proton) pasiūlyti žmogui (kuriam ir taisyklinga lietuvių kalba labai svarbu), bet jis nemoka anglų kalbos. Deja, Proton galiausiai gavom atmesti, nes ten nėra LT vertimo visai. O Tuta dar neužaugo iki paprasto naudojimo, plius va tokie vertimai, kurie irgi kelia klausimų.

@Jurkis@mastodon.social @tamoshius@river.group.lt 😒 suradau random straipsnį kontekstui: https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/2079309/ziniasklaida-es-gali-tapti-taip-priklausoma-nuo-kinijos-bateriju-kaip-buvo-nuo-rusijos-iskastinio-kuro

@kroitus@river.group.lt šiaip milijonai metų dar prieš akis 🫣 Net po atominio karo pasaulis nesibaigia... (t.y. yra filmų kurie rodo kas vyksta po atominio karo, pvz. filmas Threads (1984) https://en.wikipedia.org/wiki/Threads_(1984_film) dešimt metų į priekį rodo. Sukurtas edukaciniais tikslais vaidybinis filmas 1984 metais, t.y. labai bloga padėtis, bet pasaulis tęsiasi) @kestutisk@river.group.lt @karolis@gts.poci.us

@KasTasMykolas@river.group.lt @rq@river.group.lt Bent jau kol kas ES neturi pinigų staiga iškyliantiems AI duomenų centrams (vaizdo plokštės labai brangios). Pagal dabartinį planą Lietuvoje jau įrengiama „AI gamykla“ https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-factories bet bus naudojamas egzistuojantis duomenų centras VDC3 prie TV bokšto. Kadangi tai naujas modernus DC, todėl jis bus pajungtas į šilumos tinklus ir apšildys 1300 butų ir karštą vandenį, o ne orą šildys. ES taip pat planuoja dar paskelbti kvietimą dėl „AI gigagamyklų“ artimiausiu metu, bet tokių bus mažiau. Bet privatus verslas dar gali savarankiškai statyti. Telia stato šiuo metu, irgi straipny rašo su galimybe šildyti aplinkinius gyventojus atliekama šiluma.

@KasTasMykolas@river.group.lt

1. spėčiau, kad užtektų konteksto.

2. plius specifinio konteksto kiek nori dar gali prirašyti (taip vadinam "context window", kuriame šiuo metu telpa maždaug 3 storos knygos arba 1500 puslapių). Bet praktiškai tiek nereikia, užtenka kelių sakinių papildomo konteksto.

Tai tūkstančiai eurų ir keliautų profesionaliam motyvuotam vertėjui, kuris ir išverstų su šiuolaikinėmis priemonėmis. Spėju, kad jie dabar taip ir dirba.

@dago@river.group.lt @rq@river.group.lt @vac@river.group.lt

@KasTasMykolas@river.group.lt Tutanota taip, o Proton kaip jau didelė ir turtinga kompanija turėtų pasamdyti profesionalų vertėją, pvz. įsivaizduoju už kokius kelis tūkstančius eurų. @rq@river.group.lt @vac@river.group.lt

@gytisrepecka@social.gyt.is @karmalakas@mastodon.social @ly1xo@mastodon.social Na kad LRT sakinys atrodo visai tiksliai, parinkau pagal 4 šaltinius. fedidb.com: 1,140,407 arewedecentralizedyet.online: 1,222,900 joinmastodon.org višuj minėtas: 681,595 mastodon-analytics jau minėtas ir seni duomenys: 759,000 Server count: fedidb.com: 42,889 arewedecentralizedyet.online: 25,718 Taip pat kažkiek procentų nauji LLM botai (pvz. mast.lt nesenai atsirado 323 "aktyvūs nariai" arba kad bendrai statistikoj lankytojų padaugėjo 200k per pastaruosius 2 mėn., jei šituos atmetam tada 1 mln.) 🙄 tai pirmiausia pats juk galėjai pasižiūrėti kokie skaičiai yra, prieš rašydamas kad lrt rašo neteisingai Plius dar dubliuojasi: gali būt užsiregistravęs ir peertube, ir lemmy, ir mastodon, ir pixelfed... Tai tikrų žmonių yra mažiau.

@KasTasMykolas@river.group.lt šiais metais subtitrus įvairių video verčiau į lietuvių kalbą su DI, super gerai verčia.

DI tiksliai pagauna mintį ir kontekstą, ir pritaiko geriausius žodžius.

Taip pat lyginau su ankstesniais būdais (DeepL, google translate...), tai naujų DI chat modelių vertimo kokybė daug aukštesnė.

Reikia pačiam pertaisyti, patobulinti, bet pats vertimas daug gyvesnis, natūralesnis su DI, nei su dedikuota programa.

Todėl įsivaizduoju Proton profesionalūs vertėjai turėtų daryti taip:

1. copy-paste .po failą į DI pokalbį.
2. copy-paste išverstą .po į Proton programą.
3. Tada praktiškai testuoti Proton programą kontekste, ir pataisyti jei kur ne taip.

Todėl kelių tūkst. eurų turėtų užtekti.

Bendrai Proton turi labai daug programų (taip pat marketingo svetainių tekstus irgi verčia), todėl labai dideli kiekiai vertimų, bet su šiuolaikiniais įrankiais galėtų padaryti.

Daugiausia darbo būtų ne versti, bet praktiškai testuoti kaip atrodo. O atrodyti turėtų neblogai, nes DI labai gerai (puikiai) supranta kontekstą, o ne pažodžiui verčia kaip mašinos versdavo anksčiau.

Pridedu dar @dago@river.group.lt nes su DI daug dirba.

@rq@river.group.lt @vac@river.group.lt

@bartgroothuis@mastodon.online this is more interesting article published few days ago with concrete facts https://daniel.haxx.se/blog/2026/05/11/mythos-finds-a-curl-vulnerability/ He is saying AI is helping to discover vulnerabilities for quite some time, and Mythos was not much of the change calling it marketing. I also published warning like you before https://mastodon.0011.lt/@mindaugas/116390783681446411 but the month has passed already. In general, yes, these AI advances are very problematic - AI regulation and cyber security has to be taken more seriously.

@KasTasMykolas@river.group.lt jei jau rašai komentarą, tai parašyk ką turi galvoje.. pvz. kaip siūlai kitaip ir kodėl? edit. bet turbūt siūlai „hostelis“. Jis yra skolinys, „nakvynės namai“ kiek aiškinausi tikras vertimas, pvz. „jaunimo nakvynės namai“. Žmonės gali patys vadinti kaip nori, bet palikau tikrą vertimą programoj. Svarsčiau dar rašyti skliausteliuose „Nakvynės namai (hostelis)“, bet gal susigaudys.

@kroitus@river.group.lt bet koks jo protas žvitrus. Kad ir koks amžius, bet kalba protingai, taikliai, aiškiai, energingai netgi gal galima sakyti, DI klausimu, lyg jaunas būtų. Ir jo parama be galo svarbi, DI klausimu nuolat dabar matau kalbant. Tai labai svarbu. @kestutisk@river.group.lt @karolis@gts.poci.us

@kroitus@river.group.lt po atominio karo seka branduolinė žiema. Nėra kad „vėjas išnešios“, nes dulkės lieka aukštai atmosferoje. Kai mokslininkai paskelbė branduolinės žiemos teorija, tai gana sukrėtė kiek girdėjau ir valstybių vadovus tuo metu, ir pradėjo kalbėtis dėl nusiginklavimo, t.y. dėl branduolinės žiemos niekas tokio karo nelaimėtų, nes ji apimtų žemę plačiai. O dabar panašiai kalbą, kad DI lenktynių niekas nelaimėtų kas dirba prie DI klausimo. Bet tačiau... Nesenai politikas Bernie Sanders (po susitikimų su visuomenininkais ir mokslininkais) nuolat matau pradėjo apie tai kalbėti, kad reik spręst šitą klausimą. Pirmas rimtas politikas kuris pradėjo kalbėti. @kestutisk@river.group.lt @karolis@gts.poci.us

@infobeautiful@vis.social looks regional, and maybe even have climactic influence. 1) Sahara & related (regions with most inhospitable climate) is generally worse. 2) Coastlines is almost always better. 3) More fertile land is generally better. Even DRC is surprisingly better. 4) South is better (and better colors highly correlate to countries under former British rule)

@kroitus pvz. naujausias įrašas sienoj apie DI @kestutisk @karolis

@KasTasMykolas@river.group.lt šiek tiek papasakok ką ir kodėl klausi? kaip visada galvosūkis. Galiu bandyt atsakyt, bet galiu visai nepataikyt. Dėl Proton mes ten diskutavom viršuj, kone kiekvienoj žinutėj (pvz. Proton neturi LT vertimo, o Tuta turi šiaip sau iš dalies. Su Proton Lumo 2.0 bandžiau versti OsmAnd, bet kol kas netiko, o Claude Sonnet 5 verčia puikiai). Ar tau nepatinka, kad kalbu ir apie Tuta, ir apie Proton, ir apie DI vertimus, ir apie Proton Lumo palyginus su kitais DI (nes svarbu skaitmeninis suverenitetas)? Nes esi tai sakęs anksčiau, kad nepatinka temos plačiai. Na, viskas susiję. Pažvelgęs plačiau gali priimti geresnį sprendimą ir išmokti naujų dalykų kaip versti geriausia 🙂 @dago@river.group.lt @rq@river.group.lt @vac@river.group.lt @zordsdavini@s.arns.lt

@kroitus@river.group.lt šiaip priešingai - reikėtų rūpintis viskuo, pvz. uždaryt ajajaus kompanijas. Bet taip nevyksta, nebepaveža žmonija elgtis išmintingiau... @au0@mastodon.0011.lt @karolis@gts.poci.us

@zordsdavini@s.arns.lt @rq@river.group.lt @KasTasMykolas@river.group.lt @dago@river.group.lt @vac@river.group.lt Paieškojau ir paskaičiavau konkrečiau dėl ekologijos 🌳 Rėmiausi https://calculator.ecologits.ai/ skaičiuokle ir kt. Skaičiuoklėje Pasirinkau užduotį "✍️ Assist in application development (0.1M output tokens)" padauginus iš 2. Nes dirbant prie OsmAnd sugeneravo 0.2 M tokens. Skaičiuoklė sako tam reikia 0.4 kWh energijos. Arba kaip užvirti maždaug 4 litrus vandens. 0.4 kWh (arba 10 centų) yra visiškai nedaug (ir toks būtų pats ekologiškiausias darbas), bet tuo pat metu užvirti 4 litrus vandens kitam pasaulio gale kaip rašiau "suplaukia koncentruotai į didelį duomenų centrą Amerikoj iš viso pasaulio", tai vietiniams gyventojams kitaip. Lietuvos atveju kaip rašiau anksčiau (https://mastodon.0011.lt/@mindaugas/116810935031634896) „DI gamykla“ prie TV bokšto šildys karštą vandenį gyventojams, bet Amerikoj centrinio šildymo nėra, tai jie vandenį naudoja ir vėsina kitaip

@kroitus@river.group.lt nors parašei kas atrodo labiausiai tikėtina, bet vis tiek reik rinktis tikėti, kad gali būti geriau. Nes tik darant geriau gali būti geriau. O kad daryt, reik tikėt kad įmanoma 🤷🏻 @au0@mastodon.0011.lt @karolis@gts.poci.us

@gytisrepecka@social.gyt.is pfu 🤮 Vargas vargelis. Nori kad mokslinį darbą parašytu? Nuo kada tokie kriterijai straipsniams taikomi, ir kas tokius mokslinius straipsnius lrt skaitytų? Esi šioks toks ekspertėlis fedivisatos, tai tau rūpimus klausimus ir šaltinius susižiūrėti, ar mokslinį darbą parašyti galėtum. Ir sužinotume atsakymus, ir greičiausiai reikės gana neblogai paplušėti, kad išsiaiškinti koks būtų tikras skaičius, ir galėsi aprašyti kriterijus kaip paskaičiavai. O jie klaidos nepadarė jokios. Ta nuoroda kur pateikei neveikia "Forbidden". @karmalakas@mastodon.social @ly1xo@mastodon.social

@gytisrepecka@social.gyt.is Svarsčiau iš įvairių pusių kodėl kritikuoji ir "atrodo visai tiksliai", t.y. nesuradau (nefilosofinių) klaidų tam sakiny. Būtų paprasčiau jei ir parašytum dėl ko kritikuoji. @karmalakas@mastodon.social @ly1xo@mastodon.social

... taip pat pažiūrim kaip balsavo fedivisatos politikai dėl pokalbių kontrolės. UŽ: Manuela RIPA @manuelaripa@mastodon.social Bart GROOTHUIS @bartgroothuis@mastodon.online 😳 PRIEŠ: Markéta GREGOROVÁ, Alexandra GEESE, Reinier VAN LANSCHOT, Sergey LAGODINSKY ✅ Nedalyavo balsavime: Kim VAN SPARRENTAK