Wer Respekt nur für einen Status haben will ist gut 40 Jahre zu spät. Sowas machen wir heute nicht mehr.
Remote
Jens Scholz ⍟
@jensscholz@mastodon.social
mastodon 4.8.0-nightly.2026-10-06Ihr Menschen seid komisch
- Job: Kommunikation / UX / Social Media / Coaching+Beratung
- Studium: Semitistik / Islamwissenschaften / Iranistik
- Pronouns: er / ihm - he / him
2509 Followers
630 Following
50 Posts
Joined April 12, 2017
Persönliches Blog:
Social Media Blog:
Podcast:
Leute wie Merz haben schon auch einen Sinn dafür, dass man in einer freien Gesellschaft nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten hat. Sie machen allerdings ein Nullsummenspiel draus, in dem eine begrenzte Menge Rechte und Pflichten auf eine endliche Scorekarte verteilt werden und wer sich dann da mehr Rechte für sich sichern kann, hat automatisch gar nicht mehr so viel Platz für Pflichten auf seiner Karte. Macht aber nichts, weil dann die Leute, für die eh keine Rechte mehr übrig bleiben, ...
Replying to
Das gilt übrigens nicht nur für den Klimawandel. In zig Wissenschaften passiert dasselbe:
Leute "glauben nicht an Impfungen"? Nein, sie verstehen es nicht.
Leute "glauben nicht, dass Menschen auf dem Mond waren"? Nein, sie verstehen es nicht.
Leute "glauben nicht, dass Homöopathie keine medizinische Wirkung hat?" Nein, sie verstehen es nicht.
Wenn das im Journalismus als "Glaube" geframed wird, framed das die Fakten auch nur als Glaube und macht Fakt und Irrtum gleichwertig.
Die Leute, die sofort "Welche Nationalität?" fragen, wenn ein Auto in eine Gruppe Menschen fährt und die, die gerade sagen "Warum ist es so wichtig, die Nationalität zu nennen?", wenn über die berichtet wird, die den Täter aufgehalten haben, sind ein und dieselben.
RE: https://social.tchncs.de/@dvg/116962319734043771
Wir werden noch mehr Verbote ohne Umsetzung bekommen, denn dabei geht es ja nicht um den Schutz von Kindern, sondern um Verantwortung, wenn was passiert: Das Verbot überträgt sie auf die Kinder bzw. deren Eltern und somit sind alle, die eigentlich für eine funktionierende Regulierung zuständig wären, aus dem Schneider. Das Verbot sorgt zusätzlich dafür, dass Kinder und Eltern aus Angst vor Sanktionen - weil sie ja gegen das Verbot verstoßen haben - schön die Klappe halten.
Replying to
Wir leben in einer Welt, in der die älteste Generation alles besitzt, alles bestimmt, alles behält und auf keinen Fall irgendwas abgibt.
Sie hält alles fest, ob Macht, Geld oder gesellschaftliche Regeln und Normen. Und damit das so bleibt ist absolut keine Veränderung erlaubt und das geht so weit, dass selbst bei kleinsten Abweichungen wie wenn die Jüngeren - wie es völlig ja eigentlich normal ist - mal beginnen, Dinge anders auszusprechen als sie, das direkt verbieten. Zukunft ist gestrichen.
Wer glaubt, dass Musik früher viel besser und niveauvoller war, sollte mal auf Youtube vorbeischauen, wo es inzwischen alle Formel 1 Sendungen zum nachschauen gibt. Ich sag mal so: Der Grund, warum es früher nur gute Musik gab ist, dass man die viele schlechte Musik drumherum einfach vergessen hat.
(Hashtag "cringefest")
Gumo
Replying to
Und Türen gehen nur noch für die auf, die ihr Weltbild teilen: Deswegen finden wir Politiker (und auch ein paar -innen), die mit 40 schon endgültig so aussehen, wie sie aussehen werden bis sie 70 sind, die schlecht sitzende Anzüge und spackige Frisuren aus den 50ern tragen und mit den patriarchalen Scheißsprüchen, die sie von ihren übergriffigen Vätern kennen, ihre ideologische Loyalität beweisen. Die bekommen dafür Pöstchen und Leckerli und dafür halten sie die Türen hinter sich zu.
The fascist playbook: destroy the trust in every democratic institution and process until you can throw them out. And when they are gone, people will find out that they actually worked, because now that they're gone, their rights are gone, too.
¯\_(ツ)_/¯
Replying to
@Macnutzer94 Ja, wir wissen ja, warum man das tut, aber unsere Medien erlauben ihnen das halt auch, weil sie Fakt und Irrtum nicht benennen und dadurch wird beides zu Möglichkeiten, denn eine Glaubensfrage ist ja, wenn man etwas nicht weiss und alle Glaubensthesen möglich sind, bis eins davon eintritt.
Der Klimawandel ist aber eingetreten. Die Wirkung von Impfstoffen ist eingetreten, Menschen waren auf dem Mond und in homöopathischen Mitteln ist nun mal kein Wirkstoff.
Daher muss das aufhören.
Hi Media: You can stop telling people what you find out about what really happened. When they wave it off as "staged" they do this not because they invest into conspiracy theories and search for the truth. They just tell you that they don't care anymore what really happened.
This decadent class of grifting impostors overplayed their absurd theater to the point that nobody gives a fuck if they just start another round of drama: “When the kings cares about no one, no one cares about the kings.”
So schade dass das nicht möglich ist, weil gegen Naturgesetze kann man halt nichts machen.
Replying to
@lipow Gibt nichts irrationaleres als einen Dude, der sich von einer Frau gedemütigt fühlt.
Replying to
@bahnkundenv er hat ihn ja nicht eingefordert, er hat ihn einfach erwartet. Sein Triumph über Merkel hat ihm das Gefühl gegeben, etwas erreicht zu haben, für das er Anerkennung verdient die ihm jetzt verwehrt wird, aber das war halt nur in seinem Kopf eine Leistung, nicht hier draußen.
Übrigens, ich klicke mir ja gerne mal einen alten Science Fiction Film, aus den 70ern oder 80ern, von denen ich noch nie was gehört habe und lasse mich überraschen. Das hat mich vor ein paar Wochen auf "Looker" von 1981 gebracht. Ich will nicht viel verraten, aber das Thema KI-Avatare ist sowas von nicht neu.
https://www.youtube.com/watch?v=1tiDwnwZjlg
Replying to
@StefanMuenz Naja, immerhin nicht Threads. Man muss auch die kleinen Lichtblicke feiern.
(Und ehrlicherweise muss man auch sagen, dass BS für die gegebenen Zwecke als Mitteilungs- und Infokanal ok ist, gesetzt den Fall, dass sie auch aktiv moderieren wollen. Mastodon ist da ja leider sehr hintendran. Accounts, die befürchten müssen, ständig von Mobs überrollt zu werden, haben hier ja keine Handhabe, sich zu schützen.)
Replying to
@catrinity
Noch mal ne andere Quelle gecheckt:
Die Gynäkologin muss bei der Abrechnung die bundeseinheitliche Zusatzkennziffer 88150 verwenden und zusätzlich den ICD-10-Code für Transsexualität angeben. Entscheidend für die Abrechnung ist, welche Geschlechtsorgane vorliegen, nicht welcher Geschlechtseintrag auf der Krankenkassenkarte steht.
https://www.kv-rlp.de/nachricht/abrechnung-von-leistungen-bei-intersexuellen-oder-transsexuellen-personen
Replying to
@hannes99 @jasperb @StefanMuenz ...für den einzelnen Nutzenden besser aufgesetzt. Dort kann man einzelne Antworten ausblenden und Antworten geblockter Nutzer unter eigenen Posts werden auch für alle anderen unsichtbar.
Das ist dort allerdings auch ungleich wichtiger, da dort die Sichtbarkeit algorithmisch bestimmt wird und man nicht in Mob-Bubbles gepusht werden möchte. Dennoch stört mich hier, dass ich Trolle unter meinen eigenen Posts nicht ausmoderieren kann.
Replying to
@lucy_idk @Bugspriet weil du es nicht bereits bist. Niemand wird reich, der nicht bereits jetzt reich ist und alle Überreichen der Welt sind dynastische Erben. So lange du also nicht Teil einer der wenigen überreichen Familienverbände bist, die täglich ihr Vermögen um den BIP eines mittelgroßen Landes vergrößern, wirst du nie überreich.
https://www.nfs-netfonds.de/blog/details/reichtum-kommt-durch-vererbung/
Replying to
@coba@gruene.social @StefanMuenz@social.vivaldi.net Ah, das ist natürlich was anderes, wenn man eine eigene Instanz hat. Dann seh ichs wie Stefan, da gibts eigentlich keinen Grund für einen Wechsel der aktiven Accounts auf BS (höchstens als weiterer Infodump für ein paar Presseleute, die da vielleicht auch noch zusätzlich rumgurken).
Replying to
@cark@social.tchncs.de
dein Irrtum ist halt, dass ich gar keine Meinung geäußert hab sondern nur beschrieb, wie ich ticke.
Du kannst der Meinung sein, dass das, was ich im Internet mache, falsch ist. Das macht meine Erklärung, warum ich hier schreibe und dass mir egal ist wessen Ansprüchen das entspricht, nicht zu einer anderen Meinung.
Das heisst nicht, dass ich keine Meinung habe. Die ist: alle können schreiben, wie sie wollen und alle anderen können sich aussuchen, ob sie das gut finden oder nicht.
Replying to
Replying to
@StefanMuenz @NatureMC @hannes99 @jasperb
Genau. Allein die Option "Antwort für alle verbergen", die es für Antworten unter eigenen Posts gibt, ist enorm wichtig für eine selbstbestimmte Moderation.
Die Optionen bei Mastodon schränken dagegen nur mich selbst ein, d.h. ich würde sogar die Kontrolle unter meinen eigenen Posts verlieren, wenn ich eine Antwort ausblende oder einen Nutzer der geantwortet hat, blocke, denn für alle anderen bleibt das ja sichtbar.
Replying to
@andabahn @svenscholz Schau dir das Alter von aktuellen Staatschefs an: Merz (70), Trump (79), Xi Jinping (72), Putin (73), Modi (75). Das sind nicht die Ausnahmen, sondern die Regel: weltweit sitzen in den mächtigsten Positionen Menschen, die ihre politische Sozialisation in den 60ern und 70ern hatten.
Dasselbe Muster findest du in Wirtschaft und Medien: Das Alter von Firmenchefs fängt bei Mitte 60 an, ebenso das von Medien und Verlagsbesitzern und die kaufen gerade alles auf statt abzugeben.
Replying to
@cark@social.tchncs.de Ich hab gar nichts gegen Konsequenzen, ich schreibe und diskutiere seit Usenetzeiten im Internet mit Leuten, die mir erklären, was ich statt dem, was ich tue, eigentlich tun müsste, warum das was ich tue oder wie ich es tue falsch, problematisch oder dumm ist und dass ich eigentlich so handeln und denken müsste wie die Person, die mir das erklärt.
Insoweit ist das alles weder neu noch beeinflusst mich das irgendwie.
Ich schreibe das auch gar nicht für dich, sondern für die Mitlesenden.
Replying to
@thorsten4future @Tabby_Schaf
Die USA hat das unter Biden ja gemacht und da gab es auch keine Inflation deswegen, denn man hat ja Infrastruktur damit gebaut, was den Wert der Ausgaben ja manifestiert.
Ich hab das vor eine Weile auch schon mal aufgeschrieben: http://jensscholz.com/index.php/2019/09/12/der-strohmann-schwarze-null
Replying to
@SsamanMardi@gruene.social @tr4nt0r@chaos.social
Hi @moderation@gruene.social. Was habt ihr denn für freidrehende Gestalten da auf eurer Instanz?
Replying to
@catrinity scheint aber zu stimmen, ich hab auch auf der kvhessen Seite dieselbe Info gefunden. Die scheinen sich da einig zu sein.
Replying to
@NatureMC @hannes99 @jasperb @StefanMuenz
Ich denke konzeptuell soll es die Instanzebene sein, wo Moderation durch entsprechende dafür zuständige Menschen passiert. Damit hat man aber wieder die üblichen Plattformprobleme.
Man argumentiert dann zwar gerne, dass das nicht dasselbe ist, weil ja bei Mastodon für jede*n möglich ist, eine eigene Instanz zu betreiben, aber das ist ja nicht die Wirklichkeit, das kann nur, wer das Geld, die Zeit und die technischen Fähigkeiten hat.
Replying to
Replying to
@andabahn @svenscholz Ich spreche übrigens mit voller Absicht von einer Generation, nicht von einzelnen Personen. Selbstverständlich gibt es in jeder Generation konservative und progressive Personen. Ich zeige auf Brandursachen und benenne als ein wichtiges Kriterium Trockenheit. Natürlich kann man dann auf trockene Stellen zeigen und sagen "da brennt es aber nicht". Das ändert nichts daran, dass es dort schneller zu Bränden kommt.
Replying to
@GaijinJoji Oh, das kenn ich noch nicht, hab ich auf jeden Fall auf die Liste gesetzt.
Kennst du "Colossus"? Das ist für mich einer der besten AI-Filme die es gibt.
https://www.youtube.com/watch?v=kyOEwiQhzMI
Replying to
@cark@social.tchncs.de ...denn die Gesamtheit dessen, was ich da sagen wollte steht da schon und daher ist also da tatsächlich nicht mehr Substanz.
(Und jetzt hab ich viel zu viele Worte benutzt für "Meine Güte, du machst dir viel zu viele Gedanken über ein paar schnell hingedudelte Sätze im Internet.")
Replying to
@cark@social.tchncs.de Ich schreibe über das, was mich in einem Moment bewegt oder interessiert und wenn sich im Kopfchaos mal ein Gedanke entwickelt, der eine Aussage oder eine Erkenntnis für mich hat, die ich behalten will. Wenn das ein kurzer Gedanke ist der nicht so wichtig oder deep ist, dann wird das sowas, wie das zitierte. Wenn du daraus einen Aufsatz machst, der jedes Wort einzeln seziert um zu zeigen, dass da nicht viel Substanz drunter ist, dann finde ich das ein bisschen lustig, ...
Replying to
@cark@social.tchncs.de Das ist ganz schön viel Interpretation für ein einfaches spontanes Statement, das einfach nur ein Gedanke war, den ich beim Lesen einer Newsmeldung hatte und nicht verlieren wollte. Damit du nicht weiter raten musst, warum ich irgendwo hin schreibe, hier meine Intention: Ich benutze seit 2001 das Internet als Notizblock, um zu lernen, meine eigenen ständig wild herumwirbelnden und -assoziierenden Gedanken zu ordnen und zu formulieren. Ich schreibe das vor allem für mich und dass das...
Replying to
@cark@social.tchncs.de ...öffentlich ist, hilft mir zu üben, dabei konsistent und verständlich zu sein. Denn was ich schreibe, taucht dann ja in einem Umfeld auf in dem sehr viele Dinge von anderen geschrieben werden und so habe ich einen Eindruck, ob/wie das, was ich schreibe, innerhalb dieses Umfelds für mich aussieht und auf mich wirkt. So kann ich für mich beurteilen, ob ich mit meinem Geschriebenen zufrieden bin oder nicht. Ich verfolge keinen Plan, hab keine übergeordnete Botschaft und rufe zu nichts auf.