Replying to
@Zugschlus@zug.network wo bist du denn gelandet?
oder Anders gefragt: wovon will man Abstand halten?
#seistark #DasFediverseUnterstütztDich
Remote
Jan Walzer
@jwalzer@infosec.exchange
mastodon 4.8.0-alpha.3+glitch240 Followers
476 Following
37 Posts
Joined January 19, 2023
Replying to
lets refine this:
the "sec"-part is the problem, DNS is working fine and doing its job.
#ItsNotDNS#ItsAsecIssue
Replying to
@stiefkind@mastodon.social Och menno .... können wir nicht einfach die Belgier machen und das ganze alte Volk ohne Regierung aussitzen?
Replying to
@jwalzer@infosec.exchange @0815@social.tchncs.de @isotopp@infosec.exchange
Faktenfehler zb bei Recherche, Wissen oder ähnlichen, bekommst du ganz gut in den Griff, indem du ihm bei bringst
A) dass es für alle Fakten auch die Quelle mit angeben soll
B) ihm erklärst dass es Ok ist etwas nicht zu wissen
C) ihm erklärst dass du lieber wissen willst wenn das llm etwas nicht weiß anstatt einer Halluzination
D) ihm einen anderen Ausweg bietest, zb durch Rückfragen
Replying to
@jwalzer@infosec.exchange @jwalzer@infosec.exchange @0815@social.tchncs.de @isotopp@infosec.exchange
Diesen Bias kann man mit den passenden pre-prompts in den Griff bekommen, auch wenn ich davon ausgehe, dass die aktuellen Modelle das schon passend trainiert haben …
Inzwischen hat man auch noch ein paar andere Auslöser für Halluzinationen identifiziert, aber da muss ich erst noch nachlesen …
Replying to
Replying to
@jpmens @h3artbl33d @FiLiS
So again: It is NOT a DNS problem but a SEC problem. DNS is doing its thing just fine. Its the Sec that got broken by the user.
Even DNSSEC is doing exactly what it was build to do. protect us from malicious DNS tampering. Now we are safe and do not get wrong or fake dns-answers ...
Replying to
@falk_ @anton @netzwerkgoettin
Und: Damit sie generisch genug für alle anderen usecases sind, sind sie dann zu komplex zu benutzen.
Für den Nginx gibt es ein Platz in dem die Configuration liegt. Die nginx.conf und alle included configs haben die volle Mächtigkeit der Funktionalität von Nginx.
Es ist völliger Wahnsinn, eine Ansible Rolle zu schreiben, die Mächtig genug ist, alle Usecases der Welt abzudecken nur um dann eine YAML2Config-Schaufel zu bauen (Danke @isotopp für den Begriff).
Würde man Funktionalitäten weglassen, setzt man sich offensichtlich wieder dem Vorwurf aus, es "nur für sich selbst zu bauen" ... aber genau das ist die Realität. Vereinfache die Rolle für DEINE Usecases, und trag alles, was du sowieso fest hast in die Config-Templates ein und mache das, was du dynamisch brauchst als Variable in dein Ansible.
Das hilft dir auch gewisse Standards zu zu schaffen, wie du in deiner Infra konfigurieren willst.
Replying to
@jpmens @FiLiS @h3artbl33dhttps://bsky.app/profile/denic.de/post/3ml4r2lvcjg2h
I wonder if this is Correlation or Coincidence ...
#denic
Replying to
Replying to
@scy@chaos.social hab da vor ein paar Wochen auch mal recherchiert… mein Backofen macht halt 450gradC und dass ist herausfordernd für LEDs und PCBs …
Wenn der Fiesta nicht gerade orbital unterwegs ist, hat der selten solche Temperaturen an der spitze.
Replying to
@Isurandil@mastodon.online @scy@chaos.social
Och nöhhh … dann muss man ja die Frontscheibe regelmäßig reinigen
Replying to
@hikhvar
Letzteres kannst du auch mit Ansible group_vars haben ... und defaults ... und anderen Vars ... und dynamic inventories ...
... https://docs.ansible.com/projects/ansible/latest/playbook_guide/playbooks_variables.html#understanding-variable-precedence ist das sehr "variabel"
@anton @falk_ @netzwerkgoettin @isotopp
Replying to
@andrewfeeney@phpc.social
I think your are missing the community Edition.
BTW: will it come in containers or as a VM appliance?
Replying to on mastodon.social
@jpmens@mastodon.social
Downloadable List also works in Firefox. Also Find-Function in Firefox can work in text/plain.
I mentioned the curl-able as the max-requirement that is necessary. it could be so easy to implement, to easy probably, and the webdesigner can't show of her skills
Replying to
@masek@infosec.exchange simple solution. Just train more good agents to detect and Maintain the good OSS and keep the bad agents out.
Buy some more nvidia stocks before ..
Replying to
@Lalufu@mastodon.social @isotopp@infosec.exchange Ich hab' auch nicht von HF gesprochen ...
Replying to
@xahteiwi@mastodon.social
I didn’t think, from your request that you wanted a web service running but rather a dedicated app. That’s why I suggested the standalone app, which was introduced recently. But I’m not sure what’s missing FOSS there? It’s just the Webserver and a small browser inside the appimage
Replying to
@0815@social.tchncs.de @isotopp@infosec.exchange
Halluzinationen im Code bekommst du auf verschiedene Arten in den Griff:
Auf niedrigster Ebene, syntaxfehler kann das llm optimalerweise durch compilerläufe oder linter selbst erkennen oder lösen. Semantische oder funktionale Fehler erkennt es selbst indem du ihm erklärst wie sinnvolle Tests und testszenarien auszusehen haben und das llm diese vorher zu bauen hat.
Replying to
Replying to
@netzwerkgoettin
Gleich kommt der @isotopp der dir Erklärt daß das garnicht geht, weil es für das Grafana-JSON kein Schema zur Beschreibung gibt, weil jedes Modul seinen eigenen Code hat.
Sorry ;)
Replying to
@felixf@chaos.social
BTW: This is only one of the articles in a series that I wrote recently, where I discussed some abstract ideas on AIs and LLMs
Replying to
@mdione@en.osm.town @bagder@mastodon.social
Just imagine a good old 80x25 terminal screen and the whole screen is filled with a one-liner of options …. And that’s without the URL …
Replying to
@frederic
Yes, And people who celebrated the freedom of "just talking to the computer in human language" and "getting rid of formal programming languages" are now definiing specifications how a good AGENT.md or RULES.md or SKILLS.md has to be written ... to formalize the language to talk to the computers
Replying to
@xahteiwi@mastodon.social
have a look at https://silverbullet.plus
You have not excluded AppImage, but I'm afraid it doesn't ship with ubuntu ... sorry for the noise
Replying to
@jwalzer@infosec.exchange @jwalzer@infosec.exchange @0815@social.tchncs.de @isotopp@infosec.exchange
Halluzinationen wurden den frühen Modellen eintrainiert, weil man positive Antworten belohnt hat. Man hatte aber „weiß ich nicht“ keine Belohnung gegeben und damit genauso „negativ“ bewertet wie eine falsche Antwort.
Dadurch haben die LLMs damals „gelernt“ dass das raten einer Antwort eine gewisse Chance gibt richtig zu liegen und damit eine höhere Belohnung zu bekommen als wenn sie etwas nicht wissen …