Statement by the American Society of International Law on attacks against Iran (source: https://bsky.app/profile/asilorg.bsky.social/post/3mg3qmoim5k2h)
Remote
Erik Tuchtfeld
@erik@d-64.social
mastodon 4.7.3Co-Vorsitzender von @D64eV@d-64.social | Research Fellow am MPI für Völkerrecht und ausländisches öffentliches Recht | Denke über Freiheit, Privatsphärenschutz und digitale öffentliche Räume nach
1297 Followers
1382 Following
8 Posts
Joined November 05, 2022
Die AfD zeigt einmal mehr, dass sie ihr Mandat nur als Möglichkeit sieht, sich in die eigene Tasche zu wirtschaften. Die Bundestagsverwaltung sollte jetzt mit scharfen Sanktionen reagieren und die Plattformen generell jede Monetarisierung von Inhalten politischer Parteien und parlamentarischen Fraktionen umgehend beenden.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-04/bundestag-afd-kritik-werbeeinahmen-youtube
Replying to
@alineblankertz@indieweb.social @D64eV@d-64.social Kann nicht nachvollziehen, warum es zynisch ist, wenn wir kritisieren, dass bisher Verluste regelmäßig sozialisiert und Gewinne privatisiert werden. Wenn es Gewinne gibt, sollten alle daran teilhaben (fände Arbeitszeitverkürzungen wirklich prima, auch Abschöpfungen über Steuern wären ein Mittel zur Umverteilung). Was ist denn deine konkrete Kritik an weniger Lohnarbeit oder mehr Steuern für Big Tech?
Replying to
@alineblankertz@indieweb.social @D64eV@d-64.social Ich sehe diesen fundamentalen, pauschalen Interessensgegensatz nicht. Es gibt viele Anwendungen von KI, die menschenverachtend sind, Überwachung ausbauen und mit unethischen u. illegalen Methoden erstellt wurden. Es gibt aber auch welche, die Barrieren abbauen, repetitive Aufgaben übernehmen und Teilhabe stärken. Gegen erstere stellen wir uns entschieden zu ganz vielen verschiedenen Anlässen, gegen letztere habe ich überhaupt nichts.
Replying to
@alineblankertz@indieweb.social @D64eV@d-64.social Mir ist auch nicht ganz klar, ob du generell nicht davon ausgehst, dass KI-Anwendungen Produktivitätsgewinne mit sich bringen (bin da bei vielen Anwendungen auch skeptisch, aber das behauptet unser Papier auch nicht - nur falls es dazu kommt, sollen sie sozialisiert werden) oder ob du dich daran störst, dass KI als Bezugspunkt für die politischen Forderungen auftaucht (das liegt an der thematischen Ausrichtung des konkreten Papiers).
Replying to
@stullekovski@chaos.social @padeluun@digitalcourage.social @D64eV@d-64.social Verstehe die Skepsis (und teile sie in Teilen auch), aber auch bei Bluesky (bzw. AT Proto) tut sich mit Eurosky und W Social inzwischen einiges. Das spricht schon dafür, dass die Dezentralität langsam von Theorie zu Praxis wird.
Replying to
@Hans@kirche.social @D64eV@d-64.social @sveawindwehr@d-64.social @republica@berlin.social Das zum Glück nicht, aber wir werden berichten, was wer so zur Überwachung im vergangenen Jahr geplant hat.
Replying to