🌸Raquel de Abril🌸
26, #Madrid 🏵️ Antropóloga social y cultural de formación, profesora de filosofía de profesión 🌸 Hablo de: #filosofía #amor #amistad #libros #sociedad #política #género #adolescencia #educación. También me gusta el #fedipajareo / #birding.
Iré subiendo mis hilos aquí: #hilosdejanadelbosco. Mis toots de respuesta se borran al cabo de una semana.
Alt imagen de cabecera: rama de ciruelo en flor.
Alt imagen de perfil: primer plano mío de perfil, con el pelo en un recogido trenzado.
Lo que me mola de haber adoptado el poner texto alternativo a las imágenes como norma de etiqueta desde que frecuento el fediverso es que me hace ser mucho más consciente de *para qué* quiero subir una imagen.
Las imágenes pesan mucho más que el texto. Internet se ha plagado de ellas en buena medida por el abaratamiento del coste económico de alojar y procesar información. Eso no significa que el peso de las imágenes (o el espacio que ocupan), en términos absolutos, sea menor. De hecho, según hemos pasado todos a llevar en el bolsillo un aparato capaz de sacar imágenes de no sé cuántas decenas de megapíxeles, cada imagen pesa cada vez más.
En las redes mainstream, estrictamente basadas en la economía de la atención, acompañar de imágenes cada post es un imperativo: una forma de captar y retener la atención. Pero así se llega a situaciones absurdas como textos enteros en Instagram escritos en imagen (en las historias) en vez del texto en sí. Esas imágenes pesan más y hacen menos accesible el mensaje que contienen que un simple post de texto escrito. También saturan más la atención.
También, en Mastodon siento menos incentivos para postear imágenes como forma de “ahorrar tiempo“. Por ejemplo, no me va a ahorrar tiempo publicar una foto de un cartel con la hora y descripción de un evento que he visto por ahí, o con la portada de un libro del que voy a hablar, frente a simplemente escribirlo porque tendré que redactar su ALT igualmente. Eso me hace preguntarme: ¿para qué quiero subir la imagen? ¿Qué valor le aporta a lo que estoy escribiendo?
Cuando el perfeccionismo me hace sentir mal con respecto a mi trabajo, me digo a mí misma esto:
Hay dos tipos de profesores que la gente recuerda toda su vida: los que les marcaron para bien, y los que les marcaron para mal. Pero la mayoría de profesores que uno tiene caen en el olvido o son una mera anécdota que no se acompaña de emociones en particular, no dejan demasiada huella.
Tu objetivo no es marcarles la memoria para bien a todos: dejar huella en todos es algo que solo unos pocos profesores logran, normalmente logramos conectar más con unos alumnos que otros y para la mayoría solo somos un profe más.
En cambio, no marcarle la memoria para mal *a nadie* sí debe ser tu objetivo. Como para los profesionales de la salud: primum non nocere, lo fundamental es no causar daño. Que tu negligencia no abandone a un alumno en una situación complicada o se traduzca en no enseñar absolutamente nada, que tus inclinaciones no te lleven a tratar a un alumno de forma prejuiciosa, que el desgaste no te lleve a pagar con un menor tus frustraciones, que ningún alumno se sienta menospreciado o maltratado por ti.
La figura del profesor inolvidable está ahí, poniéndote a prueba y haciéndote sentir chiquitita e insuficiente. Pero en realidad ser olvidable está bien: significa que has cumplido con tu trabajo, que al fin y al cabo es lo que ser profesor, un trabajo. Y, a lo mejor, un día un alumno te recuerda a ti o a una persona cercana y logras ayudarle en algo o encuentra un apoyo en ti, y ese alumno te guarda en su corazón y tu a él. Y si no, pues tampoco pasa nada. Solo haz tu trabajo, sé buena y trata de enseñar algo.
Todo el mundo está seguro de que *su* uso de los LLM-chatbots es el correcto. No lo veo muy diferente al modo en que todo el mundo cree que *su* uso del móvil es el adecuado. Especialmente en lo que se refiere a la comparación adultos-jóvenes: los adolescentes y niños no deberían usarlo porque su uso es incorrecto, no como el mío, que como soy adulto tengo criterio para hacerlo bien.
Así, tengo tantos compañeros profesores usando ChatGPT en el trabajo de los que me gustaría saber si les parece bien que sus alumnos hagan a su vez las tareas con ChatGPT. ¿O el problema es que ellos no pueden porque no podrían usarlo “correctamente“?
Pero ¿qué ejemplo les estamos dando? Un adolescente NO va a verse persuadido nunca por el argumento «Los adultos podemos porque controlamos, vosotros no porque no controláis», solo lo perciben como una imposición de autoridad (que es lo que es en muchos casos). Que no te vean usando el móvil, menos aún por razones espurias, si no les permites a ellos utilizarlo (y si no te vas a poner a sopesar las razones individuales de cada uno cuando lo usan). No hagas las cosas con ChatGPT tampoco si no quieres que ellos las hagan a su vez.
¿Te crees que la idea «Deberías hacer como yo y adquirir competencias y conocimientos sin recurrir a un LLM-chatbot hasta que hayas terminado tu recorrido formativo porque entonces ya podrás usarlo con criterio» se la va a aplicar alguien?
Es fundamental y urgente acabar con el edadismo (aquí pienso específicamente en el que ejercen adultos y mayores contra adolescentes y jóvenes) en los espacios de lucha, porque el edadismo es uno de los principales mecanismos de reproducción del statu quo.
El edadismo es el que permite que una mujer descargue sus traumas y ansiedades causadas por el sistema patriarcal (muchas veces infligidos por su marido u otras figuras masculinas cercanas) contra sus hijos. Los hijos no se solidarizan con la madre ni la perciben como víctima, sino como verdugo, así que no se ponen de su parte, no identifican al verdadero enemigo (quizá, su padre) y, o reproducen esa violencia, o priorizan huir del hogar, aunque eso los introduzca en nuevas formas de precariedad y violencia.
El edadismo es el que hace que los adolescentes y jóvenes perciban a los “boomers“ jubilados no como potenciales camaradas de clase, sino como enemigos y competidores. Han pasado demasiado tiempo escuchando de los adultos que ellos son unos vagos, frágiles y privilegiados, han sido ninguneados demasiadas veces como para que les nazca una simpatía espontánea. (Por supuesto, la maquinaria de propaganda capitalista también está haciendo lo suyo, pero se apoya en el edadismo para lograrlo).
El edadismo es el que rompe la continuidad de los espacios de lucha: los miembros y líderes envejecen y, llegado cierto punto, no hay relevo generacional que sostenga el espacio como antes. No puedes pedir a los jóvenes y nuevos integrantes que simplemente se adapten al espacio, sino que el espacio tiene que estar vivo y dejarse transformar por ellos.
El edadismo aliena, segrega y segmenta, además de ser sencillamente injusto y autoritario y es la fuente de innumerables abusos contra la infancia y la adolescencia, también en entornos supuestamente progresistas o de izquierdas.
Hoy he tenido una experiencia muy curiosa que nunca había tenido: oír a las hormigas.
Al llevar hojitas y semillas en fila, rozan con ellas el suelo, la hierba y los tallos de plantitas a su alrededor, generando un sonido más o menos continuo justo a lo largo de los caminos que van siguiendo por la tierra. He podido localizar antes por oído que por vista directa algunas hileras de hormigas en la hierba. Ha sido bastante mágico :O
No sé si es unpopular opinion o no, pero: la trama de Coco (Disney) no me gustó nada porque su mensaje final es que si sufres abuso en tu familia por parte de un miembro mayor la forma de solucionarlo es encargarte de resolverle el trauma a tu abusador/a. Visualmente es preciosa y es muy emotiva la escena final que a todos nos hace llorar, pero... En fin, al final Disney tiene que reconciliar siempre a las familias por que cooooómo les vas a decir a los niños que a veces la solución es *precisamente* salir corriendo y no mirar atrás o, al menos, poner la mayor distancia posible y protegerse.
En Encanto, si no recuerdo mal, pasa algo parecido.
Hace semanas que os compartí mi interés por sacar un segundo fanzine y... ¡Ya está aquí! 🥳
Se titula «Te considero. Pequeñas reflexiones acerca del buen querer». Tiene la misma extensión que el anterior (40 páginas), pero en esta ocasión se trata de una colección de textos independientes entre sí, aunque relacionados temáticamente. De hecho, la idea original en su día era publicarlos junto con el texto de mi fanzine anterior, «Repensando el enamoramiento más allá de lo romántico», pero no tenía sentido hacer un “fanzine” de 80 páginas.
Algunos de estos textos quizá algunos de los que me leéis los hayáis leído ya, puesto que fueron publicados en mi blog. Sin embargo, lo que recaude con el fanzine no será para mí, sino solo para cubrir los gastos de imprimirlo y enviarlo y, el resto, para donarlo. En este caso, mi intención es emplearlo para apoyar un amigo que se encuentra en una situación económica realmente complicada, así que me estaríais ayudando a apoyarle 👉👈 Y si lo compráis en la librería malaletra de La Villana de Vallekas (aún no he tenido tiempo de dejar ejemplares allí, pero lo haré en cuanto pueda), también los estaréis apoyando a ellos.
Igual que la otra vez, si os interesa tener un ejemplar, os ofrezco enviároslo vía correo ordinario por un precio a partir de 6€. Para ello, solo tenéis que darme un email de contacto, para que desde ahí me digáis a qué dirección postal mandarlo y yo os dé mi cuenta de PayPal. O podéis enviarme vuestros datos directamente a janadelbosco@proton.me.
Ah, y aún me quedan ejemplares de «Repensando el enamoramiento más allá de lo romántico». Si alguien se quedó con ganas, por a partir de 10€ le puedo hacer llegar los dos fanzines juntos 📚💕
(He cambiado el precio del pack porque he ido a Correos y han duplicado el precio del envío para ese gramaje 😭💔 De todos modos, me quedan ya muy poquitos ejemplares del 1o).
Hoy he descubierto a una música brasileña, Lua Viana, que tiene un proyecto musical llamado Antropoceno. Estoy escuchando su segundo álbum, “No Ritmo da Terra“, que combina post-rock con música folk brasileña (letras en portugués, tupi y yoruba) y grabaciones de sonidos de la selva amazónica. Es una especie de álbum-manifiesto, basado en la filosofía del líder y pensador indígena Ailton Krenak y su concepto de “futuros ancestrales“.
Aquí el manifiesto/ensayo con que Lua Viana acompaña al álbum: https://antropocenolua.substack.com/p/the-ancestral-future-as-an-aesthetic
Y aquí link a su bandcamp: https://sonhostomamconta.bandcamp.com/
Muy recomendable :)
Tengo una duda sobre la #RBU (Renta Básica Universal) que a lo mejor es un poco tonta (no sé de economía), así que a ver si quienes sepáis por aquí me lo podéis explicar:
Si todo el mundo recibiera una RB, ¿no podría pasar que simplemente todo el mercado se inflara? Por ejemplo, tu casero pensando: como ahora tienes 1000€ más mensuales, puedes pagarme más dinero así que te subo el alquiler, y como todos los caseros aplicaremos esta misma lógica, en la práctica, vuelves a la casilla de salida.
Entiendo entonces que la propuesta de la RBU se acompañaría de políticas de tope para los precios (como mínimo, de la vivienda). En ese caso, ¿no se podría poner un tope más ambicioso a los precios, en vez de tope + RBU?
Dicho de otro modo: ¿por qué defender la RBU en concreto y no, por ejemplo, el derecho a vivienda gratuita (que es donde se iría buena parte de la RB de cada uno) pagada por el Estado?
A lo mejor (léase: con toda seguridad) es porque yo soy y siempre he sido una rarita, pero lo que a mí me flipa del fedi es precisamente lo nicho y frikis que son los temas y el espíritu activista. Sí me falta peña de menos de 30 años y quizá algo más de shitposting, pero por otro lado yo creo que nací con espíritu de persona de 35, así que estoy la mar de a gusto. Sobre todo, me mola leer a peña normal contar sus movidas cotidianas, en vez de estar principalmente expuesta a contenido monetizado de perfiles profesionalizados (o a cuentas que aspiran a llegar a eso).
«Diversity of thought" is NOT a value. Some opinions are wrong. They may have a right to exist, as long as they're not nazi opinions (those have no right to even exist), but that doesn't mean we have to welcome them».
Efectivamente. Me recuerda un poco al tema de “Hay que comer de todo”: es falso. No, la salud nutricional no se mide por el número de cosas diferentes que comes. Si comer “de todo“ significa que también deberías insertar en tu dieta alimentos ultraprocesados o incluso dañinos (como el alcohol), para mejorar tu salud, pues no. Otra cosa es que aun así los consumas. Como dice el toot citado, no es que no tengan derecho a existir y ser consumidos, pero de ahí a que haya que promocionarlos hay un trecho.
Y si lo vas a utilizar para hacer shaming o presionar a personas con dietas restrictivas por diversas razones (intolerancias o “picky eating“ derivado de, por ejemplo, el autismo), el que está induciendo a conductas contrarias a la salud eres tú. Esto es lo equivalente a cuando se le dice a gente que se está encerrando en “cámaras de eco” sin tener en consideración nada más que el grado de exposición que tienen a “opiniones diferentes“.
«I long for the binary comfort of a simple problem like “cheating or not?” Now, I’m forced to adjudicate 256 shades of gray and provide sufficient documentation to defend my decision in case a student appeals my grading to multiple levels of institutional review panels. [...]
It doesn’t seem like anyone wants to listen to instructors explain how bad it feels to try to do our job in the presence of this annihilative education antimatter. Instead, we’re offered AI grading tools to score AI-generated submissions for AI-generated assignments».
«Students often carry misconceptions about coursework. They may view an instructor as an opponent standing in the way of the grade they want. And they see “getting the right answers” as the goal of education because that’s how you secure that grade.
But that’s no more true than thinking that logging a count of reps is the goal of bodybuilding. The hard work of lifting weights is the point because that yields physical results. A popular analogy is that using an LLM to write your essay is like driving a forklift into the weight room. Weights get lifted, sure, but nothing is accomplished. I’m not hoping you can answer the exam question for me—I don’t need your essay to get me out of a jam. The process of doing the work was what you needed to walk away with something».
@arstechnica@mastodon.social
Also Spanish Prime Minister Pedro Sánchez: promete ofrecer un cubo de agua mientras mantiene a escondidas contratos con los que quieren prenderle fuego al mundo
@randahl@mastodon.social
Os he leído a varies decir que en vuestras zonas ya están regresando los vencejos y en la mía aún no aaaaa quiero verlos 😭