Fnordinger

@chrisstoecker@mastodon.social Aber Respekt an S22 💪🏻 (S1 natürlich auch, aber S22 hätte ja wirklich einen Anreiz gehabt auf KI umzusteigen)

@littlealex@infosec.exchange Mea culpa, das war keine Absicht. Habe die Nachricht während eines Umstiegs gelesen und nicht mit der nötigen Vorsicht. (1/5)

American troops had been brought to Europe not to fight the Germans but to crush an English revolution. One has to belong to the intelligentsia to believe things like that: no ordinary man could be such a fool.» (2/2) @littlealex@infosec.exchange

@chrisstoecker@mastodon.social Gazprom

@_elena@mastodon.social I have no idea about the standard numbers, but only five thousand registrations per week after such a huge marketing campaign and the public endorsement of the EU seems a bit low. Surely, they could (can? do?) federate with Bluesky, but then what is the argument to choose them over the Network where people don’t have to show ID? Certainly not the amount of users.

Im Gegenteil: Marx war Materialist. Das Video ist deshalb kein gutes Argument gegen Sozialismus ind auch nicht als solches gedacht, sondern eins gegen Intellektuelle (aber auch dann kein gutes). (5/5) @littlealex@infosec.exchange

Es ist eben der Vorteil der Sowjetunion, dass sie als totalitärer Staat deutlich wehrhafter war als andere Staaten, die einen orthodoxeren Marxismus oder anarchistischen Kommunismus vertreten haben (oder wollten). Das im Video mehrmals explizit Postmodernismus angesprochen wird, scheint es aber auch nicht um ernsthafte Sozialismuskritik zu gehen. Der wurde zwar bestimmt schonmal postmodern rekonstruiert, ist es aber nicht inhärent. (4/5) @littlealex@infosec.exchange

Selbst wenn man das alles ignoriert und sich nur auf das bloße Argument bezieht: offensichtlich wurden auch Entwürfe wie Sozialismus ausprobiert und historisch sind manche eben nicht marktwirtschaftlich zugrunde gegangen, sondern nur militärisch. (3/5) @littlealex@infosec.exchange

Finde es dann immer noch extrem seltsam ein anti-sozialistische Message mit Orwell untermauern zu wollen. Im Fall von PragerU ist es außerdem auch ein anti-intellektuelles Narrativ, was ganz bewusst bedient wird. (2/5) @littlealex@infosec.exchange

Zum Thema real existierender Kommunismus hat er tatsächlich klare Worte: “I had seen little evidence that the USSR was progressing towards anything that one could truly call Socialism.” (Vorwort Animal Farm) Du darfst ihn natürlich trotzdem mögen, aber dein Held stimmt dir in vielen Punkten nicht zu. (2/2) @littlealex@infosec.exchange

@littlealex@infosec.exchange Sorry, aber hast du “Mein Katalonien” gelesen? Viele Versuche Sozialismus einzuführen scheiterten auch einfach daran, dass sie blutig niedergeknüppelt wurden oder von außen so viel ökonomischer und politischer Druck ausgeübt wurde, dass sie entweder gestürzt wurden oder zwangsweise in einer Mangelwirtschaft enden mussten.

@littlealex@infosec.exchange Die spanische Wirtschaft war den Umständen entsprechend tatsächlich ziemlich stabil, Allendes Cybersyn auch. Wie kannst du dich denn dann auf Orwell berufen, wenn er buchstäblich schreibt: “Every line of serious work that I have written since 1936 has been written, directly or indirectly, against totalitarianism and for democratic socialism, as I understand it”(Why I Write) (1/2)

Nationalismus und Diktatur sind nicht nur nicht notwendig für Sozialismus, sondern bei Marx auch eindeutig dem Ziel entgegengesetzt. (2/2) @littlealex@infosec.exchange ETA: PragerU ist ein neurechtes Medium, dass teilweise Verschwörungstheorien verbreitet und den Klimawandel leugnet. Es wurde gegründet um einer vermeintlichenlinken Unterwanderung der Academia entgegenzuwirken.

@littlealex@infosec.exchange Animal Farm war eine direkte Reaktion auf seine Ereignisse im spanischen Bürgerkrieg und bildet speziell die Entwicklung der Sowjetunion ab. Der Hass auf die Komintern kommt ja vor allem daher, dass Orwell ihr (nicht zu unrecht) vorwirft, die Republikaner sabotiert zu haben. Ideologisch war er sich aber (laut eigener Aussage) vor allem mit den Anarchisten aber auch mit den Sozialisten einig. (1/2)

@littlealex@infosec.exchange Ob der Mann weiß, für wen Orwell im spanischen Bürgerkrieg gekämpft hat… Wahrscheinlich nicht, schließlich ist das Zitat schon falsch. Orwell schreibt lediglich in “Notes on Nationalism”: «There is no limit to the follies that can be swallowed if one is under the influence of feelings of this kind. I have heard it confidently stated, for instance, that the… (1/2)

@jorjorbinks@hachyderm.io They made it real! https://www.goodgoodgood.co/articles/dogs-choose-humans-animal-shelter @niqdanger@social.linux.pizza

@tante@tldr.nettime.org federated Codeberg

Das senkt dann künstlich die Conversionrate von Bewerbungen zur Registrierungen und sollte Druck auf das Unternehmen und Investoren ausüben (ein Netzwerk für das sich niemand registriert ist nichts wert). Außerdem könnten so legitime Interessenten weit hinten in der Warteschlange landen, was zu einem Anmeldungsengpass bei W führen könnte. (2/2) @netzpolitik_feed@chaos.social

@malteengeler can’t wait to free myself from bad big tech, so I can get oppressed by good big tech. Ist halt das Problem, wenn stumpfer und unreflektierter Antiamerikanismus (nicht, dass die USA gerade in irgendeiner Weise gut regiert werden) dazu führen, dass die eigentliche Message überhaupt nicht ankommt (oder gar nicht erst da war(?))

@stdevel Bin mit Pocket Casts sehr zufrieden, weiß aber nicht, ob Kapitelbilder unterstützt werden.

@adfichter@infosec.exchange „Global Director of Privacy and Civil Liberties“

@fluepke@chaos.social Blu-Ray-Player sind anscheinend besser wenn man bei der Anschaffung möglichst viel spart. Meiner hat noch nie wegen HDCP gemeckert und nach ein bisschen googlen kann ich auch Filme aus allen Regionen abspielen. Habe den aber auch nie mit dem Internet verbunden. Ansonsten sind Blu-Rays schon deutlich besser als DVDs.

@Underfaker@mastodon.social der @CCC@social.bau-ha.us hat mit Sicherheit nichts gelöscht, das können nur Admins und Moderatoren deiner Instanz.

@nitrml 💯, aber digital sovereignty bedeutet eben nicht, sich von großen Unternehmen abhängig zu machen. Deshalb ist es auch gerade nicht wirklich umsetzbar, spätestens beim Hosting von Onlinediensten wird irgendwo ein großes Unternehmen auftauchen. @malteengeler

@netzpolitik_feed@chaos.social Die Menschen im Fediverse könnten jetzt etwas wirklich witziges machen: Wenn sich während der Beta viele per Mail bewerben, sendet das ein positives Signal an das Unternehmen. Werbung und Lobbyismus würden runtergeschraubt werden, weil sie nicht mehr notwendig sind; Investoren gehen optimistisch ins nächste Quartal. Und dann, wenn Mensch die Antwort erhält, einfach nicht anmelden. (1/2)

@littlealex@infosec.exchange In den eckigen Klammern steht Unsinn, der auf meinen Mist gewachsen ist [Von „Sozialismus ist Bullshit“ zu „Ich würde niemals sagen Sozialismus ist Bullshit“ Habe wirklich keine Lust mit Menschen zu diskutieren, die nicht mal ihren eigenen Standpunkt kennen.]

@TobiX@social.troll.academy War damals deutlich teurer, klingt aber jetzt nach nem guten Upgrade. Welche Mods bieten sich da an? @fluepke@chaos.social