@xepia_@social.bau-ha.us

· 2w ago

"Einem deutschen Bundeskanzler darf es nicht passieren, Antisemitismus als 'Form der Ausländerfeindlichkeit' zu bezeichnen."

Selbstverständlich nicht, absolut nicht. (Und der Quatschausdruck "Ausländerfeindlichkeit" gehört auch schon nicht ins aktive Vokabular.)

Aber warum noch immer: "passieren"?

Wenn jemand dir zeigt, wer er ist, glaub ihm kein Wort und sag stattdessen: Er ist eigentlich ein Guter, er kann's nur nicht so zeigen?

5

0

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2w ago

RE: @xepia_@social.bau-ha.us

Die guten Deutschen zum Glück stabil:

Wenn's Antisemitismus zu benennen gilt, dürfen die von Rassismus Betroffenen auch gerne wieder allesamt "Ausländer" heißen. 😌

(Ja sorry, geht halt gerade mal nicht um euch, sondern um uns und unsere Schuld.)

social.bau-ha.us

4

0

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2w ago

RE: @wahlrecht_de@fairmove.net

Unvereinbar,

unabsteigbar,

nie mehr erste Liga.

Daher bitte nochmal meine Frage:

All die Gemäßigten, Mittigen, Christlichen in der CDU - wann genau wollten die nun auf ihren Einhörnern angeritten kommen?

fairmove.net

1

0

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2mo ago

Replying to

@moeria@norden.social Miss Tyrannosaura, Regina, was of palaeo (old-school) demeanour. Her style was all classic: her wardrobe Jurassic and her fanny bought from Valentiner. #Ftx3026 #FreitagsTexterei #StoreBoughtIsFine (Transparenz: Recycelt. Die Maiababys waren diesmal also wirklich "nur" Inspiration bzw. Brücke. "Fanny" im britisch-englichen Sinn, daher auch zaunpfahlwinkend "demeanour". Gemeint als eine trans Adaption von "Store-bought is fine.")

8

1

2

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2mo ago

Replying to

@doris Das Kind im Video hat Beine, um zu gehen (mechanische). Die 'Person ohne Stimme' spricht (in Gebärdensprache). Ich würde mich sehr freuen, wenn 2026 nicht mehr auf das ableistische Klischee von den 'armen Behinderten' zurückgegriffen werden müsste. (Auch nicht als Mittel zum Zweck der Inspiration Nichtbehinderter.) 🥺 /edit Wollte es kurz halten, aber bevor niemand den Zynismus merkt, sich zu vergleichen (mit vermeintlich Schwächeren), um sich nicht mehr zu vergleichen (mit Gleichen) -

5

0

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2mo ago

Nur einmal etwas so sehr fühlen wie ein Mann eine Wahrheit. 🥺

3

0

2

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2mo ago

RE: @SchreibeEinfach@23.social

"Am 25. April 1987 durchsuchte die Polizei die Geschäftsstelle der Grünen in Bonn und beschlagnahmte Flugblätter zum #Volkszählungsboykott sowie am 30. April wegen des Aufrufs zum Boykott auch die Geschäftsstellen in München und Trier."

https://de.wikipedia.org/wiki/Volksz%C3%A4hlung_in_der_Bundesrepublik_Deutschland_1987#Volksz%C3%A4hlungsboykott

23.social

3

0

3

1

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Eine Bestell-Option "erst abschicken, wenn die armen Schweine bei DPD nicht mehr durch 30+ Grad fließen müssen". #WasFehlt

5

0

2

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Die taz berichtet über selektiven Zugang für die Presse.

Auf tagesschau.de stattdessen als Eilmeldung (wtf!?) wer als Vorsitzende wiedergewählt wurde.

Ein ungleiches Duell in dieser Runde von "Pick me, I'm the neutralest!"
@kami_kadse@don.linxx.net

don.linxx.net

4

0

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2mo ago

Fon*

#SchöneAlteWörter

* wie in

Fon:
Fax:

social.bau-ha.us

2

0

3

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2mo ago

Replying to

@AnyaKarl@norden.social Toll aufgegriffen! 🙂 ... "Das ist das Gesetz der Natur", sagte sie, als sie ein Pfund Hack aus dem Kühlregal nahm. "Bist du denn ein Tier?" fragte sie, als das Kind sein Stück Kuchen in die Hand nehmen wollte. "Das sind doch keine Menschen!" rief sie, als das Kind ihr weinend von gegrillten Meerschweinchen in Peru erzählte. 😔

2

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Replying to

@mina@berlin.social Ja, und ich mag auch gar nicht beurteilen, inwieweit das alles stimmig ist. 😕 @wonka@chaos.social Gibst du mir wohl meinen Strohhalm wieder? 😠😄 @tommy@fediver.de

3

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Replying to

@mina@berlin.social Absolut. Allerdings hab ich auch mal abgespeichert, dass die Eigentumsgarantie verfassungsgerichtlich ziemlich weit oben auf der "Nie-wieder"-Skala steht. Und das jenseits der Mauer Geschehene dürfte beim Umdenken auch nicht helfen. 😕 (Kein Profiwissen, nur der gefühlten Spur nach.) @wonka@chaos.social @tommy@fediver.de

3

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2mo ago

RE: @motseis@fediscience.org

Das muss an dieser schlechten Lesbarkeit liegen, seit sie die StVO 2013 durchgegendert haben.

fediscience.org

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Replying to

@mina@berlin.social (In "unserem" Fall gestern war's die "Japanische Suite". https://www.youtube.com/watch?v=M1KlVLYNajM)

Gustav Holst - Japanese Suite (1915)

2

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Replying to

@mina@berlin.social Hui ja, also gruslig kannst du einfach! 🫣 Die 3. kannte ich noch, aber das Bild musste ich nochmal nachschlagen. Zufall zur 2.: Die unheimlichste Zeit für mich von der Ästhetik her ist die 1. Hälfte 20. Jahrhundert. Und gestern bei einem Konzert fanden viele der Eltern im Publikum das letzte Stück zu heftig (verstörend?). Von Gustav Holst, 1915 (nicht die "Planeten", also kannte es davor wohl auch kaum jemand), und ich fand's ganz zeittypisch. Lange Rede, kurzer Sinn: 1931 hit hard. 😅

2

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2mo ago

Kunst kommt von Kontext?

1

0

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2mo ago

Replying to

@kattascha@chaos.social Dass es gerade Disney ist, ist womöglich noch aus einem anderen Grund wichtig: Dann sticht (hoffentlich) die Monstrosität der Klägerin, noch bevor rechtliche Fragen gestellt werden, zB nach Fair Use. (Und am Ende Facebook bei einem notgeilen Richterpatriarchen mit dem Nichtlöschen durchkommt.)

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

RE: @CCC@social.bau-ha.us

BTW. Wer noch immer nur wegen der Personen (Peter Thiel, Alex Karp) was an Palantir auszusetzen hat:

Auch die alternativste Software zur Massenüberwachung kauf ich ja zumindest bei jemandem, der Massenüberwachung endgeil findet.

Zumindest solange die Entwicklung noch so ein Ausnahmekraftakt ist.

(Um mal eine Brücke zur strukturellen Kritik anzubieten.)

#Datenschutz

social.bau-ha.us

3

0

2

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

All anarchists are equal, but some anarchists are more equal than others.

3

0

2

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Replying to

@brezelradar@norden.social Das. "Ich brauch erstmal nen Underberg" - Alarm, Substanzmissbrauch!! "Ich brauch erstmal Kaffee" - wholesome Wohlfühlmeme. 🤷 @jcm@norden.social

2

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Wer hat die ARD gekapert, dass nicht längst Brennpunkt Kloppo santo subito reindrückt?!? 😯

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@infobeautiful@vis.social Africa Is Not A Country FFS. 😡

2

0

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Replying to

@mina@berlin.social Klingt womöglich etwas niche, aber gilt für mich auch ...! @chrisstoecker@mastodon.social

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Replying to

@mina@berlin.social Was topologisch die Kleinsche Flasche, ist politologisch die Union. 😅 @chrisstoecker@mastodon.social

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 5mo ago

Replying to

@burt_cokain@don.linxx.net Bist denn du überhaupt ein Subjekt, dass du was wollen kannst? 🧐 @kami_kadse@don.linxx.net

2

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 5mo ago

Replying to

@kami_kadse@don.linxx.net 💜 (Dito.)

2

6

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Replying to

@wonka@chaos.social "Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen." Das Interesse der Satten am Kuchen fänd ich allgemein mal ein spannendes Thema. @mina@berlin.social @tommy@fediver.de

1

6

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Replying to

@jimclark@mastodontech.de Sogar Cannabis konsumiert jetzt Drogen?! Es ist ein Teufelskreis. @jcm@norden.social @tagesschau@ard.social

1

2

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@kkarhan@c.im Contracts don't regulate the time you spend on the job but the time allotted for that job, and a not-so-decent employer will make sure only the latter goes in your time report. If cleaning these offices in the time allotted is too much to ask for, feel free to finish after clocking out. 😎 @wortezimmer@ruhr.social @codepo8@toot.cafe

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@baeuchle@gruene.social Wobei ich nicht glaub, dass es so gemeint ist (es sei denn als Gotcha). Was sollte diese mysteriöse Variable? Entscheidet der Kaiser anhand der Nase, wird gewürfelt, sind Kriterien schon festgelegt oder wird der Ausgang der Wahl erst noch Einfluss auf die Auswahl haben? Klingt irgendwie viel langweiliger.

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@baeuchle@gruene.social Ich fürchte leider Ähnliches 😕 & hatte gehofft, die Ja/Nein-Frage am Ende meines vorigen Tröts könnte uns was zum dran Festhalten/Orientieren finden lassen. Nach nochmaligem Lesen nun nochmal eine Idee, vielleicht löst sich doch noch ein Knoten: Du sagst, ich gehe *das Risiko* willentlich ein. Das kann ich noch nachvollziehen (irgendwie). In dem Licht präzisiert sich mein Punkt so: Dieser Wille schließt doch aber nicht den Willen aus zu überleben? @w_wobble@bildung.social @endolexi@social.vivaldi.net @alpacamale@social.cologne

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@baeuchle@gruene.social Ah sorry, dann war ich unscharf. Burger/Pommes sollten nur illustrieren, dass eins widerspruchsfrei zweierlei wollen kann, auch wenn es sich für eines entscheidet. Der Schluss, dass ich, wenn ich mich für A entscheide, 'willentlich auf B verzichte', setzt voraus, dass ich schon den Deal bereitwillig annehme. Das wär aber eine heftige Zusatzannahme (über die Fragestellung hinaus). Betrachtet würden nur noch die, die sagen "Cool, gib mich die Knöpfe!" @w_wobble@bildung.social @endolexi@social.vivaldi.net @alpacamale@social.cologne

1

14

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@baeuchle@gruene.social Erstmal: Vielen lieben Dank fürs Dabeibleiben! 🙂 Dann: Ich geh sehr gern auf alles ein (und, vorab, stimme dir in vielem zu), muss aber leider an der einen Stelle nochmals lieb um Klarheit bitten. Das "Doch. Ich habe in meiner Antwort von gestern explizit das *in Kauf nehmen* eingebaut, eben genau als Gegenrede ..." hat mich nämlich in etwas verwirrt, das ich dachte, schon verstanden zu haben. (1/2)

0

10

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2w ago

Wegen eines reingespülten Tröts hab ich nochmal in den biblischen "Ursprung" des Patriarchats reingelesen (Gen 3,16).

Eva: "Zieh dir bitte ne Hose an."

Gott: "Du Lappen lässt dir das gefallen!?"

Adam: "Sie hat doch recht -"

Gott: "Und das ist das Problem. Darum bist ab sofort du der Boss, euch zur Strafe."

Eva: "He, meine Augenhöhe ist jetzt auch hier oben!"

Gott: "Ebend: Noch zwei von meiner Sorte ertrag ich auf Dauer nicht. Also nehmt eure Hosen und geht sterben!"

Euer heiliger Ernst? 😯

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2w ago

In meinem Alter darf man nicht mehr einfach so Songtitel lesen. In meiner TL eben:

"If Tomorrow Never Comes"

Na gut, RonanKeating2002, dann tu halt, was du tun m-

GarthBrooks1989: "Äh ... hi? 👉👈"

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@baeuchle@gruene.social Hm, nein, hier sogar eher dasselbe, oder? Mein Punkt: {Bäckerin retten} und {selbst überleben} sind in dem Moment voneinander unabhängige Ausgänge. (Jedenfalls im Modell der Rotknöpfe, die im Gegensatz zu mir 😋 ja offenbar nix mit Zimtschnecken anzufangen wissen.) Wenn ich {Burger} _und_ {Pommes} will, aber nur eines davon drücken darf und {Burger} wähle, werden mir {Pommes} vorenthalten, auch ohne dass ich das je willentlich in Kauf genommen hätte. @w_wobble@bildung.social @endolexi@social.vivaldi.net @alpacamale@social.cologne

0

16

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@baeuchle@gruene.social (2/2) ["In roten Augen kann es also gerade keine Blauknöpfe geben, die nicht sterben wollen?" - "Doch."] Demnach ist es für Rotknöpfe also *doch* denkbar, dass es Blauknöpfe gibt, die *nicht* sterben wollen. (Oder, ernst gemeint, lässt mich mein Deutsch gerade im Stich?) Warum aber (und genau da hab ich die Logik der Rotknöpfe wohl doch noch nicht verstanden) sterben diese Blauknöpfe im Fall nicht *gegen ihren Willen*, obwohl sie doch *nicht sterben wollen*?

0

9

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@w_wobble@bildung.social "Du kannst in diesem Beispiel niemand gegen den eigenen Willen töten"? Aber sicher doch. In welcher Logik schließen der Wille weiterzuleben und der Wille, alle zu retten, einander komplett aus? 🤔 @endolexi@social.vivaldi.net @baeuchle@gruene.social @alpacamale@social.cologne

0

27

0

1

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

"... und ihr Lebensgefährte ist ... irgendwas mit F."
- "Sonst wär's ja auch nicht der Lebensgefährte."
#spät

social.bau-ha.us

0

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2mo ago

Replying to

@Eirian@troet.cafe Ungefähr das meinte ich, nur mit nicht ganz demselben Blickwinkel. Dankeschön! 🙂 @kattascha@chaos.social

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

RE: https://social.bau-ha.us/@xepia_/116557372792663636 @baeuchle@gruene.social Ist ja auch ein Eingehen auf die Aussage "Du kannst in diesem Beispiel niemand gegen den eigenen Willen töten", nicht auf die Ausgangsfrage an sich. 🙂 Aber sag, mit "Du gehst halt willentlich das Risiko ein" übernimmst du das jetzt auch, obwohl du (mE zu recht) sagst, Motivation sei außerhalb des Scopes? ➡️ Nochmal ohne Schnörkel, vielleicht reden wir nicht vom selben: Laut Ausgangsfrage _muss_ ich einen Knopf drücken. Was daran tu ich willentlich? @w_wobble@bildung.social @endolexi@social.vivaldi.net @alpacamale@social.cologne

social.bau-ha.us

Feli: "@w_wobble@bildung.social "Du kannst in diesem B…" - mastodon@bau-ha.us

0

21

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@baeuchle@gruene.social Puh, hab vielen Dank! 😊😊😊 ➡️ Inhaltlich: In diesem Setting kann man gegen den eigenen Willen sterben. Ich glaub, über den Kern meines Punktes konnten wir uns nun verständigen (und stimmen überein). Du auch? 🫣 ➡️ Interpunktionell: Ich bin speziell auf eine Aussage eingestiegen, und du hast mir vermeintlich genau darauf geantwortet. Bin immer fast verzweifelt wenn du stattdessen das komplette Experiment reingeholt hast. 😅 (1/3)

0

6

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 1w ago

RE: https://metalhead.club/@Lancker/117336267988089136 Der #Datenschutz niimmt blinde Menschen leider erst ein bisschen mehr zur Kenntnis, seit er ein Szenario braucht, um zu versichern, dass Smart Glasses nicht völliges Teufelszeug sind. 😔

Quoting

Florian Lancker

@Lancker@metalhead.club

Arztpraxis. Anmeldung. Die Sprechstundenhilfe schiebt mir ein Klemmbrett rüber. „Bitte einmal ausfüllen. Vorerkrankungen, Medikamente, Unterschrift." Ich sag: „Ich bin sehbehindert, können Sie mir das vorlesen?" Sie seufzt. Laut. Dann liest sie. Laut. Im vollen Wartezimmer. „Haben Sie Geschlechtskrankheiten? Nehmen Sie Psychopharmaka? Hatten Sie schon mal Depressionen?" Zehn Fremde hören mit. Mein halbes Leben, vorgelesen neben dem Zeitschriftenständer. Ein Nebenraum. Ein Formular online. Leiser sprechen. Alles hätte gereicht. Datenschutz gilt offenbar nur für Sehende. #RP #Blind #Datenschutz #Arzt

Open quoted post

metalhead.club

Florian Lancker: "Arztpraxis. Anmeldung. Die Sprechstundenhilfe sch…" - Metalhead.club

0

4

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@baeuchle@gruene.social (2/3) (Das musste BTW freilich aus sämtlichen Analogien die Luft rauslassen, weil die dann statt Teilaspekten immer gleich die komplette Welt der Knöpfe hätten tragen müssen. 😠) ➡️ Semantisch (1): "... dasselbe, oder?" war tatsächlich als Rückmeldung mit der Bitte um Bestätigung/Berichtigung gemeint. 🙂

0

5

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@baeuchle@gruene.social Danke dir auch! 🙂 Nachtrag noch (weil hätte in den bisherigen Austausch absolut nicht gepasst): Noch aus einem ganz anderen Grund versteh ich die Logik der Rotknöpfe nicht. Da schließen sie so messerscharf, aber was steht ihnen in Aussicht? "If less than 50% of people press the blue button, only people who pressed the red button survive." Keine Garantie. 😄 Mir persönlich wär da erst wohl bei "only *the people who pressed the red button survive." (Aber ich drück ja ohnehin blau.)

0

2

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@baeuchle@gruene.social Dass es Denkweisen gibt, in denen eine freie Entscheidung, wenn der Räuber "Geld oder Leben" fordert, dasselbe ist wie der Wille, eines von beiden herzugeben, lerne ich hiermit gerne dazu, danke! 🙂 In "Du kannst in diesem Beispiel etc." steht aber nun nicht, dass du mich zwingst, sondern dass ich Blauknopf nicht sterben will, selbst wenn rot > blau. Wobei es aber, ah jetzt!, in roten Augen gerade keine Blauknöpfe geben kann, die nicht sterben wollen? @w_wobble@bildung.social @endolexi@social.vivaldi.net @alpacamale@social.cologne

0

1

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 4mo ago

Replying to

@baeuchle@gruene.social (3/3) ➡️ Semantisch (2): Im Lauf des Threads hab ich das 'willige Inkaufnehmen' tatsächlich erst zu platt verstanden (nämlich das Risiko nicht vom Ereignis unterschieden), ca. drei Tröts lang. Sorry fürs stillschweigende, folglich verwirrende Neuverstehen! 😔 ➡️➡️ Falls du dem ersten "➡️" zustimmst: Deine letzten Tröts gestern ("Nur die Antwort geben auf genau diese Frage") fand ich super interessant.

0

4

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 2mo ago

RE: @padeluun@digitalcourage.social

Bislang ungelöstes Problem (Nebenstrang):

Fest installierte Videoüberwachung, soweit sie auch staatliches oder staatsnahes Handeln filmt.

Da wesentlich ausfallsicherer als Bodycams womöglich eine weitere Motivation für das Pushen von KI in der #Videoüberwachung? 🤔

digitalcourage.social

0

Feli @xepia_@social.bau-ha.us

· 3mo ago

Replying to

@maxleibman@beige.party Well, actually: Yes, we would. Welcome to capitalism.

0