wolnyjez

@EUCommission "We believe in an open and safe internet for everyone in all EU countries." Why, then, are you pushing so hard for #ageverification and #chatcontrol? 🤡🤡🤡

@EUCommission@ec.social-network.europa.eu fixed it yor you : "We don’t look the same, think the same, or speak the same language, and yet..." ...we will all be under surveillance 24 hours a day. Thats the magic of #chatcontrol.

@panoptykon "Ministerstwo Cyfryzacji pracuje nad rozwiązaniami, które zapewnią *pełne bezpieczeństwo* danych użytkowników korzystających z Europejskiego portfela tożsamości cyfrowej"

@EUCommission "The EU’s approach to #ageverification is about helping users prove they’re over 18 for age-restricted content, without sharing personal data." If this were true, then any adult could verify age on behalf of any minor without any consequence (since that adult wouldn't have to provide personal data that identifies him or her). Making AV practically useless. So I have a rhetorical question: will european AV be useless or are you giving us bullshit about privacy-preserving AV? 🤡

@rozie jeśli to bejt to doskonały bo aż się zagotowałem czytając "nie widzę sensu zezwalania uboższym na znaczne ryzyko". "zakaz nie musi być natychmiastowy" ludzki pan. XD @emil @wariat @rdarmila

@rdarmila@101010.pl teraz to jeszcze brzmi niedorzecznie ale myślę, że w końcu doczekamy postulatu delegalizacji motocykli ze strony poważnych polityków. Wizja zero nie bierze jeńców.

@mr_zvbr "jak dopuściliśmy do tego, że na tapecie jest temat polexitu?" Ale o co chodzi? Nie można już zadawać pytań o bilans bycia w unii? Czy co? Zresztą, ten polexit na tapecie to tylko wymysł Tuska który próbuje mobilizować swój elektorat za pomocą strachu. Nikt poza KKP nie ma w planach polexitu.

Sejmowa wypowiedź wiceministra Gramatyki nt. wprowadzania tzw. weryfikacji wieku w społecznościówkach. "Pamiętajmy, że weryfikacja dostepu dzieci do mediów społecznościowych spowoduje konieczność weryfikacji dostępu każdego z nas. Bo każdy z nas będzie musiał się logować do platformy społecznościowej swoimi prawdziwymi danymi." Nooooo, nareszcie łysy przestał kręcić i mówi o co w tym wszystkim naprawdę chodzi. XD https://youtu.be/JPOdAJScbG4?t=5495#internet #weryfikacjawieku #prywatnosc #anonimowosc

źródło: https://vod.tvp.pl/informacje-i-publicystyka,205/program-informacyjny-1430-odcinki,1668761/odcinek-392,S01E392,2829033 PS. jeśli ktoś wie gdzie można znaleźć badanie na które się powołuje autorka to będę wdzięczny za link. (chodzi o badanie PTPS, 2025 "Badanie pracowników instytucji pracujących z dziećmi w wieku 7-15 lat")

W opolskim 17-latek zatłukł siekierą 2 osoby i wrzucił relację na tiktoczka: https://radio.opole.pl/100,919952,zbrodnia-w-kadlubie-niepokojace-filmiki-nastolat Ta zbrodnia to efekt gier komputerowych albo mediów społecznościowych, innej możliwości nie widzę. Trzeba zakazać pozostałym ~7 milionom nieletnich możliwości korzystania z tych wytworów szatana. Taka tragedia nie może się powtórzyć. /s #grykomputerowe #mediaspolecznosciowe

@panoptykon i wy się rzekomo zajmujecie walką o o prywatność? Promując zabójczy dla prywatności pomysł? 🤡 Zmieńcie lepiej to co piszecie na waszej stronie, bo to co robicie nie ma nic wspólnego z walką z nadzorem albo o prywatność. Wręcz przeciwnie.

@panoptykon co tu tłumaczyć? Wspieracie pomysł który drastycznie zwiększy skale nadzoru państwa nad ludzmi, żadna ilość makaronu nawiniętego na uszy tego nie zmieni.

@panoptykon "pytanie brzmi: czy bardziej ufamy platformom, czy państwu. Platformom nie ufamy i pilnujemy państwo, żeby je rozliczało z naruszeń." To jest powód dla którego państwo powinno wprowadzać katastrofalny dla prywatności milionów ludzi system? Bo nie podoba się wam jak działają platformy? "Państwo zaś będziemy pilnować, żeby nie zwiększyło skali nadzoru." Państwo zamierza właśnie zwiększyć skalę nadzoru na niespotykaną dotąd skale i tak je pilnujecie, że aż mu zaczeliście kibicować. 🙃

@rozie "Jeśli komuś się wydaje, że tego typu zmiany wprowadza się z dnia na dzień, zerojedynkowo, to chyba chciałby mieszkać w dyktaturze ew. ustroju totalitarnym." Wręcz przeciwnie, jestem przeciwny takim pomysłom, stąd mój lekko kpiarski wpis. To Ty chciałbyś na siłe "uszczęśliwić" >1,5 miliona ludzi pozbawiając ich hobby. Co z tego, że nie stałoby się to z dnia na dzień? @emil @wariat @rdarmila

@rozie "Ile milionów zostało pozbawionych hobby (...) w imię niższych celów?" Wybrałeś najgorsze przykłady jakie mogłeś bo uważam te zakazy za szkodliwą nadgorliwość regulacyjną. "hobby, można uprawiać na wyznaczonych obiektach" Jazda motocyklem nie ogranicza się wyłącznie do kręcenia kółek na torze. Poza tym na torze też się można zabić, a motocykle też tam hałasują (co pokazuje aktualna afera z torem Poznań). Jak możesz się na coś takiego godzić? ;) @emil @wariat @rdarmila

@p357 "potem to już tylko krok od zabrania się za rowerzystów" no, a jak. Jeśli chcą jeździć to w domu na rowerku stacjonarnym, a do roboty pieszo albo zbiorkomem. Bezpieczeństwo jest najważniejsze. "To wszystko przez tego gością na fedi" XD, może nie przez gościa z fedi, ale przez wręcz chorobliwą pogoń za mityczną wizją zero, to już tak. @rdarmila

@madargon szczerze to nie myślałem o tym, ale mam silne przeczucie, że to co się teraz dzieje to tylko podkładka pod KOSA i podobne ustawy.

RE: https://mastodon.social/@Tutanota/116889735116919744 Mamy to! Jeśli chodzi o ruchanie prywatności europejczyków to podziały nie istnieją.

@mullvadnet@mastodon.online ZKP are just a distraction. Regardless of whether the EU app will use zero-knowledge proofs or not, it certainly won’t provide true anonymity (because if it did, proxy services capable of verifying anyone’s age would appear within a matter of hours). Given the above, it is not hard to see that the real aim is to put an end to online anonymity and to establish state surveillance of everyone’s Internet activity.