Taas kerran tekoälystä
Remote
Sami Sundell
@ssundell@mastodontti.fi
mastodon 4.7.3Softanvääntäjä, seinäkiipijä. Nyttemmin enimmäkseen laiskuutta ja pyöräilyä.
Software developer by day, doing nothing by night. Cycling around to find tiles, mostly retired from hobby indoor bouldering.
677 Followers
524 Following
50 Posts
Joined May 01, 2018
Suomeksi:
Lukemista:
Pixelfed:
Olen tottunut siihen, että jokainen liikennettä käsittelevä uutinen kerää peräänsä pyöräilyvihakommentteja.
Vaan täytyy sanoa, että en ole ikinä nähnyt niin paljon vihaa kuin Tuusulan mopoilijaa kohtaan on esitetty.
Viime aikoina olen alkanut törmätä jonkinlaiseen sisäänpääsyhaasteeseen yhä useammilla sivuilla. Viimeksi eilen Ulkoministeriö läpsäytti naamalle Cloudflaren sivun.
Koska botit valtaavat internetin, tehdään siitä hankalampi kaikille, ja ohjataan liikenne muutaman suuren toimijan kautta. Kuulostaa peijoonin toimivalta ja just siltä, mitä varten internet aikoinaan kehitettiin.
Kenelle siitä on haittaa, Mikael? Kenelle?
Ei sillä, olen tässä tismalleen samaa mieltä Pentikäisen kanssa: luovutaan työterveyshuollosta ja nostetaan yritysten verotusta siten, että vähintään vastaavat palvelut voidaan tuottaa perusterveydenhuollossa.
Ai mitä, eikö se ollutkaan se, mitä Suomen Yrittäjät ehdottaa?
Tällainen uutisointi ehkä hiukan ärsyttää. Joo, Rydman kertoo lukeneensa tutkimussuunnitelmat, mutta asian nostaminen ingressiin antaa sille ansiotonta arvoa. Ymmärsikö Rydman, mitä luki? Osasiko asettaa tutkimuksen alan kontekstiin? No ei tietenkään.
https://yle.fi/a/74-20233862
#journalismi #Yleisradio #politiikka
Tää on ihan kohta valmis.
#pyöräily
Solidia analyysia, Juha.
#politiikka #GardenHelsinki
Hesarin juttu ei kerro Muskin ennustuksesta oikeastaan mitään järkevää, joten varmaan pitäisi jättää koko asia huomiotta.
Siitä huolimatta hämmentää, että tässä siis sanotaan vain, että "tekoäly ja robotit tuovat mukanaan yltäkylläisyyden", ja sitten jumankekka Suomen Pankin ekonomisti nyökyttelee, että näinhän se periaatteessa on.
https://www.hs.fi/visio/art-2000012166893.html
#journalismi #HelsinginSanomat
Tässä yksi esimerkki siitä, miten kielimallit tekevät maailmasta vaikeamman käsitellä.
Tämä on myös oivallinen esimerkki siitä, miksi minua huolestuttaa suhteellisen paljon journalistien innostuminen tekoälyn käytöstä työssään. Kuinka tarkkaan tekoälyn suoltama teksti kammataan läpi muista lähteistä? Kuinka moni lähteistä on tekoälyllä luotu?
https://www.propublica.org/article/google-ai-reporting
Kulosaaren henkiä vaatineesta yliajosta pari juttua:
- aivan jumalattomanmoiset uhrinsyyllistäjäiset käynnissä niin kommenttiraidalla kuin epäsuorasti myös lehdistössä.
- eilisessä uutisessa poliisi kertoi, että "Itäväylälle ei ole mitään asiaa jalkaisin." Ok, mutta ainakaan Google Mapsissa tuolla pysäkillä ei itse asiassa ole jalankulkukieltoa. Länteen johtavalla ajoradalla on, itään ei.
Ps. Kuka piirtää tällaisen kartan?
Replying to
@turmalina@mementomori.social
Tämä on sellainen asia, josta ranttasin viimeksi... eilen. Ja sitä ennen toissapäivänä. Välillä onneksi myös vastaanottavaiselle yleisölle.
Ja siis koskee koko yhteiskuntaa, kaikki on pakotettu oman yksilöllisen elämänsä osaoptimointiin, jonka takia kaikilla menee kiihtyvällä tahdilla huonommin.
@mhalila@mastodontti.fi
Replying to
Jonkinlainen kirsikka tässä on tietysti kommenttiraita, jossa julkista terveydenhoitoa moititaan kustannustehottomaksi.
Kommenttina juttuun, jossa siis laajalle levinneen syövän on todettu olevan tekemätön paikka, ja siksi potilas on etsinyt Saksasta lääkärin, joka suostuu antamaan hoitoja, joiden tehosta ei ole näyttöä.
Julkista on tietysti aina kiva moittia, mutta nämä ihmiset eivät taida ymmärtää, mitä "kustannustehokas" tarkoittaa.
Replying to
No niin, ollaan palattu normaaliin päiväjärjestykseen: Facebook hakee edelleen robots.txt:tä tuhansia kertoja päivässä, ja siihen päälle on nyt tullut Facebookin LLM-botti, joka tällä hetkellä hakee sivun joka viides sekunti. Saa nähdä, koska vauhti kiihtyy.
Tämä ei välttämättä tule yllätyksenä, mutta robots.txt kieltää Facebookin boteilta sivuille pääsyn. LLM-botti ei robots.txt:tä luonnollisestikaan lue.
Replying to
Galloway neuvoo myös, että kun alkaa kartuttaa omaisuutta, kannattaa määritellä luku, johon on tyytyväinen, ja kun (jos) sen saavuttaa, alkaa sitten levittää ylimenevää omaisuutta ympärilleen.
Tietyssä kontekstissa ihan kiva ajatus, mutta ehkä tämä kuitenkin pitäisi tehdä yhteiskunnallisella tasolla: kun se hyvän levittäminen tapahtuu verotuksen kautta, ei olla kiinni yksittäisen jantterin päätöksistä ja mielenliikkeistä.
Replying to
@kaarne@ecoevo.social @raik_su@mstdn.social Minusta on ylipäätään huikeaa, kuinka puhutaan "vetytaloudesta". Mitä se tarkoittaa? Aivan sisällötön markkinointitermi, jolla nostatetaan hypeä. Ja läpi menee, siellä juhasipilät odottavat kuola suupielistä valuen, että pääsisi mukaan bisneksiin (ts. ohjaamaan valtion rahaa hankeyhtiöille, joissa ovat mukana).
Blogin kävijämäärät ovat taas kasvussa. Vielä ei paukutella miljoonissa kyselyissä vuorokaudessa niin kuin pari viikkoa sitten, sen sijaan bottiverkko on siirtynyt entistä yksilöivämpään lähestymistapaan: viimeisen vuorokauden aikana kontaktia on ottanut osapuilleen 7000 erilaista User-Agentia.
Replying to
@matt_jarvin@eliitin-some.fi
Muistaakseni ei. Siinä oli mielestäni todella paljon mutuilua ja vähän todellista näyttöä - alkaen siitä, että tiedotteessa puhuttiin Helsingin ja Tampereen pyöräliikenteen tarkastelusta, ja sitten ainut Tamperetta koskeva tutkimus oli kvalitatiivinen tutkimus ratikkaa käyttävien naisten kokemuksista.
@mve@mastodontti.fi @turmalina@mementomori.social @mhalila@mastodontti.fi
Replying to
@matt_jarvin@eliitin-some.fi
En itse seuraa aktiivisesti akateemista maailmaa, mutta kuvittelisin olevan aika harvinaista, että väitöskirjan esitarkastaja ottaa yhteyttä lehteen torpatakseen väikkärissä ja väikkäristä tehdyt johtopäätökset, kuten tässä tapauksessa kävi...
@mve@mastodontti.fi @turmalina@mementomori.social @mhalila@mastodontti.fi
Replying to
@turmalina@mementomori.social
Tangentilla pari viikkoa sitten uutisoitiin väitöskirjasta, jonka mukaan pyöräilyyn investoimisesta ei ole mitään hyötyä. Asia meni armeliaasti ohi vain muutamalla uutisella ja Hesarin pääkirjoituksella, mutta yksi julkaisussa esitetyistä asioista liittyi juuri tähän: sen mukaan kaupungit investoivat mieluummin esim. ratikkaan, koska se juuri tuo näitä pysyviä vaikutuksia.
@mhalila@mastodontti.fi
Replying to
@turmalina@mementomori.social Ei hätää, Suomen Yrittäjillä on tähän ratkaisuehdotus:
"Poistetaan työterveyshuoltolaista työnantajan lakisääteinen velvollisuus järjestää työterveyshuollon palvelut työntekijöilleen."
Replying to
@nihkeys@mastodontti.fi
Jep, Gates on hyvä esimerkki siitä, miten hyväntekeväisyydellä vaikutetaan jopa globaaliin politiikkaan - Gateshan oli oleellinen tekijä rajaamassa esim. koronarokotteiden saatavuutta.
Mark Zuckerberg taas on kunnostautunut ennen kaikkea koulutuspolitiikassa, josta hänellä on jänniä näkemyksiä - joita kuunnellaan, koska niiden esittäjä tukee mielipiteitään hyväntekeväisyysmiljardeilla.
@mhalila@mastodontti.fi @turmalina@mementomori.social
Asioita, joita en huomannut kummankaan iltapäivälehden kysyneen:
- kuka maksoi Räsäsen (ylimääräiset) lentoliput?
- mihin konferenssiin Räsänen on menossa puhumaan uskonnon- ja sananvapaudesta?
Ensimmäinen liittyy lähinnä siihen, millä pieteetillä eri kansanedustajien kuluja tarkastellaan. Jälkimmäinen taas liittyy esim. Kalliuksen viime viikkoiseen esseeseen ja siihen, että kristilliskonservatiivit ovat verkostoituneet innolla ja heillä on rahaa takana. Luulisi kiinnostavan.
Replying to
@msaari@mementomori.social
Jep, näitä valintoja on helppo tehdä, kun oma kirjoittelu on satunnaista tuuleen huutamista ilman mitään oletusta yleisöstä :D Lukijoita tulee, jos tulee, lähinnä täältä.
Tangentiaalisesti Uudessa jutussa on tänään Jenni Rotosen haastattelu, ja vaikka kommentoin jutun algoritmiharmittelua mainitsemalla fediversumin, en kyllä tiedä, miten täällä ansaintalogiikka toimisi.
@Turre@mementomori.social @carto@mastodon.online
Replying to
@raik_su@mstdn.social Eikös täällä ole ollut suunnitelmia myös johonkin terästehtaaseen, joka sekin veisi 10 % sähköstä tjsp.
Näitä kymmenyksiä lohkotaan sinne sun tänne ja jatkuvasti vakuutellaan, että verkko kestää ja sähkön hinta ei muutu.
Kokoomukselle käy, että keskusjärjestöjä ei rahoiteta eikä yhteiskunnallista vaikuttamista tueta.
Ilmeisesti myös se, että Rydman kylvi joka väliin "terveysvaikutteista" sopii kokoomukselle, ts. unohdetaan sosiaali- ja terveysministeriöstä.se sosiaalipuoli kokonaan.
Replying to
@turmalina@mementomori.social
Ja siis selvennyksenä vielä: ratikkalinjoja perustellaan tällä, ja se on ihan hyvä peruste. Sitä vain mietin, oikeastiko jossain kaupungissa mietitään, että ei kannata laittaa 600000 euroa pyörätiehen, kun voidaan sen sijaan laittaa 80 miljoonaa ratikkalinjaan, joka tuo sitten pysyvää liikennevirtaa.
@mhalila@mastodontti.fi
Replying to
@turmalina@mementomori.social
Jep, itse olen yleensä noudattanut kehotusta ja etsinyt jonkun muun liikkeen, jossa asioida.
@mhalila@mastodontti.fi
Replying to
@turmalina@mementomori.social
Jäin itse miettimään, kuinka vahvalla pohjalla tämä ajatus on. Ratikkaa yleensä verrataan busseihin, ja siinä ero on tietysti selkeä, koska bussit ovat (samoin kuin ratikat) julkishallinnon järjestämiä ja siten poliittisille päätöksille alttiita.
Pyöräilijöille riittää, että järjestetään väylä, ja bonarina pyörä pysähtyy missä tahansa.
Ei sitä pyörätietä välttämättä tällä voi tai kannata perustella, mutta ei tuo argumentti nyt ihan vakuuttanut.
@mhalila@mastodontti.fi
Replying to
Skeptics with a K -podcastissa on vuosien varrella ollut useita juttuja uskomushoidoista ja niiden käsittelystä (britti-)mediassa. On tyypillistä, että hoitojen etsimisestä, toivosta ja koetusta paranemisesta tehdään isoja juttuja.
Kuolemasta - joka valitettavasti on se yleisin lopputulos - ei yleensä kerrota.
Kaikkea hyvää syöpäsairaalle, mutta toivon, että Helsingin Sanomat seurannan aloitettuaan myös jatkaa sitä.
Replying to
@sol_hsa@mastodon.gamedev.place Veikkaan, että suurinta osaa ei kiinnosta tai asiasta ollaan innoissaan. Ne näyttäytyvät ehkä juuri keskustelevina hakukoneina, ja sehän on vain mukavaa. Jotain Hesarin uutisten kommenttiraitaa kun katsoo, lähes poikkeuksetta sieltä löytyy joku, joka pasteaa LLM:n mielipiteen asiasta.
Ai että. Pari tuntia vapaa-aikaa, ja nyt on rss-feedi Long Playn audiojutuista. Viime aikoina on jäänyt lukeminen vähemmälle, jos vaikka tulisi seurattua podcast-muotoisena.
Väsäsin siis pienimuotoisen pulikan, joka lukee Calibren tietokannasta halutun sarjan metadatan, kopioi äänitiedostot erilliseen hakemistoon ja muodostaa kylkeen xml-tiedoston. Rujoa, mutta toimii.
Replying to
@oletsu@mastodontti.fi Tässä etäisyys vasemmalla olevasta ajoradasta on sen verran pitkä, että perussääntö ei ole ihan selvä; vähintäänkin oikealta tuleville autoilijoille, kun edessä pyörätien jälkeen silmissä kiiluu stop-merkki, tuo näyttäytyy erillisenä risteyksenä, jossa pyöräilijä on väistämisvelvollinen; vasemmalta kääntyville autoilijoille tilanne on hämärämpi.
Tuo kärkikolmio siis sinällään on mielestäni ihan paikallaan, sillä se osoittaa yksiselitteisesti väistämisvelvollisuuden.
Replying to
@Louka@mementomori.social @carto@mastodon.online Ja nyt kun kävin tätä vielä tarkemmin kaivelemassa, niin en mä kyllä taida tuota Qwant/Ecosia-ryystintä sallia edelleenkään: https://techcrunch.com/2024/11/11/ecosia-and-qwant-two-european-search-engines-join-forces-on-building-an-index-to-shrink-reliance-on-big-tech/
Replying to
@piiabartos@mastodontti.fi Tässäkin tosiaan silleen sattumaa, että tutkijoilla vain osunut silmään Planckin nimi Retraction Watchin nobelistilistalla, ja lähtivät kaivelemaan.
Wayback Machinen perusteella Planck on lisätty listalle helmi-maaliskuussa 2025. Mitä silloin on tapahtunut? Jaa-a, sattumaa sekin?
Retraction Watch Database muuten näköjään näyttää toiselle artikkelille poistopäiväksi 2011, mikä selittänee Sciencen maininnan. Toiselle taas vuoden 1940...
Replying to
@piiabartos@mastodontti.fi Tässä tosin ei taida olla kyse tekoälystä. Arxivissä oleva artikkeli, johon Ars Technica viittaa, veikkailee, että paperit on poistettu 2000-luvun alussa, kun vanhoja artikkeleita on digitoitu, ja syypää on ollut Springerin luettelointijärjestelmä.
Sciencen juttu samasta aiheesta puolestaan osoittaa sormella vuoteen 2011: https://www.science.org/content/article/why-have-papers-one-history-s-most-famous-physicists-been-retracted - en tosin tiedä, mistä tuo vuosiluku tulee.
Replying to
@kaarne@ecoevo.social
Jos oikein muistan, Ojajärventie oli ehkä parasta tietä koko matkalla, tiivistä, sileää ja nopeaa.
Mutka oli Kallioniementie. Tuossa vaiheessa olin vaihtanut Wahoon tarjoamaan reittiin, ja sillä oli hetkellinen päähänpinttymä, että Vihtiin pitäisi ajaa pohjoisen kautta. Olin ajanut Ojajärventietä aiemminkin niin ajattelin, että otetaan tuosta nyt vähän irtokilsoja Wandreriin.
Se ei ollut ihan yhtä hyvä :D Ajokelpoinen toki sekin.
@poppis@eliitin-some.fi
Replying to
@kaarne@ecoevo.social
Teistä tosiaan muistelisin, että tuo Ojajärventie oli poikkeuksellisen kiva. Ehkä eniten nautin kuitenkin, kun Räyskälässä otin hetkeksi suunnan metsään ja ajelin siellä Ilves-reittiä.
Replying to
Pitäisi muuten opiskella sen verran QGISiä, että saisi tuon kartan yhdellä ranneliikkeellä, tällä hetkellä se vaatii noin kolme.
Oikea ratkaisu olisi tietenkin tehdä automaattipulautin, jolla sen saisi suoraan Järjestelmästä, mutta en ole vielä ehtinyt ihan sinne asti.
Replying to
@6D696B6B6F@infosec.exchange Tämäpä. Mulla on blogin edessä Iocaine, joka syöttää melo tehokkaasti boteille roskaa, ja tuoreimmissa versioissa roskan tarjoilun sijaan voi ohjeistaa softan myös lisäämään ip:itä palomuuriin.
Tämäkin on toki vain perimmäisen ongelman laastarointia, mutta ongelman ratkaisu vaatisi isompia lihaksia, ja niiden lihaksien haltijoilla ei tunnu olevan asiaan mielenkiintoa.
Replying to
@6D696B6B6F@infosec.exchange Ja siis ylipäätään se, että melko tarkkaan jokaisen sivuston edessä on nykyään joku Cloudflare - törmäsin tähän justiinsa muistaakseni Ulkoministeriön papereita kaivellessani, captcha, Anubis tai joku muu tavallisten käyttäjien elämää haittaava mötkylä, joka vie energiaa niin laitteistolta kuin käyttäjältäkin.
Sisäänkirjautumattomalle Github on nykyään käyttökelvoton, ihan vain repoa selaamalla törmää välittömästi kaistarajoituksiin. Ja Microsoftilla kuitenkin on resursseja.
Replying to
@nicd@masto.ahlcode.fi Sieluni silmin näen siellä yksinäisen työntekijän hakkaamassa apinan raivolla F5:ttä toivoen, että olisin poistanut kieltosäännön, jotta voisi taas laittaa botin käyntiin.
Replying to
@Louka@mementomori.social
Qwant ja Ecosia tosiaan rakentavat yhteistä indeksiä, tosin ainakin alunperin fokus oli nimenomaan ranskan- ja saksankielisessä materiaalissa. Se tuosta kartasta ainakin näyttää puuttuvan.
@carto@mastodon.online
Replying to
@kowry@mastodontti.fi Tuo oli reilu yhdeksän tuntia, melko tarkkaan 190 kilometriä. Oli kyllä hienoja teitä taas matkalla, ei voi valittaa.
Tai sen verran voi, että matkaan mahtui kaksi rengasrikkoa. Ensimmäistä kertaa oli litkutuksesta hyötyä, kun toisella kerralla riitti reiän asemointi alaspäin, hetken odotus ja pumppaus, toisella kerralla ei tarvittu sitäkään.
Replying to
@Louka@mementomori.social
Mojeek on mulle tuntematon, mutta se oli tosiaan toinen, joka tuossa taannoin tuli vastaan omaa indeksiä keräävänä.
@carto@mastodon.online
Replying to
@oletsu@mastodontti.fi Kyllä mä luulen, että se louhinta on edelleen aktiivista, jollain se uusi data pitää koneeseen saada ja uusien mallien miljardikulut opetukseen perustella.
Ja siis edelleen mulla isoin selkeästi tunnistettava kolkuttelija on Metan AI-botti, josta sanotaan:
"The Meta-ExternalAgent crawler crawls the web for use cases such as training foundation AI models or improving products by indexing content directly."