Tänään Suomen parhaalla saunalla Rajaportilla Tampereen yliopiston demokratiatutkijaverkosto järjesti demokratiadrinkit. Paneelin mukaan saunan demokraattisuus, ja potentiaali edistää demokratiaa, perustuvat keskinäiseen kunnioitukseen, tasa-arvoisuuteen, luottamukseen ja kuuntelemiseen. Helppo yhtyä näihin. #demokratia #sauna #Tampere
Ramu
Ykkösmielenkiinnon kohde #demokratia , erityisesti avoin. Kovasti myös arvopohjainen, datan ohjaama demokratia. Ammattimaisuuteen tähtäävää maailmanparannusta Avoimen demokratian yhteisöissä. Puolipäivätöissä COSS ry:ssä Voxitin parissa. Sijainti Tampere. Ei puoluepoliittista kiinnittymistä, ei ole ollut, eikä tule.
Kysyin täällä muutama päivä sitten, että tietääkö kukaan, voiko omassa kotikunnassa tai hyvinvointialueella kommentoida tai muokata virallisia esityslistalla olevia tai tulevia keskeneräisiä asioita -siis vaikuttaa valmisteluun, niin kuin wikiartikkeleihin. Kukaan ei tiennyt, että voisi. Syy lienee se, että missään ei voi niin tehdä. Tutkin 10 vuotta sitten gradussani tätä mahdollisuutta. Missään päätöksenteon tietojärjestelmässä se ei ollut mahdollista silloinkaan. Pienenpienenä osittaispoikkeuksena Tampereen Valma-foorumi lyhyen aikaa n. 2006.
Entäs mitä mieltä, pitäisikö pystyä?
Nähdäkseni sellainen demokratiamallia joka jakaa ihmiset tappelemaan keskenään ja syyttelemään toisiaan, oli se sitten torilla, kahvipöydässä tai kapakassa, kokoussalissa tai somessa, ei ole kovin hedelmällinen.
Olisiko avoin ja suora #demokratia toimivampi?
Mitäs jos julkisen hallinnon viranhaltijoilla ja työntekijöillä olisi julkinen profiili? Profiilit sijaitsisivat organisaation www-sivuilla. Ja niillä pitäisi pystyä vuorovaikuttamaan, keskustelemaan ja arvioimaan.
Profiilit kytkettäisiin asianhallintajärjestelmiin, taloushallintojärjestelmiin ja mahdollisesti sosiaaliseen mediaan. Budjetti- ja reskontrajärjestelmistä tulisi data joka kertoo paljonko kyseinen henkilö on kuluttanut mihinkin rahaa ja kuinka hyvin budjetti milloinkin pitää. Asianhallintajärjestelmästä linkittyisi tieto, mitä päätöksiä henkilö on ollut valmistelemassa ja esittämässä.
Wikipediassa kaikilla käyttäjillä on profiili jossa on julkinen teksti jota vain käyttäjä itse voi muokata, ja keskustelusivu, jota muutkin voivat muokata. Julkisten seinien toiminnallisuus on tietysti tuttu monissa muissakin someissa.
Ja mikä tärkeintä, viranhaltijoiden julkisissa profiileissa ihmiset pystyisivät auttamaan toisiaan ja tekemään rakentavaa yhteistyötä, mikä tietysti olisikin nopeiten ja ensimmäisenä syntyvä luonnollinen vuorovaikutustapa.
#demokratia #avoimuus #politiikka #julkisuusperiaate #hallinto
Tietääkö kukaan, että omassa kotikunnassa tai hyvinvointialueella voisi verkossa nähdä, kommentoida, keskustella tai muokata keskeneräisiä, valmistelussa olevia päätösasioita? #avoimuus #demokratia #kansanvalta #osallisuus
kun saarnaat avoimesta demokratiasta
Paras tapa edistää #ihmisoikeudet #tasaarvo #perusoikeudet on #demokratia n ja #oikeusvaltioperiaate vahvistaminen.
@nihkeys@mastodontti.fi @Auroraresidue@rivals.space seurasin livenä kun muutit viestiäsi pari kertaa (en tiennyt että se täällä onnistuu ja päivittyy vastaanottajalle reaaliajassa ilman refreshiä) ja sitten viestin poistoa.
ihan valideja pointteja kirjoitit kyllä, mitä suotta poistamaan.
Vähän eri tavalla kuin varmaan moni pitää hyvänä, mutta niin vain näyttää #politiikka muuttuvan avoimemmaksi ihan huipulla asti #avoimuus #demokratia
Korrelaatio ei tarkoita kausaatiota, mutta Sveitsi -yksi maailman vauraimmista maista -ja yksi vähiten sotia käyneistä maista - ja suora #demokratia, jossa kansalla on käytännössä vahva aloiteoikeus, eli tavallinen kansalainen voi vaikuttaa politiikan agendaan #avoimuus. Tuskin ihan pelkkää sattumaa. Olisi mielenkiintoista tutkia kuinka paljon demokratia selittää vaurautta ja rauhallisuutta. Voisikohan Suomi toimia suorana demokratiana?
Tiedätkö mitään yhdistystä, kuntaa tai muuta organisaatiota/yhdistystä joka kaipaisi avoimuutta päätöksentekoon?
#yhteisollisyys #demokratia #tasaarvo #avoimuus
Kritiikin esittäminen ja epäkohtien julkituominen on vielä suhteellisen helppoa. Mutta ilmaston, vähemmistöjen, sorrettujen, eläinten, ympäristön, valtiontalouden ja valkoisten heteromiesten pelastaminen vaatii, että nykyiset kansalaisjärjestöjen (ja demokraattisten yritysten) valtaapitävät paaluttavat organisaatioidensa kulttuuriin, sääntöihin ja käytäntöihin lupauksen siitä, että ovat valmiita kuuntelemaan ja täysin vastakkaisiakin mielipiteitä omaavia ihmisiä / keskustelemaan heidän kanssaan -ja tosissaan etsimään yhteisiä nimittäjiä.
Siten ne sodatkin lopetetaan.
Kyse on tiedollisista oikeuksista. Siitä, että päätöksenteon agenda settingistä ja valmistelusta tehdään avointa, ja että organisaatiossa on kulttuuri joka tukee myös avointa keskustelua jo ennen muodollista prosessia. Toisin sanoen, erimielisten kuunteleminen viedään kaikkien tasa-arvoiseksi perusoikeudeksi osallistua agendan muotoiluun ja esitysten yhteiskirjoittamiseen yhteisillä alustoilla. #demokratia #politiikka #tasaarvo #avoimuus #osallisuus
Sitten ei enää tarvisi edes vaaleja järjestää.