Pacs

@elottermann@kirche.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social @Freiheitsrechte@chaos.social Die AFD ist mit ihrer populistischen, faktenleugnenden, wissenschaftsfeindlichen Agitation eine der Ursachen für das Problem. Ein Verbot würde auch dokumentieren, dass sie verfassungsfeindlich ist. Ein Großteil der Menschen würde das genau so wahrnehmen.

@BlumeEvolution@digitalcourage.social @Aulmeyer@hessen.social @Teh_Doc_Inan@sueden.social Mir drängt sich immer wieder der Vergleich mit dem Rauchen auf: Irgendwann wissen es alle. Eigentlich. Aber viele verdienen halt weiter am Zigarettenverkauf. Und viele sind halt so abhängig, dass sie es nicht schaffen konsequent ihr Leben umzustellen. Da wird dann halt das Wissen im Kopf zurecht gebogen.

@sebastian@mastodon.sebfox.net @gruener_skatbruder@skatspelunke.eu Das Ziel kann für mich nicht nur die Pflege des eigenen Gewissens sein. Das ist ein bisschen wenig. Und ja, einfache und endgültige Antworten habe ich nicht. Aber ich habe mir trotzdem fest vorgenommen, mich nicht in die Resignation treiben zu lassen.

@StephanMatthiesen@troet.cafe Fürchte nur, dass die Post gar nicht so genau gelesen wird.

@nerdherz Vielleicht sollten wir anfangen, den Begriff KI differenzierter zu benutzen.

@Lancker@metalhead.club Das Gegenteil von Inklusion ist Illusion... Oder so. Liebe Grüße 🌞

@StephanMatthiesen@troet.cafe Nee. Hast natürlich Recht. Aber manchmal kommt so ein Gedanke schon hoch.

@Steinwaelzer@nrw.social ... dann ist das ein guter Zeitpunkt, einen lieben Gruß aus dem Netz zu bekommen! 🙂

@StephanMatthiesen Ich glaube, du hast es genau getroffen... 👍

@RobertDaleParker Remember Alan Turing

@StefanMuenz @lobbycontrol Genau das frage ich mich auch schon länger.

@SchreibeEinfach@23.social Mit der Übernahme von CDU-Positionen kann ihm das Gleiche passieren, was der CDU mit der Übernahme von AFD-Positionen passiert: Wieso sollte man dann noch Grün wählen?

@alexandrageese@bonn.social Danke!

@DieFurie@mastodon.social Und gerade deshalb ist es gut und richtig für die, die es sich leisten können, auf die Herkunft von Lebensmitteln zu achten, E-Auto, Fahrrad oder ÖPNV zu nehmen. Verantwortung übernehmen wie jede einzelne es kann. Und gleichzeitig sehen, dass die Situation bei anderen anders sein kann. Also grundsätzlich, dass reiche Menschen mehr Verantwortung übernehmen müssen. Weil sie es können.

@ckemfert@mastodon.social Hab gerade das Buch bestellt. Wird mich vermutlich auch nicht zu einem begnadeten politischen Diskutanten machen, aber vielleicht doch Schützenhilfe (was für ein Wort!) geben. Sag schon mal Danke 😉 Aber bei der Leseprobe ist mir direkt etwas aufgefallen: Der Rückseite sagt ganz groß: Zögern kostet uns die Zukunft. Bei dem Beispiel mit dem Toaster ist es jedoch wohl eher so, dass ein kurzes Zögern / Innehalten / Nachdenken ziemlich hilfreich wäre. Naja. Ist eben nicht so einfach.

@unnon89@nrw.social @ralphruthe@troet.cafe Ich finde, da kann man ruhig mehrgleisig fahren. Sind inzwischen übrigens mehr als 500000. Wenn es ne Million würde, hätte es wohl auch mehr mediales Momentum.

@angry@social.tchncs.de Gibt es gute Alternativen? Bin aus den genannten Gründen auch nicht super glücklich mit Wero, aber ist es nicht etwas besser als PayPal?