Remote
Mimi Maton
@mimimaton@piaille.fr
mastodon 4.7.2Parent 1.5, des fois graphiste.
Il/elle/iel, epicène, c'est bien. C'est mimi.
381 Followers
642 Following
34 Posts
Joined February 02, 2023
Replying to
@collectifJABS@corneill.es clairement, ce qui m'a ouvert les yeux, c'est tous les témoignages de personnes handi ici qui ont relayé, répété, témoigné des dérives, des cas déjà en application, des études faites sur ces cas (grosse prise de conscience en ayant lu des retours ici sur la façon dont le même type de loi au canada a amené des situations catastrophiques et cyniques au possible).
Replying to
@collectifJABS@corneill.es j' ai cru à l'autodétermination au début . Mais c'est pas suffisant. "Désirez-vous vous lancer dans une procédure à l'issue incertaine qui va vous consumer pendant 5, 10, 15 ans dans l'espoir de vivre avec les aménagements nécessaires à votre condition OU partir "dans la dignité" maintenant là tout de suite? " , ce n'est pas un choix, c'est juste maquiller de l'eugénisme en bonté magnanime (et pour pas cher, pensez au déficit enfin). Avant de parler de "mort digne", il faut réussir à concrétiser des "vies dignes" pour toustes.
Replying to
@vivilounet@rivals.space @oiseau_rouge@corneill.es @Rockerz@mastodon.art plan large : une table de bistrot avec une nappe vichy , kad oumerad discute avec dany boon "tu vois cette blanquette? Chais ben qu'elle est pas vraiment lô. Ben j'me régale quand même , hein!"
Replying to
@talou@mamot.fr @Khrys@mamot.fr c'est pas "la sacro sainte sécurité " , c'est de la captation de données qui va être valorisée , c'est a dire transformée en fric. Comment, pour qui ? Vaste question , je penche pour les assureurs et les slop machines principalement. Si le but était vraiment la sécu (des usager.e.s, des gens autour, de l'environnement , de l"infrastructure... ) la voiture individuelle de deux tonnes serait un non sens et devrait être extrêmement encadrée : ce n'est pas le cas.
Replying to
@vivilounet@rivals.space @oiseau_rouge@corneill.es @Rockerz@mastodon.art c'est zinzin comme c'est crédible, hein ? Et derrière y a galabru en IA qui gueule " c'est la maaatriiiiiiice"
Replying to
@vivilounet@rivals.space @oiseau_rouge@corneill.es @Rockerz@mastodon.art je peux te faire des bisous ?
Replying to
@MadameMollette Hostie de Défense, Tabarnak de Charles de Gaulle et Ciboire de Châtelet, bientôt ajouté officiellement sur les plans de métro 🥰
Replying to
C'est marrant, on vient pas d'avoir une micro faille de rien du tout sur 12 millions de comptes de l'ANTS ?
@pixelsfr@mastodon.social
Je ne pige pas ce que cherche vallaud. Couler Faure, ok. Et ensuite ? Lancer sa candidature ? Face à la primaire, faure, hollande, cazeneuve ? C'est d'une bêtise sans nom. Le petit caca nerveux de vallaud risque de diviser par deux le score d'un parti de gauche et de flinguer la primaire. Reprenons. On est parti de : il faut un.e candidat.e unique de gauche à, de gauche "hors LFI et Glucksman" , à " hors LFI, Glucksman et peut être une partie du ps, des verts et le PCF on sait pas". C'est quand la fin de la blague ? Ça cause union des droites en face , tranquille . @lemonde@mastodon.social
Replying to
@paul_denton c'est fantastique, en dehors du racisme et la réaction crasse, tout est interchangeable dans le programme du rn.
Replying to
@vivilounet@rivals.space punaise, j' ai lu deux fois "Kerfaf" avant de rectifier mentalement.
@Kahte@masto.bike Bisous pâtissiers Kahte ♥️ j' espère que tu te portes bien.
Replying to
@darckcrystale@pipou.academy ouich, de toute façon, si tu votes comme il faut, pas de raison de te cacher, hein 🥲
Replying to
@quentind@framapiaf.org @matiu_bidule@mamot.fr Néanmoins, quand le parti susceptible de passer la barre des 20% annonce pepouze qu'il part devant avec la même formule qui nous a amené glorieusement à la place de troisième (troisième, c'est bien, mais c'est toujours pas gagné pour rappel), avec le même candidat, ben déso, je lui en veux. L'enjeu c'est pas d'être là première force de gauche, c'est de gagner parce que l'alternative, c'est le rn là.
Replying to
@pierstoval @Julianoe (j' ai beaucoup écrit surtout, désolé.e pour le pavé, à me relire , j'ai l'impression d'avoir juste tartiné des évidences)
Replying to
@pierstoval @Julianoe et globalement, ça marche : duplomb 1, grosse mobilisation, probablement pas de résultats, donc découragement. Donc pas de trois millions de voix sur la seconde pétition concernée. L'engagement, ça marche quand il y a des résultats, là il n'y en a pas.
Replying to
@fmasy@piaille.fr @GuillaumeL@hachyderm.io @sebsauvage@framapiaf.org C'est donc une tech très chère (300 milliards injectés pour l'année en cours) qui consomme énormément de ressources (eau, élec, métaux rares pour les composants) pour au mieux nous pourrir la vie (la perspective actuelle est : vendons l'IA aux patrons pour remplacer le tertiaire. Que ce soit possible ou non, le gain potentiel est tellement énorme que beaucoup de boîtes risquent de pivoter et licencier en masse quitte à sacrifier le service ou hypothéquer leur avenir). Ce n'est pas soutenable point
Replying to
@pierstoval @Julianoe Même chose, quand ça revendique, ne sera écouté que ce qui arrange la gouvernance ( le cas du CT moto, c'est dire : ' on vous a écouté ' sans prendre un risque ou débourser quoi que ce soit. Pratique. Autre cas : les revendications des agris qui passent de ' vivre décemment de notre boulot' à ' la fnsea aimerait bien que les règlementations sur les pesticides tombent. Et ça va sûrement générer du cash quelque part').
Replying to
@pierstoval @Julianoe Toujours dans cette idée de diluer la responsabilité (" non, cette loi, elle vient de revendications légitimes - mais très bien choisies par nous-") il y a le cas des consultations citoyennes (celle sur l'écologie notamment) où après 6 mois de boulot ne sont restés que quelques miettes de projets ambitieux. L'idée est toujours de montrer que l'on écoute mais rarement de mettre une action cohérente derrière.
Replying to
@quentind@framapiaf.org @matiu_bidule@mamot.fr Ielles vont peut être réussir parce qu'ielles auront réussi l'union là où on va continuer à se taper dessus par chef.fe.s de partis de gauche interposé.e.s. Alors, l'union qui se fait la malle, c'est pas "juste" LFI qui fout le dawa, c'est toute la gauche qui est responsable, les mains tendues se sont transformées en poings dans le pif, faut être plusieurs pour jouer ce jeu nul.
Replying to
Replying to
@oiseau_rouge@corneill.es on est d'accord qu'à eux deux, on vise le 7% en cumulé ? Je comprends pas, quel est le but ? Monter un peu dans les sondages puis négocier un ministère avec un.e mieux placé.e ?
Replying to
@quentind@framapiaf.org @matiu_bidule@mamot.fr si vraiment on doit parler chiffres et comparer, la dernière fois qu'on a gagné un truc à gauche, c'était les législatives et c'était avec une union des gauches. Accessoirement, c'était quasiment le copié collé du programme LFI. Mais pas drivé unilatéralement par LFI. C'est surtout ça qui me bloque perso. Ok LFI fait de mieux en mieux, c'est ballot, le rn aussi. Rn qui se fait suffisamment désirer par la droite sauce retailleau pour susciter l'idée de grande union de droite ou a minima faire rentrer l'idée d'un front "républicain" contre la gauche dans les têtes et les urnes.
Replying to
@Projet_Arcadie@mamot.fr encore une pirouette. 49.3, mention de rejet préalable sur leurs textes, CMP, "droit de véto" pour les conventions citoyennes ... L'image renvoyée est quand même terrible dans un contexte de défiance marquée.
Replying to
@milubo@mastodon.social j' y pense et y repense, le seul cas de figure de division arrangeant à droite c'est... Le rn. Imaginons un contexte où le pen et bardella se tirent suffisamment la bourre pour ne rien lâcher l'un et l'autre. Scission, dilution, perdition. Oui. Là il y a une vraie chance. Mais c'est mince comme espoir.
Replying to
@fmasy@piaille.fr @GuillaumeL@hachyderm.io @sebsauvage@framapiaf.org je n' ai pas d'études en tête par contre j'ai ceci : Microsoft se lançant dans l'IA cherche de quoi faire tourner ses data centers et annonce vouloir relancer three miles island . Une centrale nucléaire pour des data centers, rien que ça. Chiffre trouvé : 460 Twatts consommé en 2022 (2% de l'elec mondiale). Autre point : la conso de flotte en 2023 pour l'IA , c'est 60 millions de mètres cube (180/230 millions attendus pour 2028). Dernier point : le matériel est mis à rude épreuve, le renouvellement est fréquent, je n' ai pas trouvé la fréquence cependant.