Guillermo Uria

https://lamalanoticia.wordpress.com/2026/09/25/un-capitulo-con-pesadillas-y-sonadores/ #novela#novelahistorica#novelaporentregas#Uruguay

@Chirola9@mastodon.uy Hay momento para cada cosa. Y en cualquier caso mi favorita es la oscuridad

@queheavybro@masto.es @rober@masto.es En enero entonces yo te envidiaré a ti

@queheavybro@masto.es @rober@masto.es El calor es una cuestión hemisférica. Yo estoy pasando frío.

@lufertec@mastodon.uy Dos 2.3 era más rápido Pero a mí me gustaba más DR

@lufertec@mastodon.uy Me muerdo los dedos para no escribirte cosas sobre lo que sigue.

@ile_naa@mastodon.uy Probablemente tengas razón depende de cómo estás usando la palabra normal. Porque por ejemplo yo estoy convencido de que la injusticia es normal. Y eso no significa la injusticia está bien que exista y es lo que debe existir. Sino que significa lo más habitual es la injusticia. Normal entendido como el valor más repetido aquello que según tengo entendido En estadística se llama moda. Y está muy bien no ser indiferente frente a las modas que aunque sean la norma no deberían ser la norma ni siquiera por moda

@a_l_b_d_o@mastodon.uy Ah... Musescore, ahh!

@piracalamina@mastodon.uy @ats@mastodon.uy A mí me gusta leer libros. Pero también me gusta ver un ensayo audiovisual, usar obras de consulta que pueden o no hacer libros, y conversar con la gente. Normalmente no hay un orden fijo depende del tema importante que se trate y la etapa de la vida en la que te agarró.

@ile_naa@mastodon.uy Hay ciertas persistencias culturales que nunca deberían llamar la atención. En las culturas humanas la persistencia es más común que el cambio. Suelo tener una perspectiva de que los hábitos sociales son un todo inconmovible y cada vez que conseguimos algún pequeño cambio me alegro festejo y me lleno de sorpresa. Por eso estas paredes de granito no me sorprenden.

@NoMeSigan@mastodon.uy Entre otras cosas para entre otras cosas para hacer una única publicación en la que diga "yo soy tal persona y no utilizo esta red social si ven otra cuenta con mi nombre es falsa"

@pepito69@mastodon.uy Mándame a hardland@gmail.com

@NoMeSigan@mastodon.uy Yo creo que los likes no son adictivos y creo que la restricción de los likes es una forma que tiene meta de distraer la atención para no hacer lo que realmente deberían hacer. Que son muchas cosas. Empezando que para tener cuenta en una red social toda persona debería poner una identidad que corresponda realmente con su nombre y documento. Después podés tener el nombre fantasía que quieras para mostrarlo en las publicaciones pero las redes sociales debería tener siempre los datos para evitar que haya una persona con dos cuentas. Impedir que los Bots publiquen cosas sería la segunda. Y la tercera acabar con el infinito. Te damos 10 20 el número que sea de publicaciones y cuando llegas al final tenés que apretar continuar o de lo contrario lo demás no carga. Esos cambios podrían hacer un cambio relevante. Pero no me vengan a decir pavadas y hablar de adicción cuando no hay una sustancia.

@piracalamina@mastodon.uy @Alga@mastodon.uy El algoritmo tiene una parte abstracta y una parte concreta como cualquier otra cosa por el estilo. La parte concreta que se lleva a dar beneficio a determinadas líneas ideológicas podría ser completamente y se modificara para darle a otras. O sea que en sí es un contenido neutro cuya carga depende del dueño que la está usand Cuando uno intercambia a través de estos medios yo digo que es conversar

@koopacabras@mast.lat @popoyipopo6059@mast.lat Obviamente tenemos una Concepción distinta de lo que es la política. 6 estoy convencido de que la política es algo sano que está presente también en la vida familiar. La familia es una institución artificial completamente política. También pienso que la mayor parte de la familia no son absolutamente nada sanas.

@claudiosegovia@mastodon.uy Un artículo muy bueno. Pero yo me preguntaría ¿para qué sirve preguntarse para qué sirve? La mera existencia de esa pregunta implica que la justificación de la existencia tiene que estar en una utilidad observable. ¿ necesitamos tal cosa como una justificación de la existencia en función de una utilidad? Esa es una pregunta interesante A la que yo respondo que que no. Yo creo que todo el arte toda la cultura incluyendo las ciencias el arte culinario etcétera, no "sirven para". Lo que hacen es cumplir una función la cual a veces puede ser teleológica ( la comida sirve para alimentar) pero a veces no lo es. ( el valor de una cierta receta Familiar no radica en que sirva para alimentar sino en las emociones que tenemos asociadas a ella) Todas las cosas en el mundo tienen función, no todas utilidad. Un libro sirve para encender un fuego. Pero la función de un libro es compartir. Y compartir es la base de la existencia humana porque no somos individuos sino personas. Máscaras intercambiables que integramos un grupo que nos trasciende. Como las poesías que memorizaban los rusos

@tatots@mastodon.uy Todas las personas que conozco que están interesadas como mínimo con los temas científicos a nivel de divulgación se dan cuenta de que esto de los problemas matemáticos resueltos no solo es una jugada en la que se ha robado el trabajo de otros sino que sobre todo es una jugada publicitaria para prestigiar a Open ahí y de paso buscar rédito económico clientes se mejora en la bolsa etcétera etcétera. Hasta dónde Eso debería preocuparnos? Ahí me preocupa que la gente forme su opinión preguntándole a la Inteligencia artificial como si fuese otra cosa que no una máquina de repetir prejuicios. Que lo hace muy bien y si uno le suministra los propios prejuicios como es muy alcahueta empieza a repetir los nuestros y uno se siente bien. Pero uno tiene que saber que eso funciona así. Ese uso es más preocupante que el uso promocional de cosas como vamos a matar a todo el mundo con un aparatito o otras formas de vender humo. Hay momentos que pienso querida llamadas inteligencias artificiales en realidad modelos de lenguaje grande deberían ser consideradas más peligrosas que los terraplanistas Aunque menos peligrosas que los antivacunas

@Utopia@mastodon.uy @otromundoinfo.wordpress.com Uruguay ha conseguido esa estabilidad Y esa macroeconomía. ¿ cómo vamos en términos de lucha de clases ? Esa es la pregunta que hay que hacerse

@claudiosegovia@mastodon.uy La gran pregunta es si un objeto de papel impreso y cocido en el lomo o pegado es en sí el libro O si el libro es aquello impreso en el papel cocido o pegado por su lomo. Cuando a mí me hablan de un libro No suelo pensar en el objeto libro sino en aquello que se haya impreso en el mismo. Y esto no se destruye por ese método. Por más que yo amo a los objetos libro y lamento que no haya una palabra diferente para referirse al objeto libro y al libro que está impreso en el objeto libro, romper dichos objetos para conseguir un modelo de lenguaje que puede escribir de una forma humana no me parece algo malo. Los libros no objeto siguen existiendo exactamente igual. Ahora bien, si la reclamación tiene que ver con derechos de autor, entonces la discusión es otra y yo estoy errándole al bizcochazo.

@mordecki@mastodon.uy @eamestoy@mastodon.social Yo no creo que el scroll infinito sea inocente Pero sí creo que se alimenta de personas que tenemos determinado modelo psicológico y por eso mismo quedamos enganchados con el scroll infinito. Ahora bien... Podrías explicar o pasar algún enlace a algún lugar donde expliquen eso de las bases de datos de los latidos del corazón? ¿ qué utilidad tiene para alguien saber la cantidad de latidos de cada usuario? Me sorprende y si lo dijera otra persona probablemente pensara que está imaginando cosas irreales pero todo lo que he leído de vos es muy real Así que verdaderamente estoy sorprendido y deseando saber por dónde viene la cosa

@institutopsicodelico@mastodon.social Esa nota me interesa pero no puedo leer observador por no ser socio de member o como se le diga. Si alguien tiene la gentileza de copiarla y pegarla sería muy agradable.

@ww@xyzzy.link @Sondra@mariconear.social Uruguay, Canelones

@aidoo@masto.es 16 32 64 Son números que tienen más sentido para el tipo de competencia que se plantea. Yo de todas maneras dejaría de celebrar los mundiales en un solo país y haría un gran torneo con todos los países del mundo participando en un formato suizo partidas de ida y vuelta O sea hay 200 países más o menos en el mundo, Así que con unos 15 enfrentamientos (de ida y vuelta o sea 30 partidos), se podría disputar un torneo que diera un ganador razonable. En lugar de jugarse un mundial en un solo lugar cada 4 años, más los partidos clasificatorios, todos los países Se podrían a jugar durante unos 30 semanas. Para que no resulte que los primeros partidos sean tan desiguales lo ideal sería hacer un torneo acelerado o incluso doble acelerado. A primera vista el fanático del fútbol podría no entender demasiado Cómo va la cosa pero no hay que subestimar la inteligencia de la gente. Después de la primera vez que se haga todo el mundo lo comprendería con facilidad.

@Humocefalo@masto.es @Clar@frikiverse.zone El lenguaje que uno utiliza siempre será incomprensible para algunas personas. Básicamente uno cuando escribe lo hace para algún público incluso cuando no se lo ha planteado. Asumimos que hablamos de un ensayo y no de un artículo académico por lo tanto el vocabulario no va a ser el que uno utiliza para que un profesor diga ¡Pero cuánto sabe! y le dé el curso por aprobado. Pero no es lo mismo si uno escribe para que lo entiendan los obreros de la construcción, el público masivo con educación media, el público que se dedica a las artes, o el que se dedica a leer ensayos y poesía enrevesada. El lenguaje adecuado para uno de esos ensayos no será el adecuado para los demás. Y no creo que el autor tenga la obligación de explicar para quién es. Creo que el lector tiene la obligación de hojear un poquito el libro antes de comprarlo.

@aidoo@masto.es No sé lo que es una súper liga. Así que no sé si decirte sí o no pero confío en ti. Supongo que por magia hablas de El atractivo para la gente de un torneo de ese tipo obviamente lo que yo estoy planteando no tiene el atractivo del modelo actual. Pero yo creo que tiene otro atractivo y incluso me parece mucho más atractivo. Yo creo que es un tipo de torneo que debería hacerse igual cada 4 años ya que toma un montón de tiempo también puedes disfrutarse de otras maneras con un plazo más largo que el que yo planteo. Estoy convencido que su principal ventaja es ayudar a mejorar el nivel de fútbol de las elecciones que compiten menos ya que estas se enfrentarían sobre todo al principio con rivales más fuertes para que después de el cuarto o quinto partido todos los partidos sean bastante parejos. Y ningún espacio territorial quedaría sobre representado. Actualmente Europa está sobre la representada en todas las competencias futbolísticas y lo mismo puede decirse de América del Sur. En esta forma no hay sobre representación porque no hay representación sino participación de todos. Finalmente tengo que aclarar que yo soy un absoluto enemigo del deporte profesional. Y soy un ferviente defensor del deporte amateur. Yo entiendo que este tipo de organización puede perjudicar mucho a los anunciantes y a las empresas y a todos los negocios alrededor.... ¡Y eso me parece un enorme beneficio adicional ya que lo que quiero es la ruina de todo el sistema capitalista! no obtenida a través de la modificación del modelo de juego de este torneo pero es mi objetivo final en la vida.

@pepito69@mastodon.uy Lamentablemente, como no estoy suscrito al país de Madrid no puedo leer la nota. Pero quiero un comentar que cuando hay una democracia auténtica, Entonces no te la pueden robar. Porque la gente sale a defenderla a la calle. Cuándo te la pueden robar entonces nunca llegaste a la democracia. Simplemente hay un sistema electoral para la elección de los elencos de gobierno. Qué viene a ser como la cara más publicitada de la democracia pero no es la democracia en sí. Finalmente los tecnomagnantes igual que todos los magnates anteriores utilizan la democracia institucional cuando les conviene y cuando no les conviene le pasan por arriba. Precisamente es lucha de clases. Los ricos siempre son el enemigo. La democracia solamente puede florecer a largo plazo en un estado que haya destruido la burguesía instaurando una dictadura del proletariado.

@niamfrifrufi@mastodon.uy O los manicomios actuales son mejores que aquellos de los que tengo novedad y corresponden a otras décadas, o no vivimos en la misma sociedad porque a mí no me parece que esta se parezca un manicomio

@Alga@mastodon.uy @piracalamina@mastodon.uy ¿Y si las cosas fueran menos terribles? Yo sigo pensando que las herramientas son neutrales. Incluso cuando a veces digo que las herramientas no son neutrales en el fondo lo que estoy diciendo es que las herramientas que son neutrales están siendo utilizadas de un modo no neutral. Entonces las redes sociales corporativas son herramientas que son utilizadas por esas corporaciones para su interés y beneficio. Cuando uno entra a Facebook Twitter o cualquier cosa tiene que saber que uno está haciendo ganar plata a fulano o vegano y no tiene en realidad otra función. Cosas como que están en tal lugar es un espacio de lucha -cosa que en su momento yo defendí-, son tonterías que simplemente buscan que uno se sienta bien como que está haciendo muchas cosas en muchas partes. Pero uno entra en esos lugares y hay algo que lo lleva a volver. Y lo que te lleva a volver es que en esos lugares también hay otras personas que están haciendo cosas con palabras. Y a los humanos nos gusta conversar con otros humanos. Ese es el cebo con que te agarran. Y entonces uno se encuentra una red autogestionada. Donde por lo tanto la herramienta no es propiedad de un ajeno o en todo caso de un ajeno amigable. Y entonces ahí uno puede conversar satisfaciendo la ancestral necesidad de hacerlo. ¿Eso es un problema? No. Pero tampoco es la solución de algo. Es simplemente como la diferencia entre comer algo rico pero que viene cargado con cosas que te van a hacer mal y comer algo rico pero que es saludable.

@GastonPF@social.politicaconciencia.org @danddv77@social.politicaconciencia.org A mí me interesa la parte del disfraz. A mí me gusta disfrazarme de hippie

@koopacabras@mast.lat @popoyipopo6059@mast.lat Sí

@lufertec@mastodon.uy ¿Qué es lo que tiene de malo cuestionar cosas que uno ve por ahí?

@brunox@mastodon.uy A mí me gusta saber qué docentes son carneros. Y adoctrinar a mi hija en contra de ellos. (La más chica , los más grandes ya se adoctrinan solos)

@koopacabras@mast.lat @popoyipopo6059@mast.lat Pero al Imperial Trump no le cayó bien el cartel de que las malvinas son argentinas y sabe que el actual presidente se está desmoronando ante la opinión pública en su país. Difícilmente la derecha se mantenga allí en el gobierno Y seguramente va a haber un gobierno de orientación progresista en un par de años. Así que creo que desde ese punto de vista no hay favoritismo. Que las cosas se politicen está muy bien. Todo lo real es político. Y la imaginación también es real.

@budin@mastodon.uy Los clubes de fútbol eran sociedades civiles y uno podía tener la esperanza de que algún día tuvieran un valor cultural. Ahora son sociedades anónimas deportivas y directamente no tiene gracia es un curro más.

@mordecki@mastodon.uy Yo estoy hablando solamente de las creencias de las personas en particular. Vos ponés el señalamiento totalmente válido en las organizaciones de culto. Eso es otro asunto. Yo lo que señalo es que la validación de algunos cultos como algo respetable y de otras creencias equivalentes como delirio, solo depende de tradiciones previamente asentadas y que sean numéricamente relevantes en una sociedad dada. No hay una racionalidad detrás de eso sino una imposición de la costumbre.

@santiago@mastodon.uy Yo utilizo como buscador desde hace muchísimo tiempo duckduckgo. Pero desde hace más o menos un año para acá los resultados de búsqueda son cada día peores. Así que probé con el número de de la bestia quiero decir gúgol, o sea esa cosa que la gente Ya deja de usar la palabra buscador para decir "gugleá tal cosa". Tampoco. Así que en ciertos casos he tenido que utilizar Cómo buscador a un modelo grande de lenguaje. Que me parece uno de los usos más pedorros que se pueden dar a los mismos. Pero encontré lo que necesitaba. Intento Eso sí utilizarlo con moderación, solo cuando por otros caminos ya no encontré las cosas, y utilizo la versión China deepsic (sic) ya que tengo entendido que necesita menos recursos ambientales. Además me agrada y escribe de una manera mucho menos empalagosa. En un tiempo usaba searx, pero el servidor en el que estaba la versión que yo usaba no lo sostiene más y las otras instancias que he probado no me han dado los resultados que espero. Yo supongo que más tarde más temprano van a ver inteligencia artificiales que van a ser completamente software libre, y vamos a tener claramente opciones amigables desde el punto de vista del ambiente. Y como con cualquier otra herramienta hay un eje ético que es nuestra decisión, en lo que refiere para que lo usamos.

@lufertec@mastodon.uy @angelastella@social.treehouse.systems Amo esa serie

@salva@mastodon.uy @gabriel@mastodon.uy Con cuál En qué funciona pero solo en caso de que uno esté muy seguro que ese acorde está en alguna parte de lo que está cantando.

Si alguien viene y te dice que cree que Linterna Verde es real, y que los zombis son reales entonces a nadie le va a llamar la atención que digamos que esa persona hipotética delira. Pero si alguien viene y te dice que cree en un personaje imaginario que corresponde a la categoría de personajes imaginarios llamados dioses cuyo nombre justamente es Dios, y que además cree que los muertos resucitan, si decís qué deliran entonces sos un intolerante religioso. ¿Dónde está la diferencia? En las tradiciones aceptadas y en la fuerza del número cuando se mezclan para hacer las suyas. #religión#política#funcionamientosocial #tradicion#legitimacion

@koopacabras@mast.lat @popoyipopo6059@mast.lat Aparentemente tú opinas que los políticos son las personas que ocupan o pretenden ocupar cargos públicos. Yo entiendo que los políticos somos todas las personas.

@lufertec@mastodon.uy @angelastella@social.treehouse.systems Tiene unos libretos excelentes y tiene también muy buena realización. Algunas del elenco son actores notables y otras por lo menos no hacen mamarracho. Pero cómo estás empezando a verla mejor me callo a la boca y después saca el tema de nuevo, y ahí lo conversamos

@lufertec@mastodon.uy Al decir quinto te referís al quinto capítulo de la primer temporada o a la quinta temporada. Me entró la duda después de haber publicado el comentario anterior.

@GBurgui@mastodon.social @rober@masto.es El término "ambientóloga" por acá (Uruguay ) no se utiliza. ¿Viene a hacer un doctorado o licenciatura en todo lo que tiene que ver con el cuidado del ambiente o su estudio O algo parecido o yo estoy entendiendo muy mal? Podés explicarme o meterme algún enlace que me lleve algún lugar donde esté aclarado. Muchas gracias.