@laurencedenaix@mastodon.social
Au départ, il s'agit de la critique des errements de madame Woessner. Point (!) . De là vous dérivez sur Eat 2 et 3, ce qui n'est pas l'objet de l'article d'Acrimed.
Le problème est de savoir si réduire la teneur des aliments et des sols en cadmium est une bonne chose pour réduire le risque de cancers. À l'évidence oui.
Pour le reste, le débat scientifique concernant l'origine et le niveau acceptable du taux de cadmium n'est pas de mon domaine de compétence.
Tout ce que je demande c'est que madame Woessner, ou d'autres, ne viennent pas à la télévision débiter des infos mensongères