Replying to
@v_d_richards@literatur.social Ich sehe da ne Menge Interpretation. Sowohl über die Haltung der Person, die auf etwas hinweist, als auch über die Resilienz von neuen Leuten.
Und wieso Du auf die Idee kommst, dass neue Nutzer*innen wieder gehen würden, weil jemand netterweise Fakten liefert. Irgendwie stellt sich auch eine Widersprüchlichkeit dar:
Angeblich geht es doch darum, dass die Leute ins Fediverse kommen. Wenn man ihnen aber aufzeigt, wie groß das Fediverse ist, schreien die Leute, denen es angeblich ums Fediverse geht, immer rum "Aber sagt denen bloß nicht, dass es noch mehr als Mastodon gibt."
Es scheint also nicht ums Fediverse, sondern um die Marktposition des Produkts Mastodon zu gehen?
Interessant ist, dass Du auf die wirklichen Probleme, die ich oben benannt hatte und die tatsächlich eine grundlegende Problematik sind, weshalb Leute dem Fediverse fern bleiben, einfach ignorierst.
@Aakerbeere@mastodon.social @tagesschau@ard.social @hiker@akk.fedcast.ch @thom@swiss.social
