Remote
Samson - tief In Berlin
@SamsenBdRi@mastodon.social
Einheit in Vielfalt.
Ick bin seit Jahrzehnten Wahl-Berliner und glaube an Demokratie, Sozialgerechtigkeit, Klimawandel, Unternehmertum u. an die Kinder Deutschlands und der Welt..
Say what you need to say.
"Recht ist Wille zur Gerechtigkeit."
105 Followers
90 Following
50 Posts
Joined July 31, 2024
Beigetreten:
31.07.2024
Replying to
@Saupreiss@pfalz.social @shinydelight@mastodon.social
Das stimmt i.d.R., das Verfahren würde sich Stand "heute" lange hinziehen.
Das Bundesverfassungsgericht verfügt über ein Instrument, um akute Gefahren sofort und vorläufig zu stoppen.
Gemäß § 32 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes kann das Gericht im Streitfall einen Zustand vorläufig regeln.
Das gilt grundsätzlich auch für ein Parteiverbotsverfahren od. ein Verfahren zum Ausschluss von der Parteienfinanzierung nach Art. 21 Grundgesetz.
Open post
Replying to
@Saupreiss@pfalz.social @shinydelight@mastodon.social
Eins sollte man dabei nicht vergessen.
Die AfD, so sie die Möglichkeit/Macht/Gewalt-Monopol hat, würde keine demokratische Debatte akzeptieren um demokratischen Konsens zu finden.
Das zeigt uns Ihr akt. Parteiprogramm, Argumentation und immer wieder öffentliche rechtsradikale Einlassung der Führer auf Bundes-, Landes- u. Kommunalerebene.
Retrospektiv sollte das schon längst ein Aufruf zum Handeln sein für die Legislative, im Sinne der FDGO u. Gründungsväter der BRD.
2
1
0
0
Open post
Replying to
@timmoe85@norden.social @shinydelight@mastodon.social
44 % bei einer Wahlbeteiligung von 77 % bei 1,7 Mio Wahlbetechtigten, bedeutet letztendlich 575.960 Wähler haben die AfD gewählt.
Das sind 0,9 % der Wahlberechtigten in Deutschland.
Zum Vergleich:
"Prüft ein AfD-Verbot!" hat mittlerweile mehr als 1,46 Millionen Unterschriften.
Wo liegt nun das politische Beben liebe Exekutive u. Legeslative.
Nach Artikel 21 Abs. 2 des Grundgesetzes in Verbindung mit § 43 des BVerfGG.
3
1
0
0
Open post
Replying to
@Saupreiss@pfalz.social @shinydelight@mastodon.social
Durch die freiheitliche demokratische Grundordnung, "rechtssichere" Räume zu schaffen, um die FdGO zu zerstören, das Recht – den Willen zu Gerechtigkeit, durch "Lug u. Trug" zu verklären u. auszuhebeln.
Ewigkeitsklausel (Art. 79 Abs. 3 GG) sind gute Worte auf Papier.
Das Gewalt-Monopol, in LSA, zukünftig möglicherweise auf Bundesebene, in rechtsradikaler Hand, ist eine reale Bedrohung für jeden.
In der demokratischen Gesetzgebung, sind Recht & Gesetz kein starres Gut.
1
1
0
0
Open post
Replying to
@cyberfelidae@mastodon.social
Da fängt es an "Staat":
Er schuldet den Bürgern u. der Verfassung erstmal Treue.
7
0
0
0
Open post
Replying to
@BlumeEvolution@digitalcourage.social
Exakt hier greift Ihr Argument der Gewaltenteilung:
Weder Social-Media-Posts noch politische Reden können definieren, wo die Selbstverteidigung endet u. der Genozid beginnt. Diese Definitionshoheit liegt in einem Rechtsstaat u. der internationalen Ordnung exklusiv bei den Gerichten.
Solange diese unabhängige, juristische Prüfung läuft, ist die Verwendung des Begriffs "Völkermord" eine politische Vorverurteilung, die die rechtsstaatliche Gewaltenteilung aushebelt.
5
2
1
0
Open post
Replying to
@BlumeEvolution@digitalcourage.social
🤝☕️
Das Verstehen nimmt dem Phänomen nicht seine Bedrohlichkeit, aber es nimmt ihm seine lähmende Ohnmacht und seine scheinbare Unbezwingbarkeit.
Ohne innere Schritte des Individuums: der Selbstreflexion → Erkenntnis → Demut → Dankbarkeit – bleibt jede politische Forderung steril.
Das Individuum, das diese Stufen durchläuft, entwickelt eine tiefe psychologische Resilienz.
Erst daraus entsteht die Kraft, die sechs oben Punkte überhaupt glaubwürdig u. kraftvoll im Alltag zu leben.
3
0
0
0
Open post
Replying to
@fragdenstaat@chaos.social
Bezieht man dies auf die AfD und die im Raum stehende Taktik, den Staat durch gezielte, massenhafte Anfragen lahmzulegen.
Bedeutet das für die Zukunft:
Der "Kollaterschaden'" für die demokratische Zivilgesellschaft ist riesig.
Für die AfD bietet diese Gesetzesverschärfung paradoxerweise eine politische Steilvorlage (Opfermythos).
Für eine AfD in möglicher Regierungsverantwortung, bieten diese restriktiveren Regeln das perfekte Werkzeug, um kritische Nachfragen abzublocken.
3
0
0
0
Open post
Replying to
@facebita@mastodon.glombit.de @BlumeEvolution@digitalcourage.social
Es geht um Software, nicht um Hardware.
In dieser Debatte fehlt ein wichtiger Punkt.
Das Problem ist oft nicht das Geld, sondern die neurobiologische u. psychologische Wirkung von Macht.
"Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut"
Zitat ‐ Lord Acton.
Die Gier nach Macht ist der Drang nach Kontrolle. Geld ist das Tauschmittel der Kontrolle. Und das digitale Zeitalter ist das mächtigste Werkzeug zur Kontrolle, das je erfunden wurde.
Sie merken es schon?
2
2
0
0
Open post
Open post
Replying to
@BlumeEvolution@digitalcourage.social
Sachte weiter"gedacht".
Die Solarenergie ist das unverzichtbare energetische Fundament für die nahe Zukunft.
Aber sie ist evolutionär betrachtet nur die Brücke (Zwischenoption) zur thermodynamischen Unabhängigkeit der Menschheit.
Sie ist die notwendige Zwischenoption, um das Überleben unseres Habitats heute zu sichern. Damit wir morgen überhaupt die technologische Reife erlangen, um die nächste Stufe der kosmischen Energieversorgung (wie die Fusion) zu zähmen.
2
27
0
0
Open post
Open post
Replying to
@MichaelChrist@gruene.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social
Härter - lieben sie ihre Kinder nicht?
Konflikt – Definition des Individuums
Ist das Individuum ein mündiges, ethisches Subjekt, von dem man verlangen muss, das es kurzfristige Schmerzen für das langfristige Überleben seiner Kinder in Kauf nimmt?
od.
Ist das Individuum ein Strukturprodukt, dessen Handlungsspielraum so stark von seiner ökonomischen u. psychologischen Realität eingeengt ist, das moralische Appelle an seine Weitsichtigkeit ins Leere laufen müssen?
1
1
0
0
Open post
Replying to
@PWS_1@mastodon.social
Da die Einnahmen in den Klima- u. Transformationsfonds (KTF) fließen. Entsteht durch das Einfrieren eine Milliardenlücke bei der Finanzierung von Klimaschutzprojekten.
Bis Ende 2027 wird der CO2-Preis in Deutschland noch durch das nationale Brennstoffemissionshandelsgesetz (BEHG) geregelt.
Ab dem Jahr 2028 greift das europäische System ETS 2.
Ab 2028 ist ein massiver Preissprung auf bis zu 200 Euro pro Tonne zu erwarten. Da das EU-System schlagartig übernimmt —
Merz Union bis 2029?
3
0
1
0
Open post
Replying to
@hart@norden.social
Wirft der Post den Menschen vor,
"die Augen zu verschließen"?
Realitätsnah👇
Mehrheitlich (über 80%) befürworten u. unterstützen den Klimaschutz.
Sie haben aber auch massiven Respekt vorm sozialen Abstieg.
Die Menschen scheitern nicht am "Wissen", sondern sie verzweifeln oft an der Kompetenz der Politik. Bezahlbare u. gerechte Lösungen umzusetzen, für eine lebenswerte Zukunft.
Die Dringlichkeit der Klimaproblematik hat auch der schlichteste Geist wahrgenommen.
Alle Mandatsträger auch?
1
2
1
0
Open post
Replying to
@EVduckR@nrw.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social
Zu 1:
Bis jetzt, der Rest ist eine Mutmaßung.
Zu 2:
Bedingte Unabhängigkeit bedeutet Entkopplung v. Zeit (Batterien etc.), Standort (Netzinfrastruktur) u. Temperatur (Regelungstechnik).
Generelle Unabhängigkeit bedeutet, das die Menschheit Energie völlig losgelöst von den planetaren Einschränkungen (Tag/Nacht, Wetter, Erdatmosphäre) generiert u. kontrolliert.
Zu 3:
Vorurteit! -ein häufiges Problem.
Fusionsenergie ist theoretisch auf verschiedenen Ebenen nöglich.
1
1
0
0
Open post
Replying to
@AwetTesfaiesus@mastodon.social
Klimapolitisch wäre ich grundsätzlich dabei.
Leider greift ein Ressort ins andere und da wird es schwierig "die Grünen".
Auch ist es tragisch über die Jahre, das die Grünen keine guten "Verkäufer" ihrer Politik waren und sind. Denn das gehört auch zur Politik.
Ansonsten bräuchte es den Ausgangspost mutmaßlich nicht.
1
0
0
0
Open post
Replying to
@no_brainer@sueden.social @AwetTesfaiesus@mastodon.social
Zu lange nur reagiert und nicht wirklich agiert.
1
0
0
0
Open post
Replying to
@AwetTesfaiesus@mastodon.social
Als MdB – Opposition u. Parteimitglied die Grünen, kann ich das "Danke" verstehen.
Als Bürger war es schon klar, im Moment u. retrospektiv bzgl. aller Parteien differenziert.
Für mich ist es ein Erinnerung am "kühlen" Montagnorgen. Der "Klartext" hat also keinen Mehrwert für mich, sondern
"Schön das sie meine Politikverdrossenheit triggern".
Wie mutmaßlich MdB Tesfaiesus sagen würde "Wann kommen wir ins handeln?".
1
0
0
0
Open post
Replying to
@drwho@masto.hackers.town @attoparsec@clacks.link @josephcox@infosec.exchange
But please—Trump is the most powerful man in the world.
2
0
0
0
Open post
Replying to
@FlippoFlip@norden.social @hart@norden.social @schwarwel@stranger.social
2/2
Dieses Format muß sich beweisen, durch die Parteienlandschaft und Anerkennung generieren "extrem öffentlichkeitswirksam – anerkannt"
Wer sich nicht stellt (trotz Einladung) oder in der Sendung geht, gilt als "flüchtig" öffentlich.
Nach der Etablierung des Formats:
Einladung von AfD Politiker (Bund/Land) des hart rechtsradikalen Flügel und die AfD "Elite" natürlich.
Die mit niedriger Frustrationstoleranz, auch gern gesehen und demaskiert.
1
0
0
0
Open post
Replying to
@FlippoFlip@norden.social @hart@norden.social @schwarwel@stranger.social
Genau, sagt auch schon das Wort "Talkshow".
Notwendiger Evolutionsschritt für den politischen Journalismus.
POLITISCHE VERNEHMUNG –
"Stellen Sie sich; nicht nur zur Wahl."
Keine abgesprochen Fragen, keine ausweichen auf Nebenschauplätze od. Relativierungen, optimal getimte Faktencheck "ohne offene Mikrofone" (unmissverständlich, prägnant, verständlich und valide), geschulte Moderator:innen für solche Formate (retorisch, psychologisch, fachlich, eloquent). usw.
1/2
1
1
1
0
Open post
Open post
Replying to
@FriedhelmFeldmann@mastodon.social @DieFurie@mastodon.social
Wenn ich mich nicht irre meist du wohl
– "Herojam Slawa" (Ruhm den Helden) ???
Der im Post der Furie hat seinen Ursprung mutmaßlich von Taras Schewtschenko (Nationaldichter)
ff.
1
0
0
0
Open post
Replying to
@HerrLuehmann@mastodon.social
Kommst du noch mit auf ein Bier, nach dem AfD Parteitag.🍻
Wenn du mutmaßlich die meisten derer, nach dem öffentlichen Akt -AfD, in gemütlicher Runde fragen würdest. Sie würden zustimmen "mit breitem Grinsen".
1
0
1
0
Open post
Open post
Replying to
@RostundRad@sueden.social @Weirdaholic@snowmans.land @alchemist@troet.cafe @EVduckR@nrw.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social
Richtig und ich habe nichts anderes behauptet.
Aber wenn manch einer das Wort "Kernfusion" liest, macht es den Eindruck, als fühle sich dieser bedroht. imho
Dabei könnte, in die Zukunft gedacht, die Umsetzung eine gute Option werden. Oder eine andere...
Wer möchte behauptet "ernsthaft", das Photovoltaik das letzte Mittel der Wahl sein wird?
0
17
0
0
Open post
Die Erde hat Fieber, leidet unter Atemnot, ist dehydriert und steht kurz vor dem Organversagen.
Müssen die Regierungen zum Arzt?
Nein, sie sind das Ärzteteam❗️
Aber verweigern die Not-OP.
0
0
0
0
Open post
Replying to
@janboehm@edi.social
Jan, die Justiz kann das, was in Gesetze gegossen wurde.
Also frag nach bei der Legeslative und der Exekutive.
Die Schwatzbude der Nation - X, würde die 250 000 wohl als PR verbuchen. Du auch???
0
1
0
0
Open post
Replying to
@RostundRad@sueden.social @Weirdaholic@snowmans.land @alchemist@troet.cafe @EVduckR@nrw.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social
Wenn wir die Zukunft betrachten, gibt es drei radikale wissenschaftliche u. technologische Paradigmenwechsel. Die die Spielregeln komplett verändern u. die genannten Hürden hinfällig machen könnten.
Es fiel das Wort "Brückentechnologie". Kein Zeitrahmen od. Anspruch.
Aber die Kernfusion nicht parallel weiter zu entwickeln – in Betracht zu ziehen.
IST DAS GLEICHE ENGSTIRNIGE U. KURZE DENKEN, WIE DIE DER FOSSILEN ENERGIE VERFECHTER❗️
0
0
0
0
Open post
Open post
Replying to
@Weirdaholic@snowmans.land @alchemist@troet.cafe @RostundRad@sueden.social @EVduckR@nrw.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social
Was denkst du, wird die Photovoltaik "bei gigantischer Skalierung der Technologie" zu einer massiven zukünftigen Umweltbelastung werden???
0
0
0
0
Open post
Replying to
@Weirdaholic@snowmans.land @RostundRad@sueden.social @alchemist@troet.cafe @EVduckR@nrw.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social
Falls alle Verfechter hier nicht verstehen was ich meine👇
0
8
0
0
Open post
Replying to
@parents4future@climatejustice.global
Es muß leichter sein, regierende-Bürgermeister zu verbieten, sobald er sein Eid nicht erfüllt (Faktenlage u. vorrausschauend).
Der Eid, SenG § 4:
"Ich schwöre, mein Amt gerecht und unparteiisch, getreu der Verfassung und den Gesetzen zu führen und meine ganze Kraft dem Wohle des Volkes zu widmen."
0
1
1
0
Open post
Replying to
@a_goodall_spaceship@norden.social @parents4future@climatejustice.global
Verhältnismäßigkeit?
0
1
0
0
Open post
Replying to
@AwetTesfaiesus@mastodon.social
Ich muß schmunzeln.
Die Regierung oder das gesamte politische Establishment?
0
0
0
0
Open post
Replying to
@AwetTesfaiesus@mastodon.social
"Marktschreier" – wenn ich mir die Doppelspitze "die Grünen" anschaue akademisch. Sollte Markt schon drin sein. Schreien überlassen wir dann den Populisten. Vermittelt und zwar volknah und einleuchtend verständlich ohne Allüren.
0
0
0
0
Open post
Replying to
@ralphruthe@troet.cafe
Haben sie einen Kostenträger?
"Teufel nochmal, UEFA!!!"
Sepp, du bist zu alt für ein Comeback.
Außerdem haben wir schon einen Gott von der UEFA.
0
0
0
0
Open post
Replying to
@jean@tldr.nettime.org
Den Großteil des physischen Goldschatzes (rund 107 Kilogramm in Barren und Münzen) erbte die Partei im Jahr 2018 von dem Millionär Reiner Strangfeld.
Der Erfinder einer Klospülung aus Bückeburg beging Suizid und setzte die AfD überraschend als Alleinerbin ein.
Gesetzliche Verwandte fechten das Testament seither gerichtlich an, weshalb die AfD das Gold im Mai 2022 heimlich nach Liechtenstein auslagerte.
0
0
1
0
Open post
Da hat eben wirklich einer behauptet, der Mensch hätte das einzigartige Privileg auf Erden, sein Schicksal selbst zu bestimmen.
Buuuh – Confirmation Bias!🤡
0
0
0
0
Open post
Replying to
@Weirdaholic@snowmans.land @RostundRad@sueden.social @alchemist@troet.cafe @EVduckR@nrw.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social
Erst erkundigen bitte.
Es gibt eine erhebliche und rasant wachsende Zahl weltbekannter Investoren, Tech-Giganten und zunehmend auch Großbanken, die Milliardenbeträge in die Kernfusion investieren.
0
1
0
0
Open post
Ich bin nicht gläubig, ich bin kein Fan (ausser von Bruce Lee „Be water, my friend“).
Ich liebe Beweise "generell"❗️
0
0
0
0
Open post
Open post
SPF 100 Kathi.
Auch PV 100 ist SPF, Kathi – meine Sonne.
0
0
0
0
Open post
Replying to
@Weirdaholic@snowmans.land @alchemist@troet.cafe @RostundRad@sueden.social @EVduckR@nrw.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social
Falsch – Kernfusion existiert, es existieren bis heute keine kommerziellen Fusionskraftwerke, die Strom ins Netz einspeisen.
0
0
0
0
Open post
Replying to
@Fellingshaeuser@troet.cafe
Geständnis, aber Immunität.
§ 258 Abs. 6 StGB ("Angehörigenprivileg" bei einer Strafvereitelung).🤡
0
0
0
0