Benoît Régent-Kloeckner

Des fois je me dit que sur Mastodon j'ai une bulle de résistance à l'IA gen, que peut-être le monde majoritairement est en extase et tout.
Aujourd'hui un étudiant m'a expliqué qu'il reprenait des études parce que sont job de développeur était devenu chiant en trois ans à cause de l'IA. J'ai l'impression qu'il était bien payé et qu'il a pu mettre de côté pour faire autre chose. Il est super motivé pour apprendre des choses.
Ça m'a fait ma journée (même si c'est dommage que son boulot ait tourné comme ça).

J'ai enfin rattrapé mon retard sur mon blog, si vous voulez lire mes élucubrations sur ma tentative avortée de reconversion : https://brkloeckner.weebly.com/blog/tribulations-dun-mathematicien-en-actuariat-5-le-retour-mais-pas-la-fin

#ESR Imaginons une situation hypothétique où, dans une future formation de profs, dans une UE susceptible d'accueillir un bout de formation sur la transition écologique, un collègue très actif dans le climato-scepticisme se positionnerait pour enseigner.
Qu'est-ce qui pourrait/devrait être fait pour éviter qu'il serve sa propagande de marchand de doute aux futurs profs ?

@mart1oeil " a particular kind of inferential error — one with a long and damaging history — in which the outputs of a system are mistaken for evidence of its inner nature "

• pan ! Le test de Turing se prend un headshot (mérité).

@chrisnelder I don't quite see what this has to do with me knowing mathematics, but ok. 0. Note that there is little difference in terms of global warming level between these pathways up until ~2030, if I remember correctly from my actuarial thesis.

1. I am not talking about the situation, but about the direction: policies on carbon reductions are being rolled out in some countries, goals are most of the time not met, etc.
2. The situation is not very bright either, that being said: recent years have been quite hot, and I saw several climate scientists wonder if we are in a short term anomaly or if we underestimated global warming.