Vaui

@Lilith@chaos.social Als Arbeitgeber aus dem Mittelstand kann ich über diese Schwachsinnsforderung der Union auch nur den Kopf schütteln. Ich wäre doch völlig bescheuert, wenn ich einem Mensch, der in Teilzeit arbeiten möchte, das nicht ermögliche. Schon rein aus menschlicher Sicht, aber auch wirtschaftlich gesehen angesichts des Fachkräftemangels.

@katzenjens@social.tchncs.de @sonniandl_unterwegs@swiss.social Wenn mein kleines Unternehmen auf sowas in Verhandlungen mit Entscheidern aus großen Unternehmen trift, schreibe ich gerne Protokolle, in denen

1. potentielle Probleme
2. deren Eintrittswahrscheinlichkeit
3. wer präventive Maßnahmen abgelehnt hat benannt werden.

So ein Paper-Trail wirkt Wunder.

Eine kleine Mail an den Vorgesetzten mit „Zusammenfassung unserer Besprechung“ (hast Du natürlich nur für Dich als Gedankenstütze gemacht) wäre ein Versuch wert.

@expertenkommision_cyberunfall@mastodon.social @isotopp@infosec.exchange Kommt drauf an. Bei Trockenkühlung quasi gar keines (nutzt man beispielsweise für Kraftwerke in sehr kalten Regionen). Ich wollte mit meinem Post nur klarmachen, dass das Argument "Aber die Flüsse führen nicht genug Wärme ab!" nicht sonderlich stark ist, weil es technische Alternativen dazu gibt.

@isotopp@infosec.exchange Fusionskraftwerke werden sich sicherlich niemals rechnen. Deine Argumentation hat aber einen kleinen Haken: Das Problem mit der Kühlung ließe sich mittels Kühltürme angehen. Das macht es noch teurer, ist aber technisch möglich.

@Laird_Dave@chaos.social @katzenjens@social.tchncs.de @sonniandl_unterwegs@swiss.social Ok, das mit dem Zugführer ist bekloppt. Deshalb schicke ich sowas gern per Mail, dann ist es in mindestens zwei Postfächern, da ist die Vernichtung schon schwieriger. Aber die Größe eines Unternehmens ist sicher nicht entscheidend, es gibt genug Kleinstunternehmen, in dem auch ein Klima der Angst herrscht und alle nur das machen, was der Chef mutmaßlich will.

@midor@mastodon.social @destatis@social.bund.de Ja das habe ich schon so verstanden – ich finde das Diagramm trotzdem ungünstig: Die blauen Punkte einer Kohorte sind ja nicht mal auf einer Linie – dann hätte man auch gleich Balken nehmen können. Außerdem wäre das Ganze lesbarer geworde, wenn einfach x- und y-Achse getauscht worden wären.

@echopapa@social.tchncs.de @denki@mastodontech.de @isotopp@infosec.exchange @expertenkommision_cyberunfall@mastodon.social Absolut. Aber jemand, der sich nicht weiter auskennt, denkt sich dann: Naja, das mit der Kühlung scheint ja lösbar zu sein, also könnte das mit einem Fusionskraftwerk nach der Wiederwahl der CSU schon bald klappen und dann haben wir alle billigen Strom.

@Saupreiss@pfalz.social @isotopp@infosec.exchange Teils mit Wasser, aber natürlich sehr viel weniger, geht aber auch ohne, Stichwort Trockenkühlung. Lässt sich auch kombinieren, falls das jahreszeitlich schwankt. Mehr dazu hier: https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BChlturm

@destatis@social.bund.de Diese Aussage hätte ich aus dem Diagramm nicht ohne erläuternden Text erkennen können.

@denki@mastodontech.de @echopapa@social.tchncs.de @isotopp@infosec.exchange @expertenkommision_cyberunfall@mastodon.social Ich weiß, das war nicht mein Punkt. Fusionskraftwerke sind noch nicht verfügbar und werden es auch in den nächsten 20 Jahren nicht sein. Sie werden nie Strom unter 7ct produzieren, wenn aktuelle KKWs es schon nicht schaffen. Wind und Solar sind (teils deutlich) darunter. Ich halte fast alle anderen Argumente für schädlich, da sich fast alles andere theoretisch technisch lösen lässt – Wasserdampf zum Beispiel durch Trockenkühlung.

@katzenjens@social.tchncs.de @sonniandl_unterwegs@swiss.social Wenn das für Dich geht, auch gut. Ich habe Entscheidungen, die ich nicht gut fand, eher mit mir rumgetragen – nach dem Protokoll war es plötzlich nicht mehr mein Problem, das kann auch befreiend sein.

@chrisstoecker@mastodon.social Vielen Dank! Falls es nicht zu viel Mühe macht: Könntest Du eventuell auch immer einen Nicht-Geschenklink bereitstellen? Ich habe eh S+, da will ich den Geschenklink lieber nicht nutzen.

@isotopp@infosec.exchange Kurzer Zwischenruf: Was bei mir aktuell gegen eine Batterie spricht ist deren Preisverfall. Mit einer Batterie würde ich je nach Größe etwa 30 Euro im Monat sparen, also rund 350 Euro im Jahr. Da war der Preisverfall die letzten Jahre einfach viel höher, so dass sich warten lohnt. Vor zwei Jahren hatte ich noch über 10kWh nachgedacht, mittlerweile kosten 20kWh fast das gleiche. (ca. 9kWp Solar, rund 8500 kWh Stromverbrauch inkl. Wärmepumpe ohne Auto, das lade ich nur auf Arbeit).

Wie kann man so einen Artikel schreiben, ohne auch nur zu Erwähnen, dass die Fischer vor allem deshalb nichts mehr fangen, weil es in den letzten Jahren (gerade aufgrund der Fischerlobby) viel zu hohe Fangquoten für Dorsch und Hering in der Ostsee gab und die Bestände nun dahin sind? Das ist echt schlechter Journalismus. https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/ostseefischer-geben-erneut-betriebe-auf-extrem-schlechten-fangmoeglichkeiten-a-63590c1b-2c5a-4bb3-b9ca-76fcbf3e8c45