Replying to
@vanessaF@piaille.fr Merci :ablobcatheart: Si un jour quelqu'un se pointe en te disant un truc et que tu te souviens que Alex t'a dis que "by design" l'IAg fonctionne autrement, c'est parfait quelle que soit ta position ^^
Remote
Alex ❤️💻🐿🍍🐘🎸
@pocky@mastodon.online
mastodon 4.8.0-nightly.2026-10-08C{E,T}O akawaka.fr - CEO of myself vanoix.com - Building awf-project.ai - Fluent in trolling, struggling in English.
0 Followers
0 Following
22 Posts
Joined October 30, 2022
site:
vanoix:
akawaka:
AI Workflow Framework:
Replying to
@vanessaF@piaille.fr Tu connais mon avis sur le fond, je pense que le secret c'est l'industrialisation et qu'il faut globalement remonter le niveau de la qualité pour arriver à gérer correctement et dans le temps l'IAg.
Replying to
@borisschapira@framapiaf.org
Quant à l'embauche de junior :
1/ on est pas représentatif de la totalité de l'écosystème web. Les petits boites de provinces de pub/comm etc embaucheront toujours des juniors et auront toujours des seniors qui vont voir ailleurs par ex.
2/ l'embauche de juniors elle est aussi dictée par des besoins top (direction, tech lead, etc) si les gens ont envie d'embaucher des juniors pour les former et assurer le turneover, rien ne change
@edasfr@mamot.fr@fabi1cazenave@mastodon.social
Replying to
@borisschapira@framapiaf.org
Et 3/ ce n'était pas moins galère pour les juniors les deux dernières années et il n'y avait pas "IA" sur toutes les lèvres.
@edasfr@mamot.fr @fabi1cazenave@mastodon.social
Replying to
@borisschapira@framapiaf.org
Ou encore plus terre à terre, parce que justement on a fait monter les gens pendant les 10 dernières années parce que le marché était porteur et qu’on a une rimbambelle de guignols à des postes de direction
@edasfr@mamot.fr @fabi1cazenave@mastodon.social
Des gens qui connaissent afterquery ? (startup YC) // @hywan@floss.social @dunglas@mastodon.social ?
Bim bam boum, un post sur la fatigue associée à l'utilisation de l'IA Gen au quotidien :
Je vous ai pas beaucoup spammé ici sur le fait que je m'étais mis à la guitare il y a deux ans.
Vous aussi vous avez besoin de connaitre ça :p https://www.reddit.com/r/awf_project/comments/1sz5h61/new_awf_project_ztick_a_pushbased_job_scheduler/
Allez pouf, un projet Vanoix ressuscité : https://awf-project.ai/#ztick - https://github.com/awf-project/ztick
THE ACE OF SPADES! THE ACE OF SPADES!
Oui, je fais de l'IAg mais guess what, je n'ai pas vraiment changé https://youtu.be/wPNCg6UMkMs?si=rEvvBNx5am6h33Uf&t=66
J'en ai pas parlé ici, j'ai fais un serveur MCP en Zig pour interagir avec du Prolog !
Objectif : mettre un peu de logique et de determinisme dans la reflection des agents LLM
Replying to
@borisschapira@framapiaf.org @edasfr@mamot.fr
Piqure de rappel, Anthropic publie les System Card de ses models. Vous pouvez donc savoir tous les deux exactement de quoi il en retourne concernant la conduite de tests à ce niveau : https://www-cdn.anthropic.com/8b8380204f74670be75e81c820ca8dda846ab289.pdf
@fabi1cazenave@mastodon.social
Replying to
@borisschapira@framapiaf.org
My bad, le temps passe vite. Donc entre sortie de chatgpt novembre 2022 et viabilité réelle pour faire du code mars 2025.
Et tu penses vraiment que le problème des juniors c’est l’IA et pas les 10000 formations post-covid qui vendaient un 45k sortie de bootcamp ? Ou encore le fait que le marché est devenue délirant à cause des capitaux qui sont arrivés pendant le covid et qu’a un moment faut revenir sur terre.
@edasfr@mamot.fr @fabi1cazenave@mastodon.social
Replying to
@borisschapira@framapiaf.org
Moi ce que je comprends pas, c'est que tous les maux de notre métier c'est à cause de l'IA.
Et quand on veux parler sérieusement IA, que ce soit avec des gens pour ou contre, on a 1% de gens qui savent de quoi ils parlent et 99% qui font kikoo derrière un TUI en disant "PLZ DONT HALLUCINATE"
@edasfr@mamot.fr @fabi1cazenave@mastodon.social
Replying to
@borisschapira@framapiaf.org @edasfr@mamot.fr
Je te rejoint sur les métiers que tu cites mais je ne l’impute pas à l’IA, je l’impute à des techs leads et des directions techniques qui ne savent pas réfléchir plus loin que le bout de leur nez et/ou qui suivent le nombre d’étoiles sur github/les effets d’annonces.
Par contre sur les tokens je ne suis pas d’accord. Tu prends une machine Ryzen AI 395+ à 2500 balles et tu fais tourner des models 70b MoE
@fabi1cazenave@mastodon.social
Replying to
@borisschapira@framapiaf.org du coup, quand est-ce qu’on arrête de tout mettre sur le dos de l’IA et qu’on se regarde dans le miroir collectivement en arrêtant de se faire expliquer le métier par des gens en cravate/en tolérant toutes les dingueries des gens de la profession ? :)
Blague à part, j’attends le retour de bâton RGAA/Accessibilite/Cyber Resilience Act. J’ai hâte.
@edasfr@mamot.fr @fabi1cazenave@mastodon.social
Replying to
@borisschapira@framapiaf.org tu as presque 2,8 millions de models sur hugging face qui peuvent te contredire sur cette dépendance. Tu as tout l’écosystème des small-models/models spécialisés qui le peut aussi, pareil pour toutes les boites qui ne font pas de bruit du type ZML etc.
@edasfr@mamot.fr @fabi1cazenave@mastodon.social
Replying to
@vanessaF@piaille.fr Pour moi c'est un discussion à gérer dans le cadre d'une direction technique (et pas de la direction technique).
Ca sous entends par exemple reposer le contrat de collaboration d'équipe et les étapes qui amène à la review.
Une PR IA devrait au minimum être revue par la personne qui fait la PR avant que les collègues fassent leurs propres review. De "l'hygiène technique".
Replying to
@vanessaF@piaille.fr mais le fait que vous vous réunissiez tous et toutes en vous regardant dans les yeux pour dire "c'est ok d'envoyer une PR contenant tout ou partie d'IA si elle est revue par la personne avant de passer en revue publique" ça rétablirais pas la confiance ?