Remote
neox
@neox@social.chalec.org
mastodon 4.5.18Militant du logiciel libre et des communs.
Je suis :
- un des mainteneurs de #GNU Boot (#gnuboot)
- trésorier et responsable de l'infra de Libre en Communs (@a_lec@toot.a-lec.org)
- membre de Swisslinux (@swisslinux@tooting.ch)
- membre de la #XMPP Standards Foundation (#XSF)
- membre associé de la Free Software Foundation (#FSF)
Je suis aussi le principal traducteur de la lettre d'information #XMPP en français sur #LinuxFr, et également (parfois) compositeur de musique (voir neox sur #Dogmazic)
138 Followers
356 Following
21 Posts
Joined October 12, 2025
Page personnelle:
Courriel:
neox@gnu.org
GPG:
E23C26A5DEEEC5FA9CDDD57A57BC26A3687116F6
Replying to
@baske c'est super de voir qu'on avance dans cette direction, simplement très dommage que la licence de ce projet soit CC BY-NC-SA, rendant tout ça non libre et empêchant de réutiliser ce travail comme base pour concevoir d'autres variantes, dont commerciales, alors qu'on en aurait plutôt besoin. Le problème du NC c'est toujours de l'interpréter (tout peut être commercial selon le contexte). Je renvoie à l'explication de @pvheditions aux Rencontres Hivernales du Libre 2026 durant la discussion sur l'art libre, pour plus d'infos.
Ça y est, les #RHL26 c'est fini. Merci à toutes les personnes qui ont organisé, financé, participé à cet événement. C'était vraiment une super édition et je ne pense pas trahir mes camarades de @swisslinux@tooting.ch en disant qu'on vous attend toutes et tous à nouveau l'année prochaine !
Pour patienter, prenez soin de vous, rentrez bien et n'oubliez pas que certes, la route est longue, mais la voie est libre 😁🤭
Replying to
@raphitherockett@eldritch.cafe dommage de conditionner le téléchargement à une collecte d'adresse de courriel...
Bonjour la fédération.
Ce weekend je donnais une petite conf au #capitoledulibre qui parlait de comment @a_lec@toot.a-lec.org a créé son infrastructure 100% libre de serveurs installés dans les garages de ses membres, avec la fibre @FDN@toot.aquilenet.fr .
Maintenir tout ça a un coût financier, c'est du vrai matos, des vrais circuits et de la vraie électricité. Les dons pour Libre en Communs sont défiscalisés à 66% alors ne pas hésiter à passer le pas sur https://don.a-lec.org ! Même un petit montant, ça aidera beaucoup.
Boosted by @SuperDicq@minidisc.tokyo
Last weekend, a big #hackathon was organized by the @fsf@hostux.social to celebrate its 40th anniversary.
#GNU Boot participated as a project, and one of its contributors received the award for the most impactful contribution! 🎉✨
Thank you, Jiyu (aka @SuperDicq@minidisc.tokyo) for your work, which has helped eliminate more non-free software from GNU/Linux distributions! ❤️
https://www.fsf.org/blogs/community/2025-hackathon-roundup
#freesoftware #fsf40 #gnu
Les vidéos du @capitoledulibre@framapiaf.org de 2025 sont enfin disponibles ! Merci aux bénévoles qui ont fourni ce travail pour la publication 😀
Vous pouvez ainsi retrouver ma conférence sur l'infrastructure de @a_lec@toot.a-lec.org « L'hébergement éthique comme Commun » sur https://videos.capitoledulibre.org/w/nafsXTVDxKqWmmuwv3xouX
Bonjour la fédé !
L'association @a_lec@toot.a-lec.org maintient ses propres serveurs, les seuls en France à tourner sous 100% de logiciel libre (oui même les BIOS, les pilotes, etc). Sur ces serveurs, on héberge des projets, des gens, des services pour tout le monde (notamment https://www.chalec.org). Maintenir tout ça a un coût financier de 10k € par an car c'est du vrai matos dans des vraies caves ;)
N'hésitez pas à donner un coup de pouce, c'est défiscalisé à 66% et c'est utile.
Ce samedi 24 et dimanche 25 janvier, je serai aux #rhl26 pour aider, participer à l'AG de @swisslinux@tooting.ch et payer ma cotis' 😁
J'y présenterai également une conférence sur l'infrastructure de @a_lec@toot.a-lec.org et ça parlera logiciel entièrement #libre et #gnuboot ainsi que #XMPP 😁
Replying to
@gomli @baske @pvheditions
Le problème est beaucoup moins simple. Déjà, pour faire court, une entreprise qui veut "scrapper" illégalement, elle le fera même si c'est du NC. Et bon courage pour faire respecter tes droits contre une grosse boîte qui fait de l'IA générative, ça sera ardu, long, et au final coûteux en frais de justice.
En fait, le vrai problème va se poser pour les petites structures, les petites entités qui vont craindre un risque juridique en raison de la définition beaucoup trop floue de ce que veut dire "non commercial". Demander aux personnes qui sont ayant-droits, ça prend du temps, de l'énergie, et ça a un côté pervers : ça remet à nouveau une dépendance entre les gens qui utilisent et les gens qui conçoivent. Ça recréé une domination, propre au capitalisme de la "propriété intellectuelle". Tout l'intérêt du libre, c'est pourtant d'éviter ces écueils en permettant à toutes les personnes qui en ont le besoin de librement s'approprier la connaissance et la technique
Replying to
@thin_line @baske @pvheditions j'irai donc même plus loin : en effet le matériel en tant que tel n'est pas soumis au droit d'auteur. Seuls les fichiers de conception le sont. Un des résultats possible sera alors qu'une entreprise pourrait vendre du matériel conçu avec ces fichiers et ne pas publier les éventuelles modifications, les gardant secrètes, par peur d'un risque juridique. Ce qui reste flou est la liberté d'utiliser les fichiers de conception tout court. De mémoire, la définition de la CC BY-NC parle "d'échange" du matériel sous la licence, mais pas spécifiquement de l'usage. Mais c'est très peu clair car la simple copie des fichiers suffit à constituer un échange potentiel.
Replying to
@hellomailo
Que ça soit sur un serveur de mon pays ou sur un serveur étranger, ce qui compte c'est que les personnes qui gèrent cet ordinateur distant auquel je fais confiance respectent mes droits et mes libertés, ne me rendent pas captifs et ne fassent pas de moi et de mes données un actif valorisable.
L'éthique, la liberté et la vie privée n'ont pas de frontières. Et la censure, la surveillance, la domination et les discriminations non plus.
Replying to
@gomli @baske @pvheditions je citerai un article scientifique de 2011, Creative Commons licenses and the non-commercial condition: Implications for the re-use of biodiversity information
The Creative Commons Non-Commercial (CC NC) licenses exclude re-use scenarios leading to monetary profits or other commercial advantages (increased notability, etc.). It thus effectively protects copyright owners whose income depends on commercially licensing their works. NC licenses therefore are an important instrument to contribute a work to causes in which a third party’s gain does not diminish the revenue of the copyright holder.
Je conseille d'ailleurs la lecture, c'est super intéressant et ça propose un point de vue différent :
Replying to
@gomli @baske @pvheditions justement, dans "entité" je me compte aussi. Si je voulais utiliser les fichiers de conception de cette imprimante pour réaliser un atelier où on essaie de concevoir des exemplaires de l'imprimante et qu'on a besoin que les personnes qui participent payent une partie des coûts en matériau ? Bah vu que la définition de commercial ne dit rien sur le caractère "lucratif", mais parle uniquement d'échange d'argent, c'est risqué.
Replying to
@gomli @baske @pvheditions et c'est vraiment là que ça créé une domination, parce-que ça veut aussi dire que c'est "à la tête" et donc arbitraire...
Replying to
@raphitherockett@eldritch.cafe Je ne crois pas avoir indiqué que tu étais la personne responsable. Je note simplement que le manuel sur l'accessibilité n'est pas accessible sans fournir une donnée personnelle identifiante qui me paraît problématique, et ça me paraît important à soulever. Aucun rapport avec le logiciel libre, d'ailleurs.