mastodon 4.7.2Maître de conférences (MCF) en sciences de l'information et de la communication au Centre de recherche sur les médiations (Université de Lorraine).
Inventeur du média social alternatif needle.social : une plateforme numérique de partage et de découverte fondée sur l'intelligence collective. Bientôt sous licence libre.
Needle est éditée par Profluens, une startup issue de la recherche publique qui aimerait devenir une #SCIC.
Les fabulations du RN, expliquées à mon voisin est un mini guide qui fournit des réponses sourcées aux certitudes de l'électorat d'extrême droite.
A consulter, imprimer et confectionner soi-même ici : https://enjeu.cc/?guide#RN
Découvert ailleurs il y a 2 mois grâce à @Khrys@mamot.fr ... J'ai mis 2 heures à remettre la main dessus. 😅
(Illustration par @miko@piaille.fr)
La presse commence enfin à dénoncer le doom marketing des firmes d'IA.
Rappelons qu'il existe 6 autres manières de perpétuer l'impensé numérique : https://theconversation.com/comment-le-discours-mediatique-sur-lia-empeche-denvisager-dautres-possibles-211766
Jouer à nous faire peur n'est qu'un moyen parmi d'autres d'imposer le récit d'une technologie inéluctable dont il n'y a pas lieu de débattre.
Apprendre à reconnaître les marqueur de l'impensé, c'est déjà le combattre. #IA
Si la souveraineté implique de limiter ses dépendances, la première d'entre elles en matière de #numerique réside dans l'utilisation de plateformes conçues pour capter notre attention et nos données afin de nous influencer.
Disposer de substituts "souverains" (ou éthiques, open source ou fédérés) ne nous rend pas moins dépendants à ces modes de communication et d'information.
Idem pour les systèmes d'IAg qui articulent LLM et chatbot. Même en parvenant à les fabriquer et les faire tourner sans dépendre de qui que ce soit, on acterait notre dépendance à des systèmes sociotechniques indifférents à la vérité. #IA
Sans alternatives, pas de souveraineté.
RE: @synthmedia@mastodon.social
LFI et le camp écologiste et social en général gagneraient à se pencher un peu sur le travail de Pascal Robert. Lire "Le numérique-monde" (2025) et s'approprier la boite à outils conceptuelles.
Notamment la notion d'impensé numérique... Parce que Mélenchon n'est pas loin de remporter le bingo des marqueurs de l'impensé (https://doi.org/10.64628/AAK.gykec93ad).
En même temps, tout ce petit monde communique toujours sur X, sans comprendre tout le mal que ça fait à nos écosystèmes d'information (donc à nos écosystèmes naturels, dont on ne peut pas espérer prendre soin tant qu'on communique de la sorte).
J'ai une conf de 2 heures toute prête si besoin. #IA
Nombre d'entre nous s'y reconnaîtront.
#IA
Excellente livraison de Garant'IA par @nicolaskb@fediscience.org
- Détention d'un savoir secret
- éloquence séduisante
- théâtralité
- tromperie
Les grands patrons des firmes d' #IA cochent toutes les cases du charlatanisme.
Comble de la mise en abyme : leurs systèmes sont eux-même conçus pour dérouler le bullshit au kilomètre.
Ce qui est inquiétant, c'est que ces charlatans du XXIe siècle ont le soutien de nos dirigeants et de nos institutions
Pour ces chercheur‧euse‧s de Cambridge,
"Les résultats des LLM ne seraient pas intrinsèquement du bullshit s’ils étaient présentés pour ce qu’ils sont vraiment"
https://link.springer.com/article/10.1007/s00146-026-03238-9
Mais l'interface et les configurations du chatbot (le dialogue management system : DMS) transforment l'ensemble en un machine à bullshit, indifférente à la vérité alors qu'elle se présente comme un assistant intelligent et fiable.
Alors, pour entrainer un classifieur à repérer le bullshit, les auteur‧ice‧s ont demandé à ChatGPT de générer des articles de la revue Nature.
1/2 #IA
Bernie Sanders à propos de la *"révolution IA"* :
> Despite living in a so-called democracy, the public has had virtually no *input* into the AI revolution that is transforming the world in which they live.
https://youtu.be/YjcWRkA9o04?si=IJg6noglt60ZsMsW&t=356
Aucun "input", vraiment ? A part le temps, les données, l'attention, convertis en influence, vendue sous forme de publicité dont les recettes rendent cette "révolution" possible.
Tout cela est extorqué, et ça n'a effectivement rien à voir avec une *contribution démocratique* au projet que porte la *"course à l'IA"*.
Ce serait bien de l'affirmer haut et fort plutôt que de reprendre les termes de l'ennemi.
« Le but de la formation universitaire n’est pas de résoudre des problèmes aussi efficacement et rapidement que possible, mais de développer des compétences pour identifier et faire face à des problèmes inédits, qui n’ont jamais été résolus auparavant »
Et si on confiait à Claude le soin de rédiger les chartes IA des établissement supérieurs ?
Cette brillante trouvaille s'appuie sur 32 chartes pré-existantes... Qui omettent toutes d'évoquer le pillage intellectuel, de ressources, d'énergie et l'exploitation humaine nécessaires aux IA génératives.
Le slop dans toute sa splendeur.
https://acadummies.com/creacharte/
@flomaraninchi@pouet.chapril.org va adorer
Selon Alex Hanna, directeur de recherche au Distributed AI Research Institute, les employeurs veulent que les étudiants sachent utiliser l'IA, parce qu'ils comptent sur la GenZ pour trouver une valeur ajoutée (n'en ayant pas trouvé une eux-mêmes)... Et les universités s'emploient à répondre à cette demande.
Janus Rose (The Verge) résume : « En d'autres mots, les entreprises d'IA et les universités adoptent une approche "intégrer d'abord, trouver les cas d'usages plus tard" qui enrôle les étudiants dans le marketing de l'industrie de l'IA tout en insinuant ces outils au cœur du monde académique. »
« Code is law » disait Lawrence Lessig.
Sauf que le code (lorsqu'il s'impose) est une loi écrite par des informaticiens pour le compte des plus fortunés... Pas par des juristes pour être débattue dans une assemblée.
On ne régule pas une loi : on en débat et on la vote *démocratiquement*.
Fatigue :blobPikaNauseous:
Je ne parle même pas du titre qui affirme quelque-chose de faux (structurellement, les IAG ne produisent pas tout : seulement du baratin) et prédit un avenir fantasmé (le mot *encore*, tarte à la crème des discours sur l'IA).
La thèse : ayant déployé l'IAG sur des tâches de début de carrière, les employeurs n'offriraient plus les conditions pour “apprendre en faisant”. Ce serait donc à l'enseignement supérieur de l'assumer.
(づ｡◕‿◕｡)づ
Kirby frame : c'est ce que les firmes d'IA veulent nous faire croire afin d'imposer leur techno dans les entreprises et les universités.
RE: @marinetondelier@piaille.fr
Pourquoi pas un sondage pour identifier la personnalité qui rassemble le plus largement le peuple de gauche ?
Donc un sondage au jugement majoritaire : seul mode de désignation éprouvé pour faire émerger du consensus. Car c'est bien ce qu'on demande.
Testons les noms des personnes qui s'engagent à se ranger derrière ce résultat. Mais aussi des égos sur pattes qui menacent d'y aller quoiqu'il en coûte.
Une primaire classique, c'est la garantie d'une querelle de chapelles et d'une débandade.
RE: @hubertguillaud@pouet.chapril.org
> Spencer Chang ne conteste pas le diagnostic. Mais il déplace la responsabilité : les bots ne gagnent pas parce qu’ils sont puissants. Ils gagnent parce que les plateformes ont été conçues pour eux. Instagram, Reddit et les autres sont construits pour maximiser l’engagement et la capture d’audience, pas pour le bien des communautés. L’IA optimise simplement la contrainte que d’autres ont fixée. En ce sens, accuser l’intelligence artificielle de tuer l’internet, c’est comme accuser l’eau de prendre la forme de son verre.
Seule alternative possible : construire autre chose, à côté 👍
Hier 80km à #vélo en amoureux le long du canal de l'est entre #Nancy et #Épinal, via #Charmes et #ThaonLesVosges.
Setting "transformers" validé avec
- les vélos pliants #Bastille
- les sacoches double de chez Decat' qui font aussi sac à dos
- les sacs-banane de cadre de #MeroMero
On devrait facilement pouvoir partir 2 ou 3 jours sans s'encombrer davantage.
Le #BastilleBike remplit sa promesse. (Dé)Pliage rapide avec un peu de pratique. Se porte suffisamment bien pour franchir les escaliers des gares. Juste quelques difficultés à trouver où le caler dans le train car il reste encombrant et pas très stable en position debout. Une fois en balade, ça roule.
Voilà qui donne un coup de vieux : en 2015 c'était déjà le désamour des réseaux sociaux pour moi. Tous les signaux (faibles) étaient là et je quittais Facebook sans trouver mon compte sur Twitter.
Assez fou de se dire que pour d'autres c'était encore une sorte d'âge d'or autour de Twitter. Il y a toute une génération pour qui l'âge d'or c'étaient 2005 et les blogs. Et une autre pour qui c'était 2010 et le Facebook des débuts. Les vieux schnocks se souviennent de 2000 avec les pages perso, usenet...
Avec (ou malgré) tous ces passés idéalisés, comment bâtir les conditions d'une alternative pour demain ?
RE: @marinetondelier@piaille.fr
Ce que veut le Gouvernement :
- Ménager le lobby agroalimentaire.
- Ne pas avouer à la population que notre modèle agricole l'empoisonne.
- Ne pas assumer que les plus riches peuvent s'offrir des produits bien plus sains.
