Replying to
@Chacheneguer Anna's Archive es, ni más ni menos, la herramienta que nos ha salvado la vida a quienes necesitamos acceso constante a libros y artículos académicos y no podemos comprarlos.
Remote
Anna Ferrer 安娜
@fganna@mastodon.social
mastodon 4.8.0-nightly.2026-10-06[ES] Doctoranda en #Historia, Universitat Pompeu Fabra. Historia contemporánea de #China y el #Tibet. También hablo de #videojuegos a los que voy jugando. Escribiendo #ProyectoCapitánNovela.
[EU] Historia Doktoregaia, Pompeu Fabra Unibertsitatea. Txina eta Tibeten historia garaikidea. Jokatzen ditudan bideojokoak komentatzen ditut baita ere.
[CAT] Doctoranda en Història, Universitat Pompeu Fabra. Història contemporània de la Xina i el Tibet. També comento els videojocs als quals vaig jugant.
413 Followers
284 Following
22 Posts
Joined November 06, 2022
Pronombres:
Ella, She/Her, 她
Idiomas:
Castellano, euskara, catalán, inglés, francés, chino, aprendiendo tibetano (o intentándolo)
La red del cielito azul:
Mi proyecto de página web:
Buenas, mastodontes.
Espero que, ahora que los españolitos de la pelotita han ganado su mundialito, todo vuelva a la normalidad. No me gusta el deporte en sí, pero, menos aún, este patriotismo rancio y exagerado que lo invade todo. Además, este año tiene "delito" extra: ha ocurrido la semana en la que se cumplen 90 años del golpe de Estado que llevó al país a tres años de guerra civil y casi 40 de una dictadura que nunca terminó del todo.
Ahora que os he dado la perorata, sigo con la tesis.
Replying to
Pero hay otro factor importante a tener en cuenta: Pakistán. Por mucho que el régimen pakistaní tenga una alianza rara con Trump, dudo que vaya a cruzarse de brazos si el cheetos decide lanzar una bomba atómica contra su país vecino.
Recordemos que Pakistán también tiene la bomba nuclear y, a pesar de su buena relación con Trump, ya ha mostrado en más de una ocasión su rechazo al genocidio que Israel está cometiendo en Palestina.
Buenas, mastodontes.
Parece que las cosas de los congresos empiezan a moverse un poco: ya estamos planeando la cena para el de Londres y se supone que la semana que viene me confirman todos los detalles. Aún tengo que reservar los vuelos, aunque, viendo cómo está el panorama con el "bloqueo" del estrecho de Ormuz, me da un poco de miedito.
En cuanto a la tesis, poco a poco voy poniéndome con el siguiente capítulo. Todo el estrés de las últimas semanas me ha hecho mella, pero lo voy superando.
Replying to
Lo primero: ¿Trump quiere (o estaría dispuesto a) lanzar una bomba atómica contra Irán? Estoy segura de que no le faltan ganas, igual que lo haría contra China o Rusia si pudiese.
Pero quienes hayáis estudiado o vivido la Guerra Fría habréis oído hablar del principio "destrucción mutua asegurada". ¿Qué implica? Que si X lanza una bomba contra Y o sus aliados, Y hará lo propio contra X. En ese escenario, la humanidad muy probablemente dejará de existir.
Buenas, mastodontes.
Sigo investigando la postura de los países no alineados con respecto al Tíbet, aunque también me interesa la de aquellos que, sin pertenecer al movimiento, participaron en la conferencia de Bandung (1955) estuvieron "representados" en la Convención Afroasiáitca sobre el Tíbet y contra el Colonialismo en Asia y África.
Ahora mismo estoy con Japón y acabo de descubrir (aunque ya me sonaba) que el abuelo de Shinzo Abe estuvo implicado en atrocidades en la II Guerra Mundial.
Replying to
Es la principal razón por la que la Crisis de los Misiles de Cuba (1962) al final se resolvió de manera pacífica.
Por eso, aunque la Guerra Fría haya terminado hace años, estoy convencida de que este principio sigue vigente porque Rusia y/o China lanzarían una bomba nuclear contra EE.UU. (o Israel) en caso de que se cruce ese límite. Por mucho que los dos países parezcan estar a por uvas de momento, ambos son aliados de Irán y no dejarán pasar algo así.
Replying to
Además, hay otro factor importante a tener en cuenta con Pakistán: ya ha intentado mediar en la guerra actual para que la cosa no se salga de madre. Además de ser vecino de Irán, no quiere verse arrastrado a un conflicto que bien podría ser el estallido de la Tercera Guerra Mundial.
La política exterior pakistaní se basa en hacer malabares con las alianzas con el único objetivo de frenar a la India. Y permitir que Trump haga de las suyas en Irán podría salirle muy caro.
Replying to
Por último, Trump hasta ahora ha tenido mucho cuidado de no hacer enfadar demasiado a Vladímir Putin y Xi Jinping. Su papel con el tema de la guerra de Ucrania es un buen ejemplo de ello. Y, como he dicho al principio, tanto uno como el otro tomarán represalias si cruza la línea de un ataque nuclear.
Veo más probable que siga cometiendo atrocidades como las de ahora, hasta que ocurra el milagro y algún aliado lo frene, se dé cuenta de que no puede ganar esa guerra o se muera.
Replying to
Me he dejado un tema importante: tal y como me ha comentado mi novio, Irán ha amenazado con bombardear un centro de datos de OpenAI de Asia Occidental en represalia. Y, si algo ha demostrado el gobierno del Cheetos, es que lo único que le importa es su pasta y la de amiguitos suyos como Altman o los de Palantir.
Así que considero muy poco probable que decida hacer algo que ponga en riesgo su dinero y las empresas de sus principales aliados.
Replying to
@tyrexito No me lo creeré hasta que no cuelguen esos documentos en el PARES (Portal de Archivos Españoles).
Replying to
@tortuguito ¡Gracias por recordármelo! Diría que, precisamente, otra de las razones por las que Pakistán se está esforzando tanto en mediar. Pero no veo probable que se limite a mirar por otro lado porque, primero de todo, Irán es su vecino y se comerá al menos parte de las consecuencias si Trump llega a cumplir su amenaza.
Replying to
@Shine_McShine es curioso el paralelismo con los años previos al estallido "oficial" de la segunda guerra mundial: entonces, los países "occidentales" se concentraron en apaciguar a Hitler e incluso firmaron con él los acuerdos de Múnich. Incluso decidieron no ayudar al gobierno legítimo de España durante la guerra civil por su estúpida política de apaciguamiento que, al final, no condujo a nada. Todo ello, mientras los japoneses se expandían por Asia y cometían masacres como la de Nanjing.
Replying to
P.D.: al hilo de lo que he comentado en el hilo (nunca mejor dicho) sobre Pakistán, la CNN ha informado de que, según una fuente conocedora de los esfuerzos de mediación llevados a cabo por Pakistán, se esperan "buenas noticias". Parece ser que, por el momento, están tratando de acordar un alto el fuego de dos semanas antes de avanzar con las negociaciones. Ojalá Trump pueda frenar al genocida de Netanyahu durante ese tiempo.
Dejo el enlace por aquí: https://www.cnn.com/2026/04/07/world/live-news/iran-war-trump-us-israel?post-id=cmnp06jg2000i356r5p5o2990
Replying to
@d_prieto para eso estamos ☺️. He querido incidir en lo de Pakistán por eso, porque se nos suele olvidar que hace frontera con Irán y cómo le afecta lo que pase en ese país.
Replying to
@lobonegro ¡Lo mismo digo! Estoy bastante de acuerdo con tu razonamiento. Quizá matizaría un poco lo de Pakistán: la rivalidad con la India y el querer congraciarse con todos para frenarla hacen que se piense mucho las cosas en política exterior, a pesar de ser también una potencia nuclear y no ser un régimen totalmente democrático. @theklan
Replying to
@theklan bai, badakit Trumpen inguruko askok munduaren amaierarekin amesten dutela. Baina, hala ere, ez dut uste benetako apokalipsia bizi nahi dutenik (batez ere, haiek hilko direlako baita ere).
(Bai, Lasarten bizi nintzen hamabost urtez ☺️. Han hazi nintzen, izan ere. Hortaz dakit euskaraz, nahiz eta euskaraz hitz egiteko aukera askorik ez izan).