Black Dragonfly

@tante@tldr.nettime.org Well, I think you are forgetting the exploitation of human labour in lower developed countries, without any responsibility regarding psychological health when it comes to filtering violence,… Most well known papers have written about it, but this problem just faded. I am not a sociologist but this is kinda new way of colonisation, just without military power – only economically.

@BlauesLicht@rollenspiel.social @ArneBab@rollenspiel.social 2. Law: Wenn es für ein Problem keine Lösung gibt, findest die CDU eine Antwort, die noch mehr Probleme in der Zukunft verursacht.

@limes@fedi.limes.pink I was recommended this: https://406.fail

@ArneBab@rollenspiel.social @squirrelnews_de@mastodon.social eher eine interessante Entwicklung – für eine gute Lösung hat es einfach zu viele offene Fragen für mich noch ob sie ihre Versprechen unter einen Hut bekommen

@kuketzblog @merledieperle.bsky.social Wüsste nicht, das Signal über ein transparente Administration verfügt? Besonders in der Anwendung von staatlichen Akteuren, sodass es hier schon berechtigt ist die Anwendung der App in Frage zu stellen.

Signal war hier nicht die Schwachstelle. Das heißt aber trotzdem nicht, dass es unter bestimmten Umständen ungeeignet ist (insbesondere für die Kommunikation von Volksvertretern im Amt!).

@kuketzblog @merledieperle.bsky.social Nein, einfach zu behaupten Signal sei technisch sicher macht es noch nicht zu einer sicheren App.

Ein verantwortungsvolles Programm hat solche (sozialen) Angriffsvektoren im Blick und würde an entsprechender Stelle warnen. Oder bei wirklich sicherheitskritischen Stellen nerven…

Technische Sicherheit ist eine Voraussetzung für eine sicher App, und in keiner Weise aber hinreichend dafür.

Wenn Signal solche Angriffe zumindest nicht erschwert, ist die App nicht wirklich sicher. (Einfach mal Signal Support als Benutzernamen blocken und alle ähnlichen Schreibweisen, das sollte ja nicht zu schwer sein…)

Es werden Alternativen empfohlen, die diesen Namen kaum verdienen. Bitte nenne uns konkrete Beispiele statt generalisierter Aussagen!

@thomasfuchs@hachyderm.io @alice@lgbtqia.space Can we just require ID check for all logins of politicians? Might mitigate a lot of phishing attacks. #signal #bmi

@Em0nM4stodon@infosec.exchange Problem: but what will the tousands of SM addicts do?

@kuketzblog@social.tchncs.de Ja, Threema vernatisch und geg. etwas links. Aber ihre Argumentation gegen Signal was Infrastruktur und Metadaten angeht sind durchaus valide. Für staatliche Akteuere finde ich Threema, wenn überhaupt miminal besser geeignet als Signal. Vielleicht sollte ihr Mal Face-2-Face sprechen um eure Troll Anschuldigungen auszusprechen @merlelaperle.bsky.social

@kuketzblog@social.tchncs.de Schonmal darüber nachgedacht, dass sich Meta nur zweitrangig für den Inhalt der Nachrichten interessiert? Für Meta sind die Netzwerke der Kommunikation der entscheidende Punkt – da kann mann dan auch #E2E oder #Inkognito anbieten, ohne das es das eigene Produkt gefährdet.