Wirselinge

@blogwart@mastodon.social Gibt ja Leute die davor gewarnt haben! Was ist aus denen geworden? Hat sich anscheinend nie was geändert =(

@no_brainer @sven_giegold Genau da liegt mein Problem mit der EE-Debatte. Es wird Leistung anscheinend zweckfrei in der Gegend installiert, die nicht verbraucht werden kann. Findet sich ja niemand, der den Strom gegen Bezahlung abnimmt. Zudem kann diese nicht gespeichert werden.

@no_brainer @sven_giegold Aktuell wird der EE-Strom gefördert und dann zu negativen Preisen verkauft. Das ist weder nachhaltig, oder klimaneutral, sondern reinste Resourcenverschwendung und Flächenversiegelung. Eine sogar unsinnvolle Nutzung der Überschüsse wäre da doch das Gebot der Stunde! Gibt es da keine Forschungsvorhaben oder Industrieanwendung?

@sven_giegold Wie will Deutschland die Erneuerbaren Energien nutzen? Aktuell gibt es schon jetzt zu viel davon. Der Strom kann nicht verbraucht und muss teuer exportiert werden. Was bringt denn da ein weiterer Ausbau?

@Salbei @tagesschau @bernab Was will man denn da enteignen? Windparks? Tankstellen?

@bernab @Salbei @tagesschau Das löst ja nicht die aktuelle Stromproblematik in Germany. Nachts gibts nicht genug Strom und tagsüber kann der Strom nichtmal ausreichend verbraucht und gespeichert werden.

@karl Gibts ja häufiger, dass demokratische Republiken und andere Staaten Konzerne enteignen. Mal friedlich, mal mit Waffen. Dann stürzt ab und an mal deren Währung ab. Größere Konzerne sind sowas gewohnt.

@tagesschau Ein Schuhkonzern der nun auf KI geht ist sehr profitabel. Warum keine Ölgesellschaft, die auch auf regenerative Energien setzt? Wenns profitabel ist, würden die Ölkonzerne ja gerne alles zu Geld machen,w as sich machen lässt. Sehe da keinen Widerspruch.

@grob @tagesschau Ich finde die Community Notes ordnen die Aussagen einiger Aktuere schon hilfreich ein. Außerdem gibt es bei X mehrere Meinungen zu verschiedenen Themen. Bluesky und Mastodon sind in vielen Bereichen komplett tot. Keine Infos, nix =(

@tagesschau Schade für die Vielfalt! Vielleicht haben die Community Notes die Fakten dzu hart eingeordnet? Eine Alternative zu X wäre wünschenswert. Leider gibt es diese im Bereich von Wirtschaftsthemen nicht.

@hackbyte @grob @tagesschau Vielleicht nicht tot, aber komplett unbewohnt. Informationen über eine Aktiengesellschaft in Kanada oder eine Minengesellschaft gibt es hier doch nicht?! Auf X schon! Ich will Informationen, was die Welt bewegt. Wenn sich bei Finanzthemen etwas tut, will ich keine 30 Minuten auf einen schriftlich schlechten Artikel warten, sondern direkt was finden.

@chrisstoecker Glaube nicht, dass sich das Klima der Erde für die deutsche Klimabürokratie interessiert =(

@lemba @tagesschau Die paar tausend Ärzte sind im Vergleich zu dem Harem an gesetzlichen bürokratischen Krankenkassen doch Peanuts!

@no_brainer @sven_giegold Ich finde die Analogie zu den Straßen richtig gut. Allerdings gibt es weder Asphaltwerke, noch Teerproduktion. Geplant ist aber, alles zuzukleistern. Theoretisch technisch möglich wären die Speicher sicherlich. Praktisch kann mit der heutigen Batteriespeichertechnologie der Bedarf Deutschlands nichtmal für einen Tag gewährleistet werden. Deswegen finde ich, dass wir einen Mix brauchen. EE sind ein Teil der Lösung. FYI, Windräder müssen alle 25 Jahre erneuert werden.

@no_brainer @sven_giegold Jop, hört sich alles schick an. Die Zahlen wirken allerdings sehr theorisch. Anbei erwähnt werden Speicher von 2.700 GWh. Das ist die mehrfache Jahresproduktion 500 GWh aller Batterien Europas. Woher sollen z.B. die Rohstoffe kommen? Mir geht es auch nicht darum, dass es nicht realisiert werden kann. Mich stört es, dass es aktuell kein realisiertes Projekt (z.B. im kleinen Maßstab in Musterhausen) gibt, dessen Erfolge schrittweise übernommen werden können.

@no_brainer @sven_giegold Deutschland verschläft einiges aufgrund veralteter Ideologien. Wenn es sich rentiert, würde ich gerne. Bis dahin schaue ich mir vllt. mehr Lithium- und Batteriehersteller an. Könnt ihr welche empfehlen? Vartra und Northvolt sind ja beide pleite.

@GrueneBundestag@gruene.social Der Ausbau grüner Atomkraft muss stärker vorangetrieben werden!

@yoshiXYZ@kolektiva.social Bei anlassloser Massenüberwachung wären zur Coronazeit wohl viel mehr Verstöße zu Tage gekommen. Das hätte Menschenleben verändert und ordentliche Verwarnungsgelder in die Staatskasse gespült.

@ennopark@mastodon.social Welche Alternative gibt es denn zu X mit Fokus auf weltpolitischen und wirtschaftlichen Themen?

@ennopark@mastodon.social Ingorance is strength?

@feliz@norden.social Taxonomie der EU, dass Gas und Atomkraft klimafreundlich, grün und nachhaltig sind.

@feliz@norden.social Atomkraft wird in Deutschland nicht gebaut, weil es verboten und somit illegal ist. Deswegen wird auch nicht investiert. Deutschlands Technikstand im Bereich Atomkraft ist aus dem letzten Jahrtausend. Hier bedarf es wohl Hilfe aus dem Ausland. Atomstrom ist für Deutschland nach wie vor unverzichtbar. Schade, dass Deutschland kein funktionierendes EE-Konzept hervorgebracht hat, dass sich selbst ohne staatliche Föderung durchs ganze Jahr trägt.

@feliz@norden.social Leider falsch. Elektrische Atomkraft hat mit Mini-AKWs in den 50ern angefangen und sichert seitdem den Weltfrieden. Nennt sich dann in der Praxis Atom-Uboot. Wasserstoff scheint da keine Alternative zu sein.