mastodon 4.7.2I write about fashion, culture, sustainability and climate change. Based in Milano.
La stragrande maggioranza dei brand che si attaccano l'etichetta della sostenibilità sarebbero davvero sostenibili se evitassero di fare le loro collezioni.
Perché non hanno niente da dire se non usare qualche materiale più o meno riciclabile copiando il design di altri.
La notizia non è che Kate Middleton sia venuta a visitare un asilo italiano che segue l'approccio Reggio Emilia (metodo Malaguzzi). Il punto su cui riflettere è come filosofie educative che rappresentano eccellenze italiane quali Montessori e Reggio Emilia siano diventate appannaggio di bambini ricchi di tutto il mondo, contravvenendo ai propri stessi principi fondanti, che sono intrinsecamente inclusivi, democratici e nati per rispondere ai bisogni di tutti i bambini, in particolare quelli svantaggiati. Concepiti per un'educazione inclusiva, sono diventati spesso un'opzione per famiglie ricche.
"The poor and middle pay taxes, the rich pay accountants, the very rich pay lawyers – and the ultra-rich pay politicians. It’s not an original remark, but it bears repeating until everyone has heard it. The more money billionaires accumulate, the greater their control of the political system – which means they pay less tax, which means they accumulate more, which means their control intensifies.
They reshape the world to suit their demands. One of the symptoms of the pathology known as “billionaire brain” is an inability to see beyond their own short-term gain. They would sack the planet for a few more stones on the pointless mountain of wealth."
George Monbiot - via The Guardian
Vi ricordo che oggi, 5 giugno, per il World Environment Day, l'UN Environment Programme suggerisce quanto segue:
Film a short, repeatable dance, post it on social media, and challenge your network. Join the #NowForClimate dance challenge.
—
Fatico a comprenderli.
Sono in lutto per non essere andata a Bologna a vedere i Metallica ☹️
Abbiamo fatto realizzare a mano una gonna lunga con un bellissimo tessuto fine anni 60. Uno dei tanti tessuti che mia madre era solita acquistare, una qualità che oggi ci sogniamo. Sostenibilità vuol dire non sprecare materiali.
Portiamo la gonna in tintoria, solo a stirare.
Passiamo a ritirare: “Non è pronta, tornate sabato".
Andiamo sabato: “La gonna non c’è".
Torniamo oggi: "l’ho data a un altro cliente, non ho il suo numero di telefono, non è tornato".
Il tintore si ricordava benissimo il materiale di cui era fatta, non essendoci un cartellino pensava non avesse valore.
Per me l’ha data alla moglie.
Faccio respiri profondi per rimanere calma.
AAA, capro espiatorio cercasi.
Citofonare Nordio.
Si consigliano presenze numerose, se non verrete ricontattati per il merdone in corso, ce ne saranno sicuramente altri.
In merito al caso Pandoro/Ferragni, leggo questo su Open:
Fino a che punto un follower si deve fidare davvero di chi segue sui social?
Secondo il giudice, «ipotizzare che il solo fatto che un consumatore sia follower di un’influencer comporti che il primo non solo si fidi delle indicazioni di quest’ultimo, ma che in quei “consigli per gli acquisti” riponga una fiducia incondizionata e acritica, è quantomeno opinabile».
Quantomeno opinabile?
Vorrei parlare con il giudice per fargli capire quanti individui facilmente abbindolabili ci sono.
Le volte che mi sono sentita dire: avete ... l'ho visto alla Ferragni? O ancora: io sono qui per a Ferragni. 🤨 Ancora un po' morivo. Quest'ultima neanche una ragazzina, fatto ancor più preoccupante.
Davvero il giudice ignora l'esistenza di questi soggetti?