mkouhia

@Raija@mementomori.social @piiabartos@mastodontti.fi archive.org pelastaa taas, nämä ovat linkattu tuohon tutkimusjulkaisuun:

• Naturwissenschaft und reale Außenwelt https://archive.org/details/sim_naturwissenschaften_1940-12-13_28_50/page/778/mode/2up
• Sinn und Grenzen der exakten Wissenschaft https://archive.org/details/sim_naturwissenschaften_1942-02-27_30_9-10/mode/2up

@piiabartos@mastodontti.fi sen lisäksi, että tiedekustantajien toimintamalli on viime ajat ollut aika epäeettistä, niin nyt paskeennutetaan loput. Jokohan kohta joku kehittää hajautetun vertaisarviointialustan ja TSV voisi samalla päivittää arvostuskriteereitä poispäin monoliiteista.

@rolle @VsQ Lapsen havainnointikyky on varsin rajallinen. Pyöräilemään oppiva ei noin omaan kokemukseen pohjautuen ehdi varmistaa kaikkia risteäviä suuntia kunnolla, ennen kuin ajaa risteyksen yli. Hyvä jos eteensä saa katsottua ja pysyttyä pystyssä rotvallien yli. Kaikkien pitää jostain aloittaa, neljäveen liikennetaidot ovat sillä tasolla vielä, että meillä kyllä talutetaan tien yli kun taitoa vasta opetellaan.

@anotherdream tajusin vasta jo muutaman kerran nähtyäni ilmaisun, että lanu ei tarkoita Olavi Lanu -kokoelmaa, minkä ajattelin ihan hyvin voivan olla olemassa Lahden kaupunginkirjastossa :D

@iju@mastodon.social @piiabartos@mastodontti.fi no tämä, kuten hyvin tiedämme. Näkisin kuitenkin, että käytäntö ja ansaintamalli on ollut ihan hyvin perusteltavissa vielä silloin, kun jakelu perustui paperijulkaisuiden saamiseen kirjastoihin, vaikkakin jo siinä vaiheessa taisi olla aika hyvä rahasampo. Tämä tuosta keskustelun aloittaneesta artikkelista https://arxiv.org/abs/2605.17534

@VsQ @SecProc @rolle Niin ja pienille selkeät toimintamallit on niin pal helpompia alkuun, että ehdottomat säännöt on alkuun helpompia kuin vaihtoehdot ja eri säännöt eri tilanteissa - vaikka de jure ei olisikaan näin. Sitten 10v kohdilla tietty alkaa olla eri tilanne, voipi ehkä opetella ”oikeat säännöt”.

Ja kas tässä A. Oksasen eli August Ahlqvistin runo kokonaisuudessaan https://digi.kansalliskirjasto.fi/teos/binding/1906642?page=10 Runo oli kirjoitettu Itävallan keisarihymnin tunnettuun säveleen (nykyisin myös Deutschland, Deutschland über alles...), mutta suomalaisuusmiehet totesivat ulkomaisen sävelen laimentavan hieman bileitä, joten käännyttiin kansallismielisten laulujen luottosäveltäjän Emil Genetzin puoleen. Saman säveltäjän teos Herää Suomi! olikin ollut ylioppilaiden ja fennomaanien voimalaulu vuodesta 1882.

Eipä tästäkään tosiaan ole kovin kauaa. Oman kielen, kulttuurin ja itsemääräämisen eteen on tehty aika paljon töitä, sitä sietää juhlistaa. Samoin tulee myös ylläpitää ja puolustaa. Kansallisromanttis-uccelit aika reteästi itse kehittivät, mitä suomalainen kulttuuri voisi olla ja mistä sen voi "tieteellisesti" johtaa. Samoin tänä päivänä meillä on mahdollisuus ja myös velvollisuus itse määrittää, mitä suomalaisuus Herran vuonna 2026 on. Saattaapi sisältää myös muita vivahteita.

@openculture Here is a direct link to the YouTube recording https://youtube.com/watch?v=gmnNi8oPsrQ

@rolle@mementomori.social Missäs päin IRCiä on vielä aktiivista? Lopetin joskus kun oma piiri hiljeni (varmaan samaan aikaan kun TKY:n nyyssit lopetettiin)