Mihai Martoiu Ticu
Guilty of ranting on free will, fallacies, politics, human rights. English and Dutch.
In zijn jaarverslag over 2025 waarschuwt de AIVD dat demonstraties voor Palestijnse rechten kunnen leiden tot verdeeldheid in de samenleving. Opvallend genoeg ontbreken de pro-Israël-demonstraties in dat rijtje — die leiden kennelijk slechts tot verbinding. De AIVD spant hier het paard achter de wagen. Niet de demonstraties voor Palestijnse rechten splijten dit land, maar het feit dat Nederland zijn eigen juridische plichten weigert na te komen.
https://www.mihai.nl/internationaal-recht/de-aivd-moet-leren-argumenteren/
Marco Rubio threatens to end the American occupation of Europe.
De dubbele standaard van CIDI: nazi-vergelijkingen mogen, maar alleen als je pro-Israël bent https://thrasymachus.nl/uncategorized/de-dubbele-standaard-van-cidi-nazi-vergelijkingen-mogen-maar-alleen-als-je-pro-israel-bent/
Mark Rutte is een Israël-lobbyist.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/mark-rutte-is-wel-degelijk-partijdig-in-kwestie-palestina
Exclusive: Judges clear ICC’s Karim Khan over sexual misconduct claims https://www.middleeasteye.net/news/judges-clear-icc-prosecutor-karim-khan-sexual-misconduct
Palestina-supporters linkten vorige week extatisch naar een column van Rosanne Hertzberger. Zij schrijft dat ze zich schaamt voor het huidige Israël, dat met leugens eindeloos geweld en onderdrukking rechtvaardigt, terwijl extremisten als Ben-Gvir en Smotrich elke kans op vrede begraven. Echter, zij is zelf medeplichtig aan de Israëlische misdaden, omdat ze in haar eerdere columns burgers en de regering met drogredenen manipuleerde om niets te doen tegen de bezetting. https://www.mihai.nl/sofist-factory/de-parasiet-op-de-opiniepagina/
Er is een duidelijke correlatie tussen islamofobie en steun voor Israël. De meeste islamofoben zijn Israël-supporters (behalve veel neonazi’s). Toch publiceren de kranten geen opiniestukken waarin de Israël-supporters met ad hominem worden aangevallen. Daarentegen publiceren de kranten wel veel opiniestukken en interviews waarin de Palestina-supporters als antisemieten worden neergezet. Waarom deze dubbele standaard? https://bnnvara.nl/joop/artikelen/een-scheve-strijd-ad-hominems-en-het-israel-palestina-debat-in-de-media
We zien hier alweer de hypocrisie van Maarten Boudry. Hij verdedigt Nathan Cofnas met de smoes dat men alles aan de universiteit moet debatteren, maar cancelt Francesca Albanese en Harry Pettit met leugens en drogredenen. Waarom? Niet omdat Boudry voor academische vrijheid is, maar omdat hij voor witte suprematie en werelddominantie is. Nathan Cofnas is, net als Boudry, een Israël-supporter die de Palestijnen met leugens en drogredenen aanvalt.
Nederland rekt tijd, Israël rekt grenzen https://www.mihai.nl/internationaal-recht/nederland-rekt-tijd-israel-rekt-grenzen/
HP/De Tijd zet het fake rapport van José Hak en Maaike van Charante in het zonnetje. Ik factcheckte drie concrete uitspraken uit dat rapport. Alle drie blijken aantoonbaar onjuist.
https://foprapport.nl/
De dubbele standaard van Israël-supporters. Zij mogen iedereen met nazi's vergelijken, maar niemand mag goede deductieve analogieën maken over de misdaden van Duitsland en Israël. Bovendien is Frankrijk niet verplicht om een illegale oorlog, die ook nog een oorlogsmisdaad is, te legaliseren. Het is juist verplicht om geen steun aan die oorlog te geven.
https://thrasymachus.nl/uncategorized/de-dubbele-standaard-van-cidi-nazi-vergelijkingen-mogen-maar-alleen-als-je-pro-israel-bent/
Nooit een kans missen om xenofobie te verspreiden.
Terrorisme is de beste uitvinding ooit. Neem bijvoorbeeld het Romeinse Rijk, dat Palestina veroverde, Jezus heeft vermoord en de Joden heeft verdreven. Je moet me niet vertellen dat de Joden verplicht waren om zich door de Romeinen te laten verdrijven.
Een veelgebruikte drogreden van Israël-supporters is dat de IHRA-definitie van antisemitisme ruimte laat voor kritiek op Israël. Formeel klopt dat: de definitie stelt expliciet dat dergelijke kritiek mogelijk is. In de praktijk blijkt echter dat deze definitie regelmatig wordt ingezet om volledig legitieme uitingen over het Palestina-conflict, met name wanneer die in het voordeel van de Palestijnen zijn, als antisemitisch te kwalificeren. Ik kan veel voorbeelden geven.
https://www.mihai.nl/politiek-2/waarom-ihra-antisemitismedefinitie-wel-monddood-maakt/
Israëlische organisatie brengt ngo’s via De Telegraaf in het nauw – en blijkt niet ‘onafhankelijk’ https://www.nrc.nl/nieuws/2026/04/23/israelische-organisatie-brengt-ngos-via-de-telegraaf-in-het-nauw-en-blijkt-niet-onafhankelijk-a4925604?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4925604~1777534714~WF6Z-J0IEeKfgABQVoV_mg~HdXuUAJizqSVQ0Te8MOqB8ye7x7UYBmUHVtf4bpINVg
In the West Bank, Israeli settlers who commit crimes enjoy total impu… https://archive.ph/zgQs1
De westerse media zijn rechts. In een rechtsstaat dwingen de media de regering om het (internationaal) recht te respecteren. In een rechtse staat bevorderen de media het recht van de sterkste. De westerse media dwingen de westerse landen niet om het volkenrecht te respecteren, dus zijn de media rechts. Medialogica is anti-Palestijns https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/medialogica-is-anti-palestijns
Judges Fired After Blocking Deportations of Pro-Palestinian Students
The immigration judges’ abrupt dismissals marked the latest efforts by the Trump administration to reshape the country’s immigration courts.
Rechtse partijen misbruiken antisemitisme om stemmen te vergaren en Israël te helpen bij landjepik en etnische zuiveringen. https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/vvd-en-cu-misbruiken-antisemitisme-als-wapen
Rob Oudkerk wordt niet aangesproken omdat hij jood is, maar vanwege de drogredenen en leugens die hij in de media verspreidt. https://www.mihai.nl/sofist-factory/waarom-oudkerks-no-jews-no-news-onzin-is/
Then the US moans that Iran calls it a “crusader.”
Over 100 International Law Experts Warn: U.S. Strikes on Iran Violate UN Charter and May Be War Crimes https://www.justsecurity.org/135423/professors-letter-international-law-iran-war/
Ayaan Hirsi Ali is een bullshitter.
Volgens filosoof Harry Frankfurt, auteur van "On Bullshit", is een bullshitter iemand die zich niet bekommert om wat waar of onwaar is, maar vooral zegt wat op dat moment overtuigend of effectief klinkt. In tegenstelling tot een leugenaar — die de waarheid kent en verdraait — is de bullshitter simpelweg onverschillig tegenover de waarheid zelf.
Hier is een voorbeeld van het soort bullshit dat Ayaan Hirsi Ali uit haar duim zuigt:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/de-hersenparasiet-van-het-westerse-debat-over-israel
Sofist Maarten Boudry drogredeneert alweer. Eerder zei hij dat drogredenen zelden in het publieke debat voorkomen; toch berusten zijn argumenten alleen op drogredenen. De beste verklaring is dat zijn argumenten vaak als drogredenen worden ontmaskerd en dat hij daardoor probeert te ontkennen dat drogredenen bestaan. De mythe van de westerse zelfhaat berust zelf op drogredenen en is wijdverbreid onder conservatieven en Israël-supporters, zoals Boudry. Hier de weerlegging:
https://reportersonline.nl/de-mythe-van-de-westerse-zelfhaat/
🚨 Regularly, newspapers publish op-eds accusing Palestine supporters of antisemitism without any evidence, using only lies and logical fallacies. These op-eds don’t engage with the arguments of Palestine supporters but attack the person. I mail the editors regularly and tell them to remove the logical fallacies because they violate the legitimate interests of others. 1/2
95% of people can't make or understand sound, rational arguments. They live in a parallel universe like "Operation Heal America." That's why democracy doesn't exist.
Israeli legal scholars warn a proposed death penalty law could violate international law—and in practice, apply almost exclusively to Palestinians.
They argue it embeds discrimination into law itself.
https://www.justsecurity.org/135364/israeli-international-law-scholars-death-penalty/
Markuszower en De Telegraaf krijgen keihard het deksel op de neus. Grote verdachtmakingen over Hamas en Nederlands hulpgeld, maar in de beantwoording blijft daar weinig van overeind: geen bewijs, geen extra onderzoek, wél een kabinet dat de aantijgingen fileert.
‘Everything is gone’: Israel destroys entire villages in Lebanon https://www.theguardian.com/world/2026/apr/12/how-israeli-offensive-destroyed-entire-villages-in-lebanon#Echobox=1775983581
States do not have the right to exist in international law. That is why the West is not a democracy: it debates things that do not exist, just like medieval debates about how many angels fit on the tip of a needle. And debating things that do not exist just drags things out to help Israel steal more territory and ethnically cleanse more Palestinians.
https://mihai.org/does-israel-have-the-right-to-exist/
Israel supporters call anyone who tells the truth about the Israeli occupation 'radical' because they are telling the truth that the Israel supporters want to hide. See, in the second picture, a quote from Erakat's marvelous book "Justice for Some: Law and the Question of Palestine." Stanford University Press.
Voor mensen die zeggen dat vrijheid van meningsuiting oneindig moet zijn, omdat de waarheid naar boven komt, alle mensen overtuigd raken en ze daarna onwaarheden niet meer herhalen.
https://www.mihai.nl/uncategorized/hoe-de-telegraaf-een-uitspraak-van-francesca-albanese-verdraait/