Gentchy, vamos falar de acessibilidade rapidinho?
Aqui no Fediverso (principalmente brasileiro), temos uma cultura forte de adicionar descrição de imagens para pessoas com leitores de tela poderem entender imagens. E sim, esse recurso é utilizado por mais de uma pessoa cega nessa rede.
Mas observo com preocupação que, às vezes, há uma redução da acessibilidade ao ato de descrever imagens. Não é.
Para começar, vi mais de um vídeo passando por minha linha do tempo sem descrição de imagem. Sim, os vídeos também precisam de descrição, ainda que ela não dê conta de todo o vídeo (seja sucinto e descreva o cenário e a imagética). Outro fator imprescindível de acessibilidade é acrescentar legendas aos vídeos. Hoje, temos uma série de aplicativos que fazem esse trabalho. Ele ajuda pessoas com deficiência auditiva ou transtorno do processamento sensorial, as quais têm dificuldade de acompanhar o áudio e a imagem simultaneamente. Quem sabe mais para frente teremos fácil uma interpretação para Libras, também, mas aí entendo que fica um pouco fora de mão (se o vídeo for de um criador de conteúdo que você conhece, que tal incentivá-lo a acrescentar interpretação Libras-Português?
Outro critério de acessibilidade é o aviso de conteúdo, que pode ser utilizado de diversas formas. Uma delas, por exemplo, é avisar que o conteúdo a ser aberto terá GIFs piscantes, áudios estourados, entre outras coisas que podem atrapalhar (ou estragar) o dia do colega que te lê.
Por último, descrição de áudio também é importante. Prefira compartilhar podcasts com transcrição.