jmb

@Kmk4 @dielinke Glaubst du wirklich, Deutschland will konventionell stärkste Armee Europas werden, einfach damit es deutsches Staatsgebiet verteidigen kann? Nein, es wird sich vorwärtsverteidigt, überall wo jemand gegen die angestrebte Weltordnung aufbegehrt. Und sei es im Namen von Demokratie und Souveränität. Im Übrigen werden andere Machtblöcke der Aufrüstung nicht einfach zuschauen. Dann wird des vorgeschobene Szenario eines grenzüberschreitenden Angriffs tatsächlich wahrscheinlicher.

@Kmk4 @dielinke Und zu meinem Plan: Gehen wir mal realitätsfern davon aus, dass ein Angriff auf Deutschland erfolgt. Dann kann ich eh nur darauf hoffen, dass Deutschland kapituliert, und niemand bei mir "anklopft", ob es jetzt russische Raketen oder deutsche Feldjäger sind. Ob eine russische Besatzung sich aufrechterhalten könnte, wage ich zwar anzuzweifeln. Aber lieber lebe ich unter Besatzung, als die Schrecken des Krieges zu erleben oder darin zu sterben. Jedenfalls nicht für ein Land das mich selbst in Friedenszeiten und als imperialer Gewinner unnötig knechtet. Von den direkten Opfern des deutschen Imperialismus ganz zu schweigen.

@exiltoaster @musevg @dielinke @Kmk4 Zu deiner Wahrnehmung, die imperialen Machtfantasien sind keineswegs was neues. Sie wurden nur (von Seiten der USA) früher mehr versteckt. Was sich substantiell geändert hat, ist dass die USA ihre Kriege und Interventionen nur noch im strikten Eigeninteresse durchführen, statt die NATO / Länder wie Deutschland zu berücksichtigen. Diese sollen erwachsen werden (wie @Gleisplan treffend bemerkt), ihre eigene Aufrüstung auf Kosten der eigenen Bevölkerung betreiben, und staatliche Interessen selbst verteidigen.

@Kmk4 @dielinke Wir können ja mal gucken, was du hier noch schreiben darfst, wenn Deutschland (oder Österreich, for that matter) seit Jahren Krieg führt, ökonomisch am Boden liegt, massenweise junge Männer an die Front gezerrt werden und die Regierung trotz alledem daran festhält. Meinungsfreiheit gilt genau solange, wie sie den Mächtigen ungefährlich ist oder sie nennenswerten Widerstand bei Einschnitten zu befürchten haben. Nach letzterem sieht es derzeit nicht aus, und schon gar nicht im Kriegszustand.

@exiltoaster @musevg @dielinke @Kmk4 In der realen Welt stehen sich Investitionen schon entgegen, denn die Reichen wollen Krieg, die Jugend eine Zukunft. Die Reichen und ihre Schergen, die Kriege anstreben, haben kein Interesse an individueller Freiheit oder einem Sozialstaat, im Gegenteil, sie brauchen die Repression und das Elend, damit ihr Krieg gelingen kann. Für unsere Interessen müssen wir schon selbst kämpfen. Sollte die Macht dann zu unseren Gunsten kippen, leben wir eh im Sozialismus; dann sind Staat und Gemeinschaft tatsächlich kein Widerspruch mehr.

@Kmk4 @dielinke Welche Werte?

@helgenug @Kmk4 @dielinke Gut dass Deutsche Soldaten im Kriegsfall niemals foltern und vergew*ltigen würden (wAs das gab es schonmal? 🤔), und niemandens Rechte in besetzten Gebieten eingeschränkt werden würden. Steht ja so in der FDGO.

@helgenug @Kmk4 @dielinke Auch schön, dass meine Meinungsfreiheit überhaupt nichts mehr wert ist, sobald ich Teil eines staatsgefährdenden Kollektivs bin. Es ist zwar ein nettes Extra, dass ich Merz harmloserweise auffordern darf, meine Eier zu lecken (was das darf ich gar nicht? 🤔), aber nichts wofür ich in den Krieg ziehen würde.

@Kmk4 @dielinke "Nicht recht eingeschränkt" heißt doch auch nichts anderes als "Staatsfeinde und damit ehrliche linke Kräfte dürfen zwar nichts mehr sagen, aber die liegen ja eh falsch und sind haben so etwas wie #Meinungsfreiheit auch nicht verdient". Ich sage nicht dass jede Meinung immer ihre Freiheit verdient. Aber es ist absurd so zu tun als würde sie von der #Ukraine oder #Deutschland verteidigt werden. Einfach eine falsche, moralische Rechtfertigung für die kriegerische Durchsetzung ihrer Interessen.