Remote
gugod
@gugod@g0v.social
ircs://irc.libera.chat:6697/##tw
https://web.libera.chat/gamja/##tw
news:tw.bbs.talk
nostr: npub1jh2sgvpdgr8zz5u0gppxajxgedpe77ddmjfm5vc8sw3ptuv46aqqezp29q
416 Followers
235 Following
50 Posts
Joined April 10, 2017
Blog:
Open post
為了能紀錄飲食量,出來吃燒肉吃到飽時帶了個電子秤來紀錄,這時候就覺得應該要有個可以自動把量到的數字從秤端複製到手機端的方法。
1
0
0
0
Open post
收到通知... 得來用點空閒時間處理 20+ 年前發佈的某個開源的模組的安全性報告。當年沒什麼在考慮 cross-site scripting... (可能當時還沒這概念?)然後變成現在要補洞。是說還該軟體本體還跑不跑得起來都是個問題...
想想這就是當年的手動 vibe coding (?) 成為現世報?然後說不定以前那些亂七八糟的開源作品成為 coding LLM 的怪榜樣去了?
不好意思喔。
7
0
1
0
Open post
Open post
HxH 新刊到 410 話。
從 1998 年 3 月連載開始起算到這個月月底,到現在是過了 28 年又 4 個月。也就是 339 個月。
只要每個月只看一話,偶爾兩話,就可以跟上老師的進度了。超 chill。
2
0
0
0
Open post
逛購物網站時發現 IP WebCam 的售價比品牌護照套的還低。
雖然是比個案不比平均。但也是有定價前兩者兩倍以上的晚餐套餐。
2
0
0
0
Open post
SEGA 要不要趁黃仁勳要去日本逛(?) Gigo 的時候順便(?) 取得臉模,然後把黃仁勳做進人中之龍裡去。
看是要打人還是被打(?)
2
0
1
0
Open post
Replying to
https://archive.org/details/apple-how-to-a2-ph/documentation/apple%20how%20to%20manual/page/6/mode/2up
1980 年的 "Apple How To" 使用手冊。第二章教人使用 RPN Calculator (postfix notation)。手冊中還有用範例來教人將算式轉成 RPN。似乎夠淺顯易懂。
3
0
0
0
Open post
Can we also ban modal UI (alert, lightbox, overlays) too ? Those are at least equally distracting as inf scrolling.
1
0
0
0
Open post
Open post
是我的錯覺,還是 (Linux 版)Zen Browser 在頁面載入(或畫面繪製?)方面真的有比 Firefox 還快一點?
把 Telemetry 除掉就這麼有差?
1
2
0
0
Open post
最近(其實就過去十個工作天)的興趣(?)是叫 codex 自己去讀 claude code 的 session log,然後叫 claude code 去讀 codex session log...
0
1
0
0
Open post
Open post
買了 jetstream 0.38mm 筆芯寫不到三十個字就發現它會有斷墨、出墨不順的狀況。又似乎是與紙張材質相關。但總之細字筆芯就這樣成為一項需要遠慮的產品了。
#但是我一次買了五枝
0
1
0
0
Open post
Replying to
@miau715@g0v.social 我 (無驗證地胡亂) 認為,只要一粒小砂進入保護貼邊緣底下,就會把保護貼撐起一點點。而那小小突起處就會成為一個從保護貼裡側發動的擊破點,受力時必定是從那裡先破。加上 iPhone 17 螢幕硬得要命,先破的一定是保護貼。
0
0
0
0
Open post
Open post
藝能山城組果然一定要聽現場!
除了感受一下那些竹子的聲音跟震動之外,在他們正前方才能看懂這一群「琴鍵」其實是一組需要十來個人才能操控的樂器。
0
0
0
0
Open post
Replying to
好在我還不需要隨身攜帶什麼救命藥物,但為了想隨身攜帶 30g 左右的綜合堅果及飛雪涼喉糖,正在物色好看、方便攜帶、容易取食的小型容器,除了京都念慈庵圓形鐵盒,各種看來很帶「上 buff 感」到藥罐通通都讓我分心中。
0
0
0
0
Open post
Replying to
@ltlnx@g0v.social 如果你因此入門成為 The Cranberries 或 Doris 的歌迷的話,我推薦他們在 Tiny Desk 上的演出。
0
0
0
0
Open post
Open post
前兩天在 #kubeconjp 上聽到 grafana lab 的人發表「大疑」,在開發 grafana assistant 的過程中,因模型的「亂性」(stochasticity,我故意亂翻譯的)而就是會有一定比例的歪樓發生,所有對語言模型行為進行驗證的過程都是 flacky test。而當驗證過程中,考官跟考生都是 LLM 時,你必須意識到考生跟考官都會作弊。
這正好呼應到 @au@g0v.social 在《當考場關不住考生》一文中所點出的:「真正該守住的,是多元、分散、願意交互驗證的社會——它從來不會輸給單一的答案。」
這有意思的地方是,能「亂」,其實是 LLM 的一大優點。若人類專家能夠對一群來自複雜系統中成千上萬項的讀數說出三套故事,那 LLM 能再多說個五套,其實或許能成為補完故事缺口的關鍵也說不定。
於此,我總是想到怪醫豪斯中的診斷過程,每次幾乎都是從腦力激盪開始,醫生先直接「作弊」,從症狀直接給答案,略過理論,再互相否定。
可惜現在對話型 AI 模型上,老是在說「你說得沒錯!」,看得我都得到你說得沒錯疲勞症了。
https://flic.kr/p/2ssjjep
0
0
0
0
Open post
Open post
Replying to
@zeroplex@social.zeroplex.tw 我反而覺得看材質來猜年代比較好猜... 文物表面的圖案文字內容或花紋對我這個文盲(?)來說毫無提示作用 XD
0
0
0
0
