Julien Castiaux

@sebsauvage@framapiaf.org et on peut s'attendre à trouver plus de fails dans le genre, la 1e a mis en lumière une classe de faille et les hackers essaient de répliquer ce problème à différents modules. Bon ça risque d'être un peu la fête du slip en matière de 0 days mais c'est mieux ça que de laisser des bugs.

@ploum Ce qui le dégoûte dans cette histoire c'est que le constructeur va bien soigneusement se ranger derrière l'argument qu'il n'a rien à se reprocher car ce fou furieux a changé la configuration du véhicule. Moi je veux voir une législation qui interdise la mise en circulation des moteurs pouvant atteindre cette vitesse, qu'importe leur configuration électronique. 174km/h c'est un moteur 54km/h trop puissant. Le constructeur devrait être sur le banc des accusés.

@danzin Thanks you for reporting us high quality issues! What I really liked with your reports were the "confidence" and "classification" columns. To take an example, it reported the following:

Secrets not zeroed classification=CONSIDER confidence=MEDIUM

Which indeed is indeed something that is lacking from both pyhacl and HACL*. We are gonna discuss it with the people at HACL* :)

@ericsnowcurrently makes me think about that quote that says, don't be saddened it ended, be grateful it happened! Thank you for your work, hopefully other companies will follow :)