mastodon 4.6.9We ensure that the use of algorithms & AI benefits the many, not just the few! Join us 🤍
🇪🇺 We’re the EU/German part
🇨🇭 For Switzerland: @algorithmwatch_ch@mastodon.social
Unsere Gesichter, unsere Stimmen, unsere Bewegungen: Alles könnte nach Palantir-Vorbild analysiert, verknüpft und gespeichert werden.
Die neuen Gesetzespläne von Dobrindt öffnen die Tür für biometrische Massenüberwachung. Schon in einer Woche, am 29. April, werden sie im Bundeskabinett verhandelt.
Wir können das stoppen. Unterschreibe die Petition: https://weact.campact.de/petitions/stoppt-dobrindts-uberwachungsplane?utm_medium=partnerlink&utm_source=aw&utm_campaign=mastodon
Jede Unterschrift zählt!
Schlecht: Das Bundeskabinett hat gerade die Massenüberwachung mit Biometrie & KI-Systemen beschlossen.
Gut: Das Parlament kann das noch stoppen! In einer Woche haben wir schon 140.000 Unterschriften gesammelt.
➡️ Hast du schon unterschrieben? 📝https://weact.campact.de/petitions/stoppt-dobrindts-uberwachungsplane?utm_medium=partnerlink&utm_source=aw&utm_campaign=mastodon
German Digital Minister Karsten Wildberger said he is using chatbots for one to two hours per day to “structure his thinking.” According to a reply from his ministry to an FOI-request, he does not use chatbots “in his capacity as digital minister” at all.
We made this request because we're asking what it does mean for democracy if our political leaders and government officials allow AI to shape their decisions. @olivermarsh@sciences.social took a closer look at that topic: https://algorithmwatch.org/en/could-ai-chatbots-influence-governments/
Neuer Anlauf: BKA und Bundespolizei sollen nach Plänen von Innen- und Justizministerium die Möglichkeit erhalten, biometrische Daten mit öffentlich zugänglichen Daten aus dem Internet abzugleichen.
Die Krux: Dazu muss der Staat eine Super-Datenbank für biometrische Merkmale aufbauen oder nutzen. Dort landen dann auch alle veröffentlichten Fotos von Dritten. Das heißt auch: alle Aufnahmen von Kundgebungen oder Demonstrationen.
Ganzes Statement: 👉 https://algorithmwatch.org/de/bmi-riskiert-rechtsbruch-mit-eu-gesetz-neuer-entwurf-fur-biometrie-abgleich-mit-dem-internet-in-arbeit/
RE: @lobbycontrol@bewegung.social
Die deutsche Bundesregierung redet von „Digitaler Souveränität“, knickt aber politisch bei Forderungen der Tech-Giganten ein. Die geplante Novelle des Energieeffizienzgesetzes folgt teils wörtlich den Lobby-Papieren von Microsoft, Google und Co. Danke @lobbycontrol@bewegung.social , @campact@bewegung.social und Umweltinstitut München für diese spannende Recherche!
Es gibt unzählige Anekdoten über Menschen, die ihre Daten verloren haben, nachdem sie einem Chatbot die Betreuung ihres Computers anvertraut hatten. Aber ist das schon ein Trend? Und ist die KI daran schuld? Im nächsten Automated Society-Newsletter wägen wir die Fakten ab und fragen Computerwerkstätten, wie schlimm die Lage tatsächlich ist.
Abonniere den Newsletter heute, lese die Antworten am Freitag: https://automatedsociety.algorithmwatch.org/#/de
#Frontex, is building an app for people who are voluntarily or forcibly deported from Europe, as part of its EU Reintegration Programme (#EURP).
The app will come equipped with an ‘AI chatbot’ feature, which allows deportees to learn about the available services within the program. This includes the opening hours of the nearest return counseling centers or the financial incentives to travel back to their country of citizenship.
Read the full article on our website: https://algorithmwatch.org/en/frontex-is-building-an-ai-chatbot-app-to-encourage-repatriations/
Mit der geplanten Änderung des Energieeffizienzgesetzes sollen Verbrauchswerte von Rechenzentren pauschal als „Betriebs-“ oder „Geschäftsgeheimnis“ deklariert werden können. Damit soll die Transparenzpflicht umgangen werden. Ein von uns und dem Umweltinstitut München beauftragtes Kurzgutachten zeigt jetzt: Dieser Ansatz ist zum Scheitern verurteilt. Das Gesetz, so wie es ist, durchzuwinken, wäre dennoch falsch. Mehr dazu: https://algorithmwatch.org/de/rechtliche-analyse-energieeffizienzgesetz/
Alle reden von Energiekrise. Anstatt endlich auf Energieeffizienz zu setzen, knickt die Bundesregierung vor der Big-Tech-Lobby ein. Dies ist ein Rückschritt für deutsche Unternehmen, die Wirtschaft und den Klimaschutz.
Mit dem Umweltinstitut München, Bellona, @DENEFF@mastodon.berlin, @bits_und_baeume@mastodon.bits-und-baeume.org fordern wir mehr Energieeffizienz und Nachhaltigkeit für Rechenzentren und Industrie:
https://algorithmwatch.org/de/keine-geschaftsgeheimnisse-energie-rz/
Not only can AI-assisted surveillance technology lead to human rights violations, it also comes with environmentally harmful impacts.
Our new article unpacks the narrative of sustainable border surveillance. Learn more about how the AI Act falls short of effectively regulating the environmental costs of AI: https://algorithmwatch.org/en/empty-promises-on-sustainable-border-ai/
Der Digitale Omnibus der EU-Kommission soll bestehende Regeln vereinfachen, doch an zentralen Stellen drohen die Änderungsvorschläge, Schutzstandards zu untergraben.
Im F5‑Bündnis haben wir uns die vorgeschlagenen Änderungen an DSGVO, KI‑VO und Datenrechtsakten genauer angesehen. Unser Fazit: Einige Anpassungen gefährden Transparenz, Grundrechte und eine wirksame Aufsicht: https://buendnis-f5.de/publikationen/260217-f5-eu-omnibus
https://buendnis-f5.de/publikationen/260217-f5-eu-omnibus
Überwachungsgesetze: Kabinett ist durch, als Nächstes kommt der Bundestag.
Über 150.000 Menschen haben unsere Petition gegen die Gesetze (binnen 2 Wochen) unterschrieben.
Wir wollen den Druck jetzt vor der Debatte im Parlament nochmal erhöhen und brauchen jede zusätzliche Unterschrift:
Die KI-Verordnung kommt: Gestern hat sich unsere Senior Policy Managerin Pia Sombetzki im Digitalausschuss des Bundestags geäußert – und drei Forderungen für das Durchführungsgesetz des AI Act der EU gestellt. Was genau im Gesetzentwurf fehlt, lest ihr hier: https://algorithmwatch.org/de/umsetzung-der-ki-verordnung-algorithmwatch-fordert-mehr-unabhangigkeit-bei-aufsicht-und-verpflichtendes-transparenzregister/
There are almost 90 data centers in Norway, with an additional 53 in the queue. Despite abundant hydro- and wind power, as well as plenty of water, not everyone is happy. Parts of civil society attempt to slow down the building craze, to little avail.
Read our latest investigation in collaboration with Tech Policy Press and the support of @edri@eupolicy.social, @ecnl@eupolicy.social and Lighthouse Reports: 👉 https://algorithmwatch.org/en/data-centers-norway-renewable-energy-conflict/
Big Tech frames AI as a climate solution. But what does the evidence say? A new report finds that 74% of claims about AI climate benefits are unproven.
Read the full report here:
https://bit.ly/AIGreenwash
Du hast von „Groks“ Bikini-Bildern gehört, aber weißt weder, wer „Grok“ ist, noch was sich hinter den „Bikini-Bildern“ verbirgt? Dann bist du in der nächsten Ausgabe unseres Newsletters Der Algorithmus und Ich genau richtig. Hier erklären wir ungefähr alle zwei Monate, wie sich automatisierte Systeme konkret auf dein Leben auswirken: garantiert ohne Fachsprech und immer ganz sachlich, wenn andere sich vom Hype anstecken lassen. Jetzt abonnieren → https://algorithmwatch.org/de/der-algorithmus-und-ich/
The negotiations on the #AIOmnibus failed. In the early morning hours of Wednesday, the Trilogue decided to postpone discussions for two weeks. The news confirms our general criticism towards renegotiating important safeguards and rushing through key legislation of European digital policy. One of the few positive aspects of the Omnibus is the expansion of Article 5 to ban AI systems from creating non-consensual intimate content.
Sexualisierte #Deepfakes im #KIOmnibus verbieten, aber richtig: Wir legen Empfehlungen vor, auch KI-Anbieter und -Betreiber zur Verantwortung zu ziehen.
Wichtig bei dem längst überfälligen Verbot ist uns vor allem:
☂️ Einverständnis muss verpflichtend eingeholt werden
☂️ Haftung muss klar geregelt werden
☂️ Schutzvorkehrungen müssen getroffen und überprüft werden
Hier geht es zu unseren Empfehlungen für den KI-Omnibus: https://algorithmwatch.org/de/was-vor-sexualisierter-gewalt-im-digitalen-raum-wirklich-schutzen-kann/
Im Wahlkampf überschlagen sich derzeit wieder die Rufe nach mehr Sicherheit. Der Wunsch nach automatisierten biometrischen Abgleichen mit Daten im Internet stellt aber keine Lösung dar!
Solche Technologien greifen tief in die #Grundrechte ein und schaffen eine Infrastruktur, die leicht missbraucht werden kann – sei es für #Massenüberwachung oder die #Diskriminierung bestimmter Bevölkerungsgruppen.
Mehr dazu in unserem Beitrag: https://algorithmwatch.org/de/stellungnahme-sicherheitspaket/
Gestern hat das Kabinett das Durchführungsgesetz für die KI-Verordnung beschlossen. Damit wird die Aufsichtsstrukur über Künstliche Intelligenz in Deutschland benannt. Kilian Vieth-Ditlmann, unser Head of Policy bei AlgorithmWatch, findet, die Bundesregierung setzt dabei auf eine Minimallösung:
Innenminister Dobrindt (CSU) möchte Polizei und Ermittlungsbehörden erlauben, Bilder in einer Superdatenbank mit KI-Gesichtserkennung zu speichern.
Da eine solche Datenbank gegen EU-Recht verstoßen würde, setzt sich Dobrindt nun auf EU-Ebene dafür ein, die KI-Verordnung abzuschwächen. Das zeigt das Protokoll eines Treffens der EU-Innenminister*innen Ende Januar 2026, das FragDenStaat veröffentlicht hat.
Unser Gutachten zu KI-Gesichtserkennung und Datenbanken:
https://algorithmwatch.org/de/gutachten-datenbank-biometrie-gesichtserkennung/
@caiocgo@social.vivaldi.net This really is intriguing. Thank you for flagging, we will look into it. Welcome to the AW Community!
The EU's #AIAct experts consultation on the definition of an AI system and on prohibited AI practices closed on Dec 11. But loopholes still threaten #FundamentalRights.
The #AIActCivilSociety and the #ProtectNotSurveil coalitions demand guidelines that ban #SocialScoring, #BiometricSurveillance, and other harmful practices. We call on the AI Office to ensure the upcoming guidelines will provide a fundamental rights-based enforcement of the AI Act.
👉 https://algorithmwatch.org/en/statement-commission-guidelines-ai-act/
📣 We have great news! For our algorithmic accountability reporting fellowship, seven journalists and researchers have joined us to work on uncovering discrimination arising from the use of automated decision-making systems in Europe's financial sector. Welcome @pjarandia@mstdn.social, Maryam Ahmed, Yasir Gökce, Sara Kezia, Maja-Lee Voigt and Mathana. Follow us and stay tuned for their exciting work! ⤵️
https://algorithmwatch.org/en/fellows-investigate-discrimination-in-financial-sector/
Kreativität und Leidenschaft für Kampagnenplanung sind deine Stärken? Dann bist du bei uns genau richtig!
Setzt dich gemeinsam mit uns für Grundrechte ein und werde Teil unseres tollen Teams in Berlin. Als Senior Campaign Manager*in bist du für die Entwicklung und Leitung unserer Kampagnen verantwortlich.
Jetzt #bewerben! ⬇️
https://algorithmwatch.org/de/job-senior-campaign-managerin-2023/
„Es ist fraglich, ob eine Aufsicht #Algorithmen aus Verwaltungsbereichen überwachen kann – zumindest wird das nur mit Ressourcen und Expertise gehen“, sagt Pia Sombetzki von AlgorithmWatch gegenüber
@netzpolitik_org@mastodon.cloud zur aktuellen Debatte in den Niederlanden.
📰 https://netzpolitik.org/2023/aufsicht-und-transparenz-wie-die-niederlande-aus-ki-skandalen-lernen/
Du „kannst Kampagnen“ und hast Lust darauf, politische Debatten zu prägen und Menschen zu motivieren, unsere Arbeit zu unterstützen? Bewirb dich auf unsere Stelle als stellvertretende Leitung des Teams Engagement mit Schwerpunkt Campaigning.
🕒 30–40 Std./Woche
📍 Berlin · Befristet 2 Jahre
🗓️ Bewerbungsfrist: Mo., 04.05.2026, 10:00 Uhr
Alle Infos & Bewerbungsformular: 👉 https://algorithmwatch.org/de/job-opening-algorithmwatch-sucht-eine-stellvertretende-leitung-des-teams-engagement-schwerpunkt-campaigning/
