這篇網誌讓人讀得很開心！
非常喜歡yes minister 跟yes prime minister
https://e89295.com/blog/2026-07-06.html
Remote
againitsme
@againitsme@g0v.social
mastodon 4.7.3「想幸福地度過一生，就做個正直的人」
0 Followers
0 Following
17 Posts
Joined November 08, 2022
Replying to
那時候大家上網沒有人想要騙人，能讓大家生氣的甚至只是面交相機放鴿子之類的事情，那時候我還希望有天可以自己的網誌上放「華文部落格大賞」的banner。（現在當然不想啦，因為那是中時辦的）
我真的懷念那個網誌年代。我懷念那些看完一本書四處找心得的深夜、我懷念把陌生人的網誌加入我的最愛，偶爾想起來便偷窺她／他的人生、我懷念發現那個網誌關起來了的傷春悲秋、我懷念沒有平台演算法只靠RSS訂閱。
我最懷念的莫過於，那時候網路上的人寫東西，只是想要分享而已，但現在的人寫東西或許更為了被看見，以及被看見所帶來的利益，那時候大家上網只是想找到跟自己一樣的人、或是想找到跟自己不同的人，並為之目眩神迷而已。
我懷念我還能預設我可以喜歡網路上的陌生人。
我想了解你，我渴望了解你，我不想發現我看到的你其實是AI協作的。
這才是我想看到的網路的樣子。
5/5
我其實不是一個很重視生產力的人（如果是朋友間討論，我會使用更激烈的形容詞），但秉持湊熱鬧也要認真湊，我也是思考這件事直到最後一刻。
https://againitsme.wordpress.com/2026/04/30/ppppppp/
前言引用培根說的：閱讀使人博學，討論使人機智，寫作使人精確。
請別把這些事情全都跟AI協作了，越用AI越沒生產力！
https://againitsme.wordpress.com/2026/03/14/quotidian/
這個月的「BlogBlog 同樂會」主題是「理想的日常」
對於這個題目
下筆前我想的都是有點憤世嫉俗的長篇大論
結果寫下去之後完全不是我原本想的那樣☺️
我原本想的比如管理預期啦、理想的定義啦
也不知道要怎麼塞回去了
哈哈哈
這大概就是寫東西最有趣的事情吧
writing is thinking
我討厭AI、我不用IG，我相信一定不只有我這樣。
Replying to
我寫作是為了思考我在乎的東西，而我認為寫作的困難在於產出讓自己滿意的東西。大概很少人會認為，用AI寫出來的東西會比自己寫的好，大部分都是效率問題。徐華也說，如果是主修以外的課程，學生就更不會覺得用AI寫作業有什麼不好意思的。顯見使用AI寫作的理由，也有部分是因為「沒那麼在乎」。
所以我對那個「好吃的AI機器魚丸」論點已經不那麼抓狂了。雖然我仍認為他會做出這種比喻顯然是沒有區分文章好壞的能力（以及評論魚丸是否好吃的能力），但對該等人來說，在網路上寫文章只不過是工作而已。工作嘛，賺錢能輕鬆一點誰不要呢？
但我的工作並不是寫作，這個網誌的存在也不是工作。
徐華在《保持真誠》裡寫說他小時沈迷於製作「小誌（zine）」，寫唱片評論、各種心得，讀到的時候就想到以前喜歡的網誌「音樂是這世界上最美好的事」的林貓王，我都不見得喜歡林貓王推薦的音樂，可是我喜歡他推薦的那些網誌文章。我很傷感，我真懷念那個美好的web 2.0年代。
4/
Replying to
另外一個我喜歡的說法是黃崇凱，在〈無以名狀的摩擦〉裡，黃崇凱寫說AI的生成過程是很滑順的，但寫作根本上就關乎困難、阻力，關乎摩擦。（雖然我每次要讀博拉紐都失敗讀不完，但我實在太喜歡這篇文章，原文真的很好看，小小一篇短文結尾像短篇小說一樣令人回味無窮）
或許有人樂於跟AI吵架，然後自以為跟AI吵架就是「摩擦」。但其實AI的反應是一種取之不盡（除非沒有訂閱又看不上免費的快捷版），而坐在鍵盤前面抓耳撓腮看游標一直閃、心裡有千頭萬緒不知道如何選擇跟下筆、寫了又刪掉刪掉了又寫、腆著臉請別人幫你評價這篇寫得怎麼樣的心理負擔、努力想了兩千分鐘寫出兩千字可是沒有兩千人看的失落⋯⋯，跟這些比，區區跟AI吵架已經不僅是便利，而是怠惰了。
我見不得有人貼AI生成文還沾沾自喜，每當看到AI文，我就是不想看：講話這麼像ChatGPT或Gemini，那我找AI交朋友就好了你有比AI有用嗎；不屑「只」用NotebookLM整理過就自以為懂了，那只能騙騙老闆而已，騙不了你自己；最荒謬的是，我幹嘛看你展示你用AI的成果？我自己去用就好了啊。
2/
Replying to
有些人會以諸如天下文章一大抄、站在巨人的肩膀上、無限猴子問題等等論點來反駁吾等AI寫作厭棄者。或許使用AI寫作跟真的寫作是可能並存的，但無法扭轉我看到AI文的第一反應是「不受尊重」。
我有想過，我不喜歡看到AI生成的文字，好像跟我對待感情的態度相同——偷吃記得把嘴巴擦乾淨，如果我看不出來就是沒有。但我真的不會知道嗎？親密關係中感到不對勁的直覺大部分其來有自，我對我的文字敏感度也有那麼一點起碼的自信。矽谷名言「Fake it till you make it」，使用AI也是一樣的啊，難道不會偷懶久了就真的失去這個能力了嗎？（莫忘麻省理工研究，用生成式AI複製貼上的人，很快就忘記自己複製貼上了什麼）
普立茲自傳獎《保持真誠》的作者徐華現職為大學教授，他的學生當然也用AI寫作。徐華說，他的學生幾乎全部是一樣的歷程，「一開始只用AI組織想法，到後來整個思考外包」，有學生用AI交期末作業，得了A跟B+，但之後就忘自己寫了什麼主題。
3/
我想我媽有一點恐同。
同性婚姻鬧得沸沸揚揚的時候，我媽邊看著電視，邊說：「同志不正常。」
我說：「同志哪裡不正常？上次你見過的那個誰、那個誰、還有那個誰，都是同志。」
我媽吃驚得說不出話來，她沒想過同志離她那麼近，那麼「正常」。
幾次為了同志的事情吵過之後，我們沒再聊過。
2018公投，我以為她會站在護家盟那邊，但她說她沒領公投票。我有點意外。
748號釋字施行法之後三年，我的摯友結婚了。
我媽偶然問起她，我說：「她結婚啦，跟女生。」
我媽小小驚訝：「她也是同志？唉，她們一定很辛苦吧，祝福她，開心就好......」
反倒是我大大驚訝了：「媽，你變啦。謝啦，我會跟她說。」
--
摯友是我的高中同學，跟她三年同班是我人生中最幸運的事情之一。
在認識的這些時日，我們旁觀了彼此經歷過的欣喜與酸楚。
高中時我知道她的初戀是女生。
她說，她真的很喜歡她，可是又不想讓父母感到辛苦，所以選擇不要了。我記得她跟我說的時候，指尖微微地顫抖，在那個平靜張狂的16歲下午。
大學時，她跟我說，她們又在一起了，她很幸福，她很努力。
（續）
Replying to
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10233090649862735&id=1063295764
真的對喬瑟芬這篇感到非常生氣
請問在輿論戰中
喬這種人到底做了些什麼？
只會講高高在上的話、知識分子般的話
有真的去跟暴民一般的藍白溝通過嗎？
那句「綠營支持者真的有這麼恨藍白到不願團結他們要把國家送給中共」
真的是可以頒發2025年第一名矯情噁心的話
我現在真的覺得就大家一起去死一死就好了啦幹