"Strenge Datenschutz-Regulierungen und harte Unternehmenssanktionen sind schuld daran, dass unser Land bei der Digitalisierung und bei KI hinterherhinkt!!!"
Ok.
Wenn das die Gründe sind... wie lautet dann die Ausrede der Schweiz?
Remote
adfichter 🖋
@adfichter@chaos.social
mastodon 4.6.9Swiss Investigative Journalist of the Year 2020, 2021 and 2024.
Investigative Tech-Reporter Republik & Dnip.ch
Interests: #Netzpolitik #Privacy #InfoSec #DigitaleEthik #Technology
283 Followers
532 Following
29 Posts
Joined May 03, 2022
Twitter:
Threema:
Das Netz Ist Politisch:
Proud to see my work is referenced in a famous German IT Security-Blog. 😊 https://www.kuketz-blog.de/mythos-datenschutzparadies-die-schweiz-und-ihr-nachrichtendienstgesetz/
Bei aller Liebe für das sympathische Mastodon: Die Welt braucht Twitter. Ein Aus hätte fatale Folgen für die Diplomatie, den globalen Diskurs und den Faktenkonsens.
Twitter ist...
- ein kollektives Zitate-Architv
- soziotechnisch unique: Offen & suchmaschinenindexiert
- fördert Accountability
Hier ist mein Essay: https://www.republik.ch/2022/11/25/twitter-darf-nicht-sterben
Replying to
Wer - ausser mir - ist auch noch fasziniert von dieser beruflichen Laufbahn?
Soundtrack for the 14.6. #feministstrike #feministischerstreik2025
Paris Paloma- labour
https://youtu.be/jvU4xWsN7-A
@rapha3l@social.g2od.ch Hier zeigt sich dass der Bund eben nicht eine Institution ist, sondern viele...Die Bundeskanzlei will Open Source-Förderung, der Herr Finanzminister hat kein Problem Microsoft noch enger anzubinden...
Der Text enthält so viele schlaue Merk-Sätze...ich weiss gar nicht mit welchen beginnen. Vielleicht tl:dr:
➡️Mehr Sokratische Skepsis gegen sophistische Sprachspielereien wie von ChatGPT.
https://www.philomag.de/artikel/technosophistische-schattenspiele
Von @ANosthoff@mastodon.social @fmaschewski@mastodon.social und Wessel Reijers
Replying to
@bjorndown@mastodon.social
Ja das predige ich schon seit ich Tech-Journalistin bin: https://www.republik.ch/2020/03/05/die-digitalisierung-ist-politisch
Replying to
Replying to
@esthr@chaos.social Absolut, es gibt einiges, das ich zu wenig ausgedeutscht hatte. Deinen Punkt schreib ich indirekt hier: "Auch war Twitter lange ein quasi rechtsfreier Raum: Troll-Kampagnen und Hassreden schüchterten Gruppierungen wie Black Lives Matter oder Bewegungen für die Rechte von Frauen, queeren und trans Menschen ein. (...)" Und dann später als endlich ein zivilisierter Diskurs stattfinden konnte dank Agrawals Engagement.
Replying to
@rufposten@social.tchncs.de Moment, ich rede vom ideellen Wert, von Service Public, vom Zitate-Archiv, von der Struktur des Netzwerks, das zu erhalten ist. Nicht aber von der Betreiberin, also eine profitorientierte Firma, und nun eine einzige Person, das beschreibe ich ja ziemlich klar im Artikel.
Replying to
@pmj@social.pmj.rocks
-Zur Messengerisierung Twitter: Disagree, das hat sich nicht so durchgesetzt wie sich das Twitter wünschte.
-zu den anderen Funktionalitäten: alles korrekt, nur muss sich eben die Masse aller Twitteratis und relevanten Personen hierhin bewegen. Würde Twitter heute ausgeknipst werden...wie wahrscheinlich wäre es dass in Myanmar, Indien, Saudiarabien nun alle Mastodon-Instanzen anlegen würden? Twitter hat sich diese Bekanntheit jahrelang erbauen müssen, nicht von heute auf morgen.
Replying to
@interplanetarisch@swiss-talk.net Da bin ich zu wenig nah dran, das können Journalist:innen aus den USA besser beantworten. Es war einfach klar dass Investor:innen jahrelang Druck machten auf den CEO, denn Twitters Geschäftsmodell funktionierte überhaupt nicht so, wie gewünscht. Und ja: wenn ihn niemand stoppt, wird es etwas ganz anderes (nicht mehr Twitter) oder eben: der Stecker wird gezogen.
Replying to
@interplanetarisch@swiss-talk.net Jemand muss es Elon einfach wegnehmen. Im Ernst: ich weiss es nicht, vielleicht wird er durch die EU gezwungen Moderationsteams aufzubauen und Regeln des DSA einzuhalten. Das wäre zu hoffen. Aber heute hat er ja soeben die EU-Präsenz auflösen lassen in Brüssel. Das "alte Twitter" verschwindet wohl bald mehr und mehr.
Replying to
@rufposten@social.tchncs.de Weshalb denn? Das Eine (alte) verbessern, das Andere ausprobieren. Es schliesst sich nicht gegenseitig aus, weil ich es eben auch nicht für 1:1 vergleichbar erachte. Wie ich schon beschreibe: ein Netzwerk wie Twitter mit diesen soziotechnischen Vorteilen, diesem Zitate-Archiv etc. gibt es (noch) nicht. Man kann also zweigleisig fahren.
Replying to
@esthr@chaos.social Dein Wort in...ich hoffe wirklich, es kommt soweit. Aber wir sind uns Jahrzehnte zuckrige, usability-freundliche zentralisierte Netzwerke gewöhnt. Ob sich die ganze kritische Masse dahinbewegen wird?
@miayass@mastodon.social Danke, ja genau. Für mich sind das krasse Whataboutism-Strategien um vom Thema abzulenken. Solche ad personam Angriffe dienen am Schluss dem Backlash zum Durchbruch zu verhelfen.
Es geht nicht um Logos, sondern um die Statements rund um den Pridemonth.
Replying to
@muesli@mastodon.social 1. Welche anderen Netzwerke?
- Es geht um die Suchfunktion, um die Indexierbarkeit. Wenn ich etwas finden will, dann find ich es.
Replying to
@muesli@mastodon.social Ok aber für die Vermessung einer Diskussion, für die Netzwerkanalyse etc für wissenschaftliche Analyse taugt es einiges mehr als Insta, FB oder TikTok.
Replying to
@sheogorath@microblog.shivering-isles.com Vielleicht hätte ich es präzisieren müssen: Das "alte" Twitter darf nicht an die Wand gefahren werden. Und es soll Elon weggenommen werden, aber leider war das Fundament von Anfang falsch (profitorientierte Firma).