Tobias Wunder

@abulling@fedifreu.de Vielen, vielen Dank. und trotzdem gibt es Leute im #fedilz , die von einer Welt träumen, in der #lernenmitKI möglich ist und sich als Avantgarde fühlen -_-

@mpblkclp@bildung.social

• seltsame, durch googeln oder Literaturrecherche für SuS kaum auffindbare Belege
• bei international bedeutsamen Themen eine starke US-Zentrierung
• überraschend wenig Bezug zur Lebenswelt

Vor diesem Hintergrund trotzdem noch nach möglichen guten Anwendungen für den Schulalltag zu suchen (und daran festzuhalten, wenn die wissenschaftliche Evidenz dem widerspricht), halte ich fürhöchst bedenklich. Bis die Technologie halbwegs sicher ist und irgendein Nutzen nachweisbar ist, sollte #KI nicht Teil von Bildungsprozessen sein. Jedenfalls nicht als Methode, sondern nur als Gegenstand, über den aufgeklärt wird.

@RitaWerner Dort sind in letzter Zeit einige Artikel erschienen, die in Bezug auf Israel sehr einseitig waren und jetzt zu argumentieren "Da ist ne Jüdin - die kürzt Mittel gegen Rechtsextremismus" hat schon ein Geschmäckle. Ich finde, man kann da auch mal verbal abrüsten: Wir haben gerade im ländlichen Raum große Probleme mit Rechtsextremismus und ob bundesweite Initiativen da viel helfen, bezweifle ich. Wenn es lokale Akteure gibt, die jetzt Geld bekommen, kann man das doch versuchen.

@RitaWerner Während des gesamten Krieges wurde die Perspektive eingenommen, man würde in Deutschland zu israelfreundlich berichten, das Leid der Palästinenser nicht zeigen (auch mit Verschwörungsgeraune) und verteidigte beisoielsweise Engelhorn und griff den israelischen Botschafter an. Kann man alles machen, aber dann sollte man jetzt nicht das Jüdischsein von Prien in den Vordergrund stellen und praktisch einfordern, dass Jüd*innen die besseren Menschen zu sein haben.

@RitaWerner Ich wollte eigentlich nur deutlich machen, dass die Seite, was Kampf gegen Antisemitismus angeht, nicht unbedingt meine Wahl wäre.

@wolfgang @RitaWerner Das unterstellst du. Prien sagt etwas anderes und wenn ich mich in ländlicheren Regionen umhören, kommt es tatsächlich zu Störgefühlen, wenn Berliner Hipster ins sächsische Hinterland kommen, um den "Wilden" zu erklären, wie Demokratie funktioniert (ich überspitze). Da noch einmal nachzuschärfen und sich einzugestehen, dass wir trotz der laufenden Demokratieprojekte Zustimmungswerte von über 30 für die AfD haben, erscheint mir erst einmal bedenkenswert.

@RitaWerner @wolfgang Bluesky ist mir bisher nicht unbedingt als Ort für neutrale Debatten aufgefallen. Neben pseudolinken Antisemiten treffen sich da eben auch Bezieher von Fördermitteln. Davon abgesehen: Dem politischen "Gegner" immer das schlimmste zu unterstellen, erscheint mir nicht der beste Weg, eine sachliche Debatte zu führen.

@RitaWerner @wolfgang Das war kein Angriff auf dich, nur der Hinweis darauf, dass bluesky für mich als Argument nicht zieht. Wie gesagt: Wir haben jetzt einige Jahre diese Förderung. Trotzdem feiert die AfD in ländlichen Regionen große Erfolge. Ich finde es da verständlich, das Programm neu auszurichten. Und nicht jeder negative Förderungsbescheid ist ein Angriff. Ausnahmen gibt es sicherlich, aber bspw. auf das Jüdischsein von Prien anzuspielen, halte ich für falsch.

@mpblkclp@bildung.social Ich habe teilweise Aufsätze aus den 70ern gesehen, die das Thema zwar behandelten, die aber teilweise nicht einmal digital vollständig erfasst waren, sondern nur in anderen Aufsätzen zitiert wurden und die dann als Beleg auftauchten, weil (in dem Fall war es Claude) eine KI sie angegeben hat. Kommt aber vielleicht auch auf das Fach an. In dem Fall ging es um ein Gedicht von Goethe.

@mpblkclp@bildung.social Es fiel mir nur beim Lesen auf, weil die damit belegte These sehr "besonders", meint abwegig war und ich mich wunderte, wie man dazu kommt, das Gedicht so zu lesen. Bei Selbstversuchen ist mir dieses "Verhalten" auch schon öfter untergekommen, weshalb ich seitdem ein bisschen darauf achte, welche Namen in den Fußnoten auftauchen.

@robertmeyer@troet.cafe man könnte auch den positiven Aspekt betonen: nach der Grundschule gäbe es noch einmal etwas, wo sich alle treffen und miteinander ins Gespräch kommen können. Das funktioniert leider nur mit Zwang, könnte aber Barrieren abbauen.

@robertmeyer@troet.cafe weil nur dann wirklich alle mitmachen und es keine Selektion gibt, die bei freiwilligen Angeboten früher oder später immer einsetzt.