Sariat

@decisaias@chaos.social @a32@social.tchncs.de Die Dinger haben scheinbar integrierte Knochenschallkopfhörer (welche übrigens erstaunlich gut funktionieren, wir haben 2 Paar im Haus), aber an der Kasse würde ich tatsächlich drauf bestehen dass der Verkäufer die Brille abnimmt und weglegt solange ich zahle, besonders wenn ich mit Karte+Pin zahlen muss. Es gibt genug Diskussionen darüber wie man die LEDs abdunkeln oder gar schrotten könnte um unbemerkt aufzunehmen, da würde ich mich nicht drauf verlassen. In der Stadt was zu machen ist schwierig, aber in nem Laden würde ich darauf pochen das die Brille abgelegt wird oder wahlweise einen Kollegen rufen lassen (oder auch nen Vorgesetzen, idc).

@arthurdent@troet.cafe @WestphalDenn@freiburg.social Wenn man die Brille als Hilfsmittel bei Behinderung einsetzt, was ich absolut gut verstehen kann, ist es sicherlich eine Frage des Leidensdrucks: was tut mir mehr weh? Meta die Daten in den Hals schieben oder das ich die Tätigkeit für die ich die Brille nutze nur schwer oder gar garnicht ausführen kann? Ich denke die Entscheidung würde relativ leicht fallen. Aber folgendes möchte ich anmerken: Sehbehinderte, welchen Grades auch immer, werden wohl kaum darauf aus sein die Aufnahmeanzeige LEDs zu manipulieren.

@nerevar@sueden.social @WestphalDenn@freiburg.social @arthurdent@troet.cafe Na das klingt doch mal interessant 🤔 Eine "Smartbrille" (gibts da schon welche außer Metas?) als Hilfmittel für Behinderungen? Klingt nach Inklusion meiner Meinung nach 🙂