Nutt Los

Leseempfehlung (€).

"Jochen sagt, es sei »moderne Sklaverei«, was da passiere."

"Jochen sagt, er ist Fernfahrer geworden, weil er die Welt sehen und Menschen kennenlernen wollte. Aus diesen Gründen könne heute eigentlich niemand mehr Fernfahrer werden."

"Die zwei Spuren der Autobahn nennt Jochen eine »Klassengesellschaft«. Rechts, da fahren jene, die die auf der linken Spur beliefern. Und links, da fahren die, die sich über die auf der rechten Spur beschweren."

https://www.zeit.de/2026/39/fernfahrer-lkw-gueterverkehr-fahrermangel-gehalt-arbeitsbedingungen

Erinnert Ihr Euch? Während der Pandemie? Während der Shutdowns? Als Leute reihenweise sowas gefragt haben wie:

"Wird die Gesellschaft danach jemals wieder die gleiche sein?" Oder "Was davon wird sich über die aktuelle Situation heraus erhalten und nachwirken?"

Tja nun.

Die Antworten auf diese Fragen waren damals wie heute offensichtlich:

"Ja, leider." Und: "Nichts."

Das Ausmaß, indem wir Menschen Aktuatlitätswesen sind, wird immer noch drastisch unterschätzt. Wir leben "im hier und jetzt".

Unpopular opinion:

Gegen die Bürokratie, die wir alle aus guten Gründen so sehr hassen, helfen nur wesentlich MEHR und BESSERE Bürokraten. Sonst nichts.

Rein empirisch ist es so, dass nahezu jeder Versuch des "Bürokratieabbaus" selber noch mehr Bürokratie erzeugt als er abbaut.

Du kannst natürlich auf den herkömmlichen Wegen weiterhin versuchen, "Bürokratie abzubauen". Meine Prognose ist, dass die Klagen über "Ärger mit der Bürokratie" dann niemals aufhören, sondern größer werden werden.

Das Volk kann seinem Herrscher nicht vertrauen.

Der Herrscher kann seinem Volk nicht vertrauen.

Das müssen diese "Misstrauensgemeinschaften" sein, von denen so viele derzeit sprechen. 🤷🏼

Im Verhältnis zwischen Herrn und Knecht ist der Knecht naturgemäß der Klügere und der Herr naturgemäß der Dümmere.

Das Verhältnis wird dadurch verschleiert, dass der Herr "Bücher schreiben", "Voträge halten", "Bei Markus Lanz herumhocken" kann und der Knecht nicht.

Es handelt sich sozusagen um eine Dummheit, die die Mittel hat, sich systematisch vor sich selbst zu verschleiern.

Die Klugheit des Knechts hingegen muss nicht verschleiert werden. Sie ist von alleine unsichtbar/unerkennbar.

Welt ohne Grenzen. Ein Land, das immer "Go West!" hatte, ein Impuls, den es mittlerweile von der Horizontalen in die Vertikale gekippt hat: "Go Space!", kann vermutlich kaum anders.

Das ist einfach ein Teil des zentralen Betriebssystems der USA: Dass es keine Grenzen gibt. Dass es keine Grenzen geben darf. Hybris halt. Es war immer schon Hybris. Nur heute hat es halt - endlich - Auswirkungen.

Etwas spät, aber immerhin.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-09/epa-emissionsgrenzen-klimaschutz-kohle-erdgaskraftwerke-lee-zeldin

#Apeiron #Grenzenlos #Gesetzlos #Anomie #Chaos

Das Ausmaß, in dem es einigen Menschen gelingt, nicht nachzudenken, ist... ...bemerkenswert.

Angesichts dessen, wie das menschliche Gehirn funktioniert, ist auch das schon wieder eine wirklich bewundernswerte Leistung. Mensch braucht ganz schön viel Grips dazu, in diesem unglaublichen Ausmaß nicht nachzudenken.

Hinter der Dummheit vieler steckt, bei näherem Hinsehen, erstaunlich viel Aufwand und Intelligenz.

Es gibt sehr kluge Arten sehr dumm zu sein.

Einige von uns haben Geschichten erschaffen, die besagen, dass mensch dann Macht hat, wenn mensch einfach daran glaubt, dass mensch Macht hat. So nach der Devise: "Macht ist eine Frage des Willens. Macht ist eine Frage des Glaubens."

Aber so funktioniert Macht nicht.

Macht ist sehr handfest. Sehr körperlich. Sie hat nichts zu tun mit irgendwelchen "vergeistigten" Formen. Macht ist und Macht funktioniert, weil wir Menschen Körperwesen sind.

Aber für einen Affen wie den Menschen ist die...

Es ist nie gut Gewalt gegen Gewalt aufzurechnen. Rein faktisch ist die anti-kommunistische Gewalt und die kommunistische Gewalt in den allermeisten Ländern stets asymmetrisch gewerden, in erschreckend ähnlichen Verhältnissen.

So z.B. im Kontext der Münchner Räterepublik & der Ungarischen Räterepublik.

Bis zu 600 Morden auf der einen Seite stehen bis zu 5000 Morde auf der anderen Seite gegenüber.

Ich halte das für typisch. Hat den Kommunisten auch nie irgendwas genutzt

https://de.wikipedia.org/wiki/Ungarische_R%C3%A4terepublik#Ende

RE: @NuttLos@mastodon.social

Warum schreibe ich überhaupt so etwas?

- Weil es mir darum geht, dass wir endlich anfangen, die ALLGEMEINE Logik der Gruppengewalt in differenzierten, dynamischen Großgesellschaften wie der unseren zu verstehen.

Da wird viel zu viel Augenwischerei betrieben. Wir Menschen sind naiv gegenüber diesen Logiken, weil wir uns sicher fühlen wollen.

Und wir zahlen dabei den Preis "der ewigen Wiederkehr des Gleichen".

Wir müssen endlich raus aus diesen gesamtgesellschaftlichen Gewalt-Schleifen!

Wenn unsere gewählten Fürsten nur noch den Mangel und den Rückgang "managen" können, machen Wahlen ganz plötzlich "deutlich weniger Sinn".

Surprise!

Erst viele Jahre, nachdem die letzte liberale Wahl-Aristokratie verschwunden ist, wird man rückwirkend begreifen, dass dort Menschen über ca. 250 Jahre lang in einer historischen Blase gelebt haben, die durch Ausbeutung der Natur, anderer Menschen, beständiger, immer weitergehender Industrialisierung und verlässlichem Wirtschaftswachstum erkauft war und aufrecht erhalten wurde.

Davor wird man andere Geschichten über die gleichen Vorgänge erzählen. Unter anderem Namen. Mit anderer Dramaturgie.

Zunächst wird es so sein, dass Familienförderung nur dann erfolgen wird, wenn wenigstens ein Elternteil die deutsche Staatsangehörigkeit hat. Dabei wird es aber - natürlich! - nicht bleiben. Sobald man fest genug im Sattel sitzt, wird es diese sehr spezifische Familienförderung nur noch dann geben, wenn BEIDE Eltern den Ariernachweis erbringen.

Das ist letztlich, worauf es hinausläuft.

Man will ja "den großen Bevölkerungaustausch" verhindern. Da ist das nur logisch.

https://www.youtube.com/watch?v=380Wc1MIddM

Vorbildlich bei der Darstellung, was "eine evolutionäre Sackgasse" ist.

Aufgehängt an der Frage, warum es heute keine 300 kg schweren Wölfe gibt, wohl aber 300 kg schwere Großkatzen; Tiger z.B.

Und das, obwohl es mal "Riesenwölfe" mit einem Gewicht von bis zu 170 kg. gab.

Interessant ist dabei nicht die konkrete Story (zumindest für mich), sondern das allgemeinere Prinzip, das dabei erkennbar wird.

Könnte man z.B auf "die deutsche Industriepolitik" übertragen.

https://www.youtube.com/watch?v=GBVK3t6JQOs

Die Realität der Eigentumsverhältnisse in Deutschland.

Aber nein, die deutsche Einheit war keine "feindliche Übernahme". Aber nein, wir leben nicht in einer Aristokratie.

Tja, Realitäten sind Realitäten. Und das hier sind die Realitäten der Eigentumsverhältnisse, die stabil in die nächste Generation weitergegeben werden. Wenn Du was werden und haben willst, kannste eigentlich nur "einheiraten". Heiratsschwindler ist DER Beruf der Zukunft! 😉 🧐

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/erbe-erbschaft-osten-ddr-westen-erbschaftssteuer-e135936/?reduced=true

Die einzig relevante Konkurrenz in einer komplexen differenzierten Großgesellschaft geht darum, wer die Regeln macht.

Also um die Kontrolle über die Staatsmacht.

Das Bundesverfassungsgericht ringt in Magdeburg um seine eigene Akzeptanz...

"Um Vertrauen wiederherzustellen, sagte Eifert damals, müssten die Bundesverfassungsrichter »deutlicher erklären, was wir machen«. Nur gerät das Gericht mit diesem Ansatz in dasselbe Dilemma, in dem auch andere demokratische Institutionen stecken. Wird etwa der Bundestag wirklich mehr akzeptiert, nur weil er seine Gesetzgebungsarbeit genauer erklärt?"

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-05/bundesverfassungsgericht-75-jahre-schule-rechtsstaat-magdeburg

Reichtum und politische Macht hängen zusammen? So eng?

- Na sowas aber auch!

https://www.zeit.de/geld/2026-05/unternehmen-nationalsozialismus-reichtum-geschichte-david-de-jong

Woran Elon Musk's Marspläne in Wirklichkeit scheitern werden:

https://www.youtube.com/watch?v=yUBoInz8u7c

Ich denke, da ist was dran. Die Studien und Statistiken, die ich immer mal wieder sehe, bestätigen das krass.

https://www.zeit.de/familie/2026-05/gleichberechtigung-muetter-frauen-arbeitsmarkt-soziale-ungleichheit

Katherina Reiche, wichtigste Mitarbeiterin der Carbon-Oligarchie, lässt eine Studie ganz bewusst verschwinden, die sie selber in Auftrag gegeben hat, weil ihr die Ergebnisse nicht ins vorgegebene Konzept passen.

Wer glaubt, dass irgendeine Rationalität hinter dem Handeln von Reiche steht, außer der, ein paar sehr wenige bereits sehr reiche Menschen noch reicher zu machen, sollte sich das hier mal anschauen:

https://www.youtube.com/shorts/9VDpsNsv-eI

Läuft für die USA. Sie werden immer noch lächerlicher. Kontext: Erst vorgestern hat Marco Rubio den Krieg offiziell für beendet erklärt. Ja, im Erklärungen abgeben ist das Trump-Regime mittlerweile fast so gut wie Merz. Nur machen können sie halt nix. 🤷🏽

https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-05/irankrieg-usa-angriffe-strasse-von-hormus-keschm-waffenruhe

Trumpistan nimmt Gestalt an

Wichtig auch: Berauben kann man nur Menschen, die etwas haben. Da Trumpistan eine offene Kleptokratie ist, müssen v.a. Vermögende fürchten, von der Trump-Regierung ausgeraubt zu werden. Am Ende soll sich ALLES im Besitz der Trump-Family befinden.

Die USA als ein Land, das Vermögen und Reichtum idealisiert, hat keine Mittel dagegen. Denn diese Mafiöse Struktur ist "das ultimative Geschätsmodell".

https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-05/donald-trump-personenkult-maga-usa-tucker-carlson-ok-america

#Trump #Mafia #DonDonnie #MAGA #USA #Politics

The hate economy: make a living from making people hate each other.

https://www.youtube.com/watch?v=dNuQgIzdHRs

Mr. Beat erklärt die Wut von Menschen unter 40 in den USA.

https://www.youtube.com/watch?v=VzyulCD6XzQ

"Business" is none of my business.

My business is politics.

And it's my business in politics to say, to speak it out loudly, so that everyone can hear it, THAT POLITICS IS NOT A BUSINESS, and as long as politics is anyone's "business" politics is not "politics".

We have no politics.

🤷🏽

Zur Stabilisierung von Herrschaft wird so ziemlich alles getan. Auch Dinge, die stets "bis vor kurzem" für unmöglich gehalten wurden.

Die Herrschaftslogik übertoppt sozusagen alle anderen gesellschaftlichen Logiken. Selbstverständlich auch die der Moral und Ethik. Die frisst sie meist als allererste auf.

Natürlich muss der Anschein der Moral gewahrt bleiben. Das schreibt selbst schon Machiavelli im "Fürsten".

And so it begins...

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2026-08/magdeburg-protest-gewerbetreibende-afd-landtagswahl-sachsen-anhalt-gxe

Das zahlt in meine alte These ein, dass nichts so viel für die Entstehung eines gemeinsamen, migrantisch geprägten Unterschichtsbewusstseins tut, wie gerade die AfD.

Die AfD als eher kleinerer Teil einer viel größeren, gesamtgesellschaftlichen Dynamik, bewirkt etwas völlig anderes als das, was die AfD denkt, glaubt und will.

Nicht unbedingt etwas Gutes, nur etwas Anderes.

Die Gesellschaft formt uns. Aber wir formen nicht die Gesellschaft.

In einem aristokratischen Gesellschaftszustand wie dem unseren, in dem Demokratie schlicht unbekannt ist, ist das Verhältnis sehr einseitig / asymmetrisch.

Die Gesellschaft macht ständig Sachen mit Dir, während Du niemals Sachen mit der Gesellschaft machst.

In einer Demokratie wäre das anders. Aber über Demokratie möchten wir ja nur sehr ungern reden. Lieber reden wir über weitere Halbgötter, die uns "retten" sollen.

Die Spezies-Bezeichnung "Homo sapiens" sollte durch "Homo networkiens" ersetzt werden.

Denn wir sind der Affe, der größere Netzwerke bildet. Keine andere Menschen- oder Affenart hat das in dieser Form getan.

Unser Gehirn ist nicht nur auf Gruppenbildung hin ausgelegt. Das ist das Gehirn vieler, in Gruppen zusammenlebender Wirbeltiere. Unser Gehirn ist auf Netzwerkbildung hin ausgelegt.

https://www.youtube.com/watch?v=0nafBLp-S-Q

„Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen.“
―George Bernard Shaw

https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-russische-drohnen-attackieren-bahnlinie-kyjiw-warschau-und-westliche-politiker-a-37a27fa6-e161-4aef-b287-14071023c272

Auch das eine Methode, mit denen die Rechte ihren Kampf um "Kulturelle Hegemonie" kämpft:

https://www.zeit.de/feuilleton/2026-05/rechter-think-tank-bibliothek-des-konservatismus-urteil

Schade für Fans der Serie "The Originals": 🧛🏽

Wenn's allerdings nur das wäre... 🙄

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/wissen/klimawandel-hurrikan-ida-new-orleans-e631359/?reduced=true

Man könnte auch sagen:

"Ja, natürlich lernt der einzelne Mensch - gelegentlich - aus für ihn relevanten Situationen, Ereignissen und Vorgängen.

Aber dass ganze Gesellschaften 'aus der Geschichte lernen' ist nur eine unzulässige sprachliche Übetragung, ein 'Kategorienfehler'.

Gesellschaften sind keine Subjekte. Und lernen tun sie auch nichts. Und 'aus der Geschichte' gleich gar nicht.

Gesellschaftlich drehen wir frei und machen die immer gleichen Dinge mit den immer gleichen Ergebnissen."

Und was, wenn wir einfach Feudalismus haben, und unsere Möchtegern-Fürsten eben nur alles tun, um Macht zu erhalten oder zu erlangen, ihre Privilegien zu erhalten und ihre herrschende Position in der Gesellschaft zu verteidigen?

Parteifürsten, Wirtschaftsfürsten, Medienfürsten und Wissenschaftsfürsten.

Und wenn uns das nur nicht auffällt, weil diese Fürsten - wie immer - gegeneinander um Vorherrschaft kämpfen und sie nur irgendwann angefangen haben, dieses Gekämpfe "Demokratie" zu nennen?

1/

Differenzierung inhaltlicher Art VS. Differenzierung entlang der Gruppenlogik Wir-gegen-Die

Wetten, welche FORM der Differenzierung im öffentlichen Raum die spieltheoretisch dominante Strategie ist, werden noch angenommen.

Besonders aufschlussreich ist dabei der Schluss des Artikels:

"»Ich bin nicht bereit, Extremisten und Populisten das Feld zu überlassen«, sagt Radtke. Beim »Wir gegen die« dürfe man nicht mitmachen. Man müsse sich wehren." 🤷🏼

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-dennis-radtke-wehrt-sich-gegen-rechten-shitstorm-nach-migrationsaussagen-a-3b03919a-ddb5-49fe-8f5c-a363f5b4c3e7

Surprise!

"Auch über das Festival hinaus engagiert sich Gorkow für sein Dorf, stellte gemeinsam mit dem parteilosen Bürgermeister einen Skatepark auf die Beine. Aber trotz allem wachte er nach der Bundestagswahl 2025 auf und sah, dass die AfD in Jarmen 54% der Stimmen bekommen hatte.

Genau das ist die Lücke: Um die parlamentarische Demokratie zu retten, scheinen zivilgesellschaftliche Feste welcher Art auch immer das Wahlverhalten nicht zu beeinflussen."

https://taz.de/Nach-der-Sachsen-Anhalt-Wahl/!6208054/

"Bin ich vielleicht schuld daran?" ist die gedankliche Selbstermächtigung des systematisch Ohnmächtigen.

Eine kleine Frage. Und schön fühlt mensch sich viel mächtiger. Und damit besser. "Schuld" ist psychologisch komplexer als oft angenommen.

Auf längere Sicht funktioniert das jedoch nicht. Die gesellschaftliche Realität ist schon seit langem viel zu komplex für das Konzept "Schuld", das dem einzelnen Individuum rhetorisch einen Hebel gibt, der nirgendwo existiert.

https://www.zeit.de/politik/2026-08/aufschwung-alternative-fuer-deutschland-bernhard-poerksen-politikpodcast

Ich hab mal ne KI gefragt, ob die alten Prognosen eigentlich noch stimmen, nach denen wir Menschen unseren zahlenmäßigen Höchststand auf dem Planeten ca. um das Jahr 2064 erreichen, bei ungefähr 9,7 Milliarden. Danach würde die Weltbevölkerung angebl. anfangen zu schrumpfen.

Das kam dabei heraus: Sowohl die erwarteten Geburtenraten als auch die erwarteten Sterberaten wurden mittlerweile angepasst. Beides war in alten Berechnungsmodellen "noch gar nicht berücksichtigt." Man war "zu optimistisch"

Macht macht das Recht. Daher ist die Idee, dass Recht die Macht begrenzen soll, schon immer völlig verfehlt gewesen. Nur Macht kann Macht begrenzen. Genau so geht Demokratie denn auch vor, wenn sie wirklich Demokratie ist. Und begründet genau SO "den Rechtsstaat".

Was in der Konsequenz heißt, dass wir derzeit noch gar keinen Rechtsstaat haben. Der Rechtsstaat liegt, wenn irgendwo, dann in der Zukunft.

Momentan haben wir ausschließlich krasse Machtungleichgewichte und -konzentrationen. 🤷🏽

Wir Menschen sind noch da (im Gegensatz z.B. zu Neandertalern), weil wir Netzwerke bilden.

Zugleich stellt sich heute die Frage, ob auch diese evolutionäre Strategie möglicherweise "eine Sackgasse" darstellt. 😉

"Dumme Menschen"* freuen sich, wenn die Welt sich so verhält, wie von ihnen erwartet.

"Kluge Menschen"* freuen sich, wenn die Welt sich nicht so verhält, wie von ihnen erwartet.

* Der heutige verbalsprachliche Short Cut für etwas sehr sehr viel Komplexeres, das wenig mit den Menschen, aber sehr viel mit Situationen, Strukturen und Systemen zu tun hat. Aber das nur am Rande.

Manche Menschen widersprechen sich beständig selbst.

Andere Menschen können den Widerspruch nichtmal annehmen oder wahrnehmen, wenn er von anderen Menschen kommt.

Dieser Gegensatz wirkt zunächst... ...merkwürdig. Macht bei näherem Hinsehen aber sehr viel Sinn.

Die einen brauchen niemanden, um ins Nachdenken zu kommen.

Die anderen können nicht einmal das "nützliche Hilfsmittel" der Andersheit der Anderen nutzen, um ihren großartigen Denkapparat ("die grauen Zellen") in Bewegung zu bringen.

Die tollen, tollen "demokratischen" Institutionen der USA haben hinter den Kulissen längst kapituliert.

Die USA sind bereits heute - faktisch - ein autoritäres Regime, mit einer eigenen, feudalen Machtstruktur.

Maggie Haberman von der NYT hat sich die Mühe gemacht, das Geschehen hinter den Kulissen faktenbasiert nachzuzeichnen, ohne die üblichen Spekulationen und Unterstellungen.

Es ist klassische machiavellistische Machtpolitik eines autoritären Herrschers.

https://www.youtube.com/watch?v=xfsE3PkmBzY

Wenn ich mir anschaue, wer bei uns in der Partei so Politik macht, muss ich sagen, dass wir "dem System" gerade lauter neue Menschen zuführen, die ohne uns NIE IM LEBEN auf die Idee gekommen wären, "sich politisch zu engagieren" oder "Politik zu machen".

Und ich weiß gar nicht, ob ich das so gut finde. Für das vermaledeite System könnte das auch ziemlich gut sein. 😉 - ich frage mich halt, ob wir das diesen lieben Menschen wirklich antun wollen.

Andererseits: Die sind alle erwachsen! ☝🏽 🤔🤷🏽😊

Lustiges Video mit der These:

"Reichsein war schon immer scheiße."

https://www.youtube.com/watch?v=wOjdbltaXSQ

Let's talk about a war and why we do it.

https://www.youtube.com/watch?v=KDV4BwtEN9M

Der Widerspruch existiert, damit das menschliche Denken in Bewegung kommt.

Will mensch keine Bewegung im Denken, oder glaubt mensch, sich Nachdenken gerade nicht leisten zu können, leugnet der Mensch schlicht den Widerspruch, springt in Gedanken hin und her oder lenkt sich schlicht ab und steckt den Kopf in den Sand. Oder ballert sich anderweitig zu.

Die Möglichkeiten des Menschen, NICHT nachzudenken und sein Denken NICHT zu ändern, sind unbegrenzt.