7 posts · Last used Jul 28
«Un estudi de la Universitat d'Oxford revela que la intel·ligència artificial actua com un "veí invisible" que ens canvia la ideologia»
https://www.ara.cat/media/manipula-ia-li-demanem-millori-text_1_5788377.html
Una investigació matemàtica demostra que eines com Grok distorsionen els debats sobre temes sensibles, com l'avortament
Bàsicament: proposa entendre un LLM com una persona de personalitat X, amb valors X, tendències X, que té un pes social equivalent al número de persones que hi parlen regularment. En el cas dels grans models, això vol dir un pes de centenars de milions globalment, i si pensem en Espanya o Catalunya, menys, però diria que a aquestes alçades, entre uns i altres, pesen algun valor de dues xifres, posa un 30%, respecte el total. O sigui: cada LLM és un actor social de molt pes, amb la seva visió i biaixos (com els tenim cadascú individualment). El que em fa gràcia és després la preocupació per la influència electoral d'això. Una democràcia real (entenent per democràcia quelcom molt més profund que els models actuals) requereixen, i molt importantment, un periodisme (aka circulació d'informació) molt conscient del paper que juga, de la necessitat que cobreix d'ajudar a entendre i desentranyar la tremenda complexitat de la societat i els seus processos, perquè després la gent prenem decisions en funció de la informació. OK, però la cosa és que el periodisme porta contaminat molt de temps. Podem començar per la tinença dels mitjans, molt concentrada globalment, amb uns interessos molt llunyans d'això que he dit del periodisme. Podem continuar pels propis governs, que fan tot el possible per influir en els mitjans (públics o privats). I també per les corporacions propietàries de les grans "xarxes socials", amb algoritmes que premien i castiguen també de forma interessada certes opinions. Tot això per dir que sí, que els LLM influencien (i no poc), però és que ja fa molts anys (dècades) que aquest element clau de la democràcia està fortament degradat. Segurament des del principi ja ho estava i, digues-me malpensat, és per això que es va acceptar aquest sistema polític des de les instàncies del poder real (com deia noséqui, parafrasejant, "si votar pogués servir per canviar realment les coses, estaria prohibit") I amb això aprofito per deixar caure aquesta hipòcrita preocupació per la influència de potències estrangeres en les eleccions locals. No per descartar-la (segurament passi), sinó per dir que si preocupa que la gent sigui influïda en les seves decisions per pocs actors amb molt poder, fa dècades que això està passant. I aquestes institucions aparentment preocupades, justament fan el mateix en altres països. Exagerat (i alhora el que passa), és com criticar i atacar "els seus genocides" i en canvi defensar i justificar "els nostres genocides".
bing news | Meta's New AI Model Gives Mark Zuckerberg a Seat at the Big Kid's Table
Meta unveiled its first major AI model since the company’s 2025‑2026 AI reboot, naming it Muse Spark. Presented as a step toward Mark Zuckerberg’s goal of “personal superintelligence,” the closed‑source model is being offered through meta.ai and the Meta AI app, though it will not be downloadable like earlier Llama releases. Zuckerberg highlighted that Muse Spark is designed to act as an “agent” that does tasks for users, aiming to spur creativity, entrepreneurship, growth, and health improvements.
According to Meta’s self‑reported benchmarks, Muse Spark outperforms several contemporary models from OpenAI, Anthropic, Google, and xAI on a range of tasks, scoring 52 on the Artificial Analysis Intelligence Index and landing in the top five models tested by the firm. The model is natively multimodal—supporting text, images, audio, and video—and boasts advanced reasoning and strong coding abilities. A standout feature is its enhanced medical‑advice capability, built with input from over 1,000 physicians to deliver more factual and comprehensive health responses.
The release follows an aggressive overhaul of Meta’s AI division, including hiring top talent with hefty compensation packages and investing billions in AI startups such as Scale, whose CEO Alexandr Wang now leads the effort. Meta also published an “Advanced AI Scaling Framework” outlining safety checks for future, more powerful models, signaling the company’s intent to continue pushing the frontier of AI while addressing safety as it scales toward superhuman performance.
Read more: https://www.wired.com/story/muse-spark-meta-open-source-closed-source/
Dial🇺🇦🇺🇦🇺🇦